Мы снова возвращаемся к теме странных экспериментов или, вернее сказать, продолжаем ее. Ранее мною уже реализовывалась идея расширения контура необслуживаемых «водянок», которая получила хороший отклик. Но со временем мне довелось столкнуться с одним нюансом, который поставил итоги той задумки под сомнение.
Как выяснилось позже, у стендовой видеокарты ASUS ROG Poseidon GTX 980 был немного перекручен канал СЖО. Виновником этого оказался мой товарищ, взявший ее на период отпуска, дабы «поиграть нормально в The Witcher 3 Wild Hunt».
Ситуация неприятная, но уже пережитая. Благо у меня давно лежит для видеокарты водоблок полного покрытия Bitspower VG-NGTX980ADIIS, который не первый раз участвует в экспериментах.
И поскольку выводы по итогам тех тестов стали сомнительными, дело чести повторить все заново, но теперь уже с маленьким бонусом в виде потокомера. Итак, берем те же СЖО (неразборную Corsair Hydro Series H110i GT и разборную Raijintek Triton 280) и соединяем их с ASUS ROG Poseidon GTX 980, оснащенной водоблоком полного покрытия Bitspower VG-NGTX980ADIIS.
Герои у нас все те же. Перебинтованная СЖО Corsair Hydro Series H110i GT, которая по счастливой случайности так и не попала к новому владельцу,…
… и модель Raijintek Triton 280, ставшая причиной задержки данного материала. Впрочем, своего хозяина она уже нашла, так что не будем о грустном.
Помощники все те же: штуцер 8/10 мм, фитинги 10/13 мм, хомуты, резервуар, шланги и быстросцепы, которые я так и не задействовал. Но все вышеперечисленное не так интересно, как потокомер Barrow.
Здесь же приведу групповой снимок недавно пришедших быстросцепов и термодатчиков Bitspower, которые станут частью нового тестового стенда.
Но вернемся к датчику потока. Это модель Barrow SLU-V2 с двумя отверстиями под фитинги с резьбой G1/4, передающая данные через разъем 3 pin для вентилятора.
К сожалению, какие-либо инструкции о том, как верно интерпретировать полученные результаты, отсутствуют. Но выяснилось, что ее данные считываются как мл/мин.
Впрочем, разберемся по ходу дела. Главный нюанс заключается в том, что с помощью датчика мы сумеем контролировать производительность помп, встроенных в Corsair Hydro Series H110i GT и Raijintek Triton 280.
Особо расписывать весь процесс повторно нет смысла по многим причинам, в том числе и личным. Но многое, включая фотографии и описание, уже есть в обзоре «Расширение контура СЖО на примере двух систем: необслуживаемой Corsair Hydro Series H110i GT и разборной Raijintek Triton 280». Добро пожаловать за деталями
На этот раз начну с Raijintek Triton 280. С ней на самом деле все очень просто, поскольку данная СЖО получила разборную конструкцию, в составе которой используются шланги стандарта 10/13 мм, и водоблок, совмещенный с резервуаром. Последнее решение облегчает заправку контура.
В первую очередь сливаем жидкость и разбираем контур «водянки».
Предварительно обдумываем, как же приделать потокомер и резервуар так, чтобы все это грамотно перенести на стенд.
Подготавливаем видеокарту.
Переносим все к стенду и готовимся устанавливать… К сожалению, здесь меня отвлекли.
И по возвращении сборка завершилась немного не так, как планировалось. Хотя даже с учетом всех обстоятельств получилось неплохо.
Далее заправляем все дистиллированной водой с помощью шприца и водоблока со встроенным резервуаром. Благодаря последнему от дополнительного резервуара можно отказаться.
Стартуем, тестируем и плавно переходим ко второму участнику.
На самом деле все было немного иначе. Подготовка модели Corsair проходила одновременно с тестированием СЖО Raijintek. Впрочем, сути дела это не меняет.
Разбинтовываем старые рамы Corsair Hydro Series H110i. Снимаем пружинку, стягиваем тканевую оплетку, разжимаем хомут.
И снимаем шланг с 8 мм штуцера.
Используем стальной штуцер-переходник с 8 мм на 10 мм и делаем переходник для подключения СЖО к видеокарте.
К 8 мм штуцеру (в простонародье «елочке») нам нужно присоединить шланг с внутренним диаметром 10 мм.
На первый взгляд незадача, но выход элементарен. Лично я взял простую изоленту и плотно обмотал ею штуцер, чтобы шланг налезал с трудом.
Затем надел шланг и затянул хомутами. В прошлый раз это сработало и было надежно.
В данном случае тандем из потокомера и резервуара получилось очень удачно задействовать.
Далее получился вот такой симпатичный контур, который, как выяснилось позже, было неудобно заправлять.
Заправка данного контура затруднялась из-за узкого по сравнению со шлангом внутреннего сечения штуцера-переходника (~4.5 мм).
Тем не менее, все получилось, и прозрачная вода окрасилась остатками жидкости из радиатора и водоблока Corsair Hydro Series H110i, оставшейся после первой статьи на эту тему.
Перед тем как переходить к результатам, предлагаю взглянуть на качество процессорного контакта водоблоков систем жидкостного охлаждения, участвующих в тесте.
У Raijintek Triton 280 получился неплохой отпечаток, прижим и контакт в зоне нахождения кристалла отличные.
У Corsair Hydro Series H110i отпечаток вышел чуть хуже, но как ни крути прижим в центре процессорной крышки намного лучше.
И напоследок приведем снимок внутренностей оппонентов. Как можно видеть, Corsair Hydro Series H110i GT и Raijintek Triton 280 получили довольно современную внутреннюю структуру водоблоков.
Конфигурация:
В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX1200i мощностью 1200 Ватт с сертификатом качества 80 Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 40%. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX1200i оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.
Методика тестирования и ПО
Нагрев CPU происходил при помощи программы LinX 0.6.6 E1 с объемом задачи 2048 Мбайт, в два этапа по 10 минут. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась десятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя). Для графика ниже отбирались самые высокие результаты с целью получения более точных итогов тестирования.
Для нагрева GPU использовался стресс-тест FurMark 1.14.1.4 (оконный режим, разрешение 1920 x 1080, Anti-aliasing 8X MSAA, продолжительность 10 минут). Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).
Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.
| Выполняемая функция | Программа |
| Нагрев CPU / GPU | LinX 0.6.6 Е1 / FurMark 1.14.1.4 |
| Мониторинг температуры CPU / GPU | HWiNFO64 / HWMonitor1.28 |
Дополнительный мониторинг CPU, GPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU |
HWiNFO64; CPU-Z v1.71.1; AISuite3; Corsair Link |
Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 30 градусов Цельсия. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~65%.
Измерение уровня звукового давления проводилось обновленным цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, при которых будет проходить тестирование.
Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов и помп использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.
Уровень потребляемого электричества
Для разминки начнем с измерения энергопотребления системы, которое замеряется с помощью блока питания Corsair AX1200i с поддержкой функции Corsair Link. Данные, полученные при нагрузке на процессор в LinX 0.6.4, приведены на графике в виде двух значений Power OUT и Power IN.
Уровень энергопотребления системыПрежде чем перейти к тесту, расскажу немного о своем знакомстве с процессором Intel Core i7-5960X. Оно было довольно занимательным: первый экземпляр восьмиядерного Haswell-E приказал долго жить спустя две недели при простой перестановке из ASUS X99-Pro в ASUS Rampage V Extreme. Благо это был боксовый вариант, который быстро заменили по гарантии. И новый процессор отличился немного горбатой крышкой.
Второй образец оказался более удачным, что меня порадовало. Правда, сам по себе Intel Core i7-5960X очень горячий, особенно в разгоне. Кроме того, результаты, полученные при его тестировании, заметно разнятся с показателями моего коллеги Ivan_FCB, приведенными в статье «Изучение нюансов разгона процессоров Intel Haswell-E». Возможно, все дело в том, что в его случае использовался шестиядерный ЦП i7-5930K. И поскольку поведение старшей модели в разгоне при прохождении стресс-тестов отличается от младшей, пришлось немного изменить методику тестирования и провести свое исследование для выбора программы прогрева CPU.
Стендовый процессор i7-5960X работал на частоте 4.3 ГГц при напряжении 1.150-1.158 В, сохраняя активность всех восьми ядер и с включенным Hyper Threading. На приведенном ниже графике отображены температуры ЦП при прохождении стресс-тестов с различными параметрами, в качестве системы охлаждения использовалась Corsair Hydro Series H110i GT, с вентиляторами, работающими на скорости 660 об/мин.
Температура процессора в разных стресс-тестахКак можно видеть, при небольшом увеличении напряжения и легком разгоне i7-5960X обеспечивает очень высокие температуры в любом режиме стресс-теста LinX 0.6.5, причем эти скачки неравномерны.
Как следствие, нельзя говорить о валидности результатов, получаемых в LinX 0.6.5 с AVX 2.0 и восьмиядерным Haswell-E. По этой причине пришлось отказаться от его использования в пользу версии LinX 0.6.4 с объемом выделенной памяти 8192 Мбайт.
Данный режим как нельзя кстати подойдет для тестирования систем охлаждения, поскольку полученные в нем значения температур будут оставаться на высоком уровне, не переходя в критические. А самое главное – не будет лишних скачков.
Перед знакомством с результатами расскажу о режимах работы помп. В случае Corsair Hydro Series H110i GT она работала со скоростью 3500 об/мин, Raijintek Triton 280 – 4000 об/мин. На радиаторы СЖО были установлены вентиляторы be quiet! SilentWings 2 PWM (BL031), обороты которых фиксировались на 960 об/мин. Общий уровень звукового давления системы составлял ~37.5 дБА.
Скорость потока помпыБыло решено обеспечить контуру нагрузку практически без остановок. Сначала греем отдельно процессор с помощью LinX в течение десяти минут.
Температура CPU (LinX)После окончания работы LinX сразу включаем FurMark на тот же временной отрезок.
Температура GPU (FurMark)И как только десять минут прошли, снова запускаем LinX, не выключая FurMark, и ждем еще десять минут.
Температура CPU + GPU (LinX + FurMark)На этот раз можно с уверенностью сказать, что эксперимент удался, ведь в прошлый раз о таких температурах я не мог и мечтать. Полученные результаты однозначно хорошие.
Мною наглядно было показано, что с помощью СЖО класса «3 в 1» можно тихо охлаждать не только процессор, но и видеокарту. Обе системы жидкостного охлаждения справились с горячим Intel Core i7-5960X, причем в небольшом разгоне, и сумели охладить пыл GeForce GTX 980, работающей на штатных частотах. А значит, у такого решения есть право на жизнь в качестве бюджетного или компактного варианта, либо альтернативы полноценной «водянке».
Правда, стоит отметить нюансы. У радиатора СЖО «3 в 1» должно быть рабочее тело толщиной хотя бы 19-20 мм, при меньших габаритах производительность будет хуже. В принципе, для охлаждения лучше использовать разборную систему. Но и с замкнутой «водянкой» типа Corsair H110i GT можно сделать конфету, просто заменив шланги на 10/13 или 10/16. А сделать из 8 мм штуцера 10 мм довольно просто, необходимо применить термоусадку в несколько слоев и хомут.
Кроме того, не стоит использовать в составе такой конфигурации очень горячую видеокарту (хотя, на мой взгляд, данная конструкция справится). Теперь что касается мощности помп. Пусть она не поражала воображение, но главное, что поток есть и его, к моему удивлению, хватило. Возможно, в случае Corsair H110i GT он был бы больше, если бы в контуре не присутствовал штуцер-переходник с внутренним сечением 4.5 мм.
А что же целесообразность такого решения? Результаты приведены выше, дело за энтузиастами. Лично мне было интересно проверить, на что способна компактная система жидкостного охлаждения. И здесь уместно напомнить о добротных и эффективных вариантах охлаждения видеокарт с помощью СЖО «3 в 1». Это и дорогой адаптер NZXT Kraken G10, и альтернативное решение наших соотечественников, основой которого стала разработка, схожая с моей идеей.
Пожалуй, пора предоставить отдых Corsair Hydro Series H110i GT и Raijintek Triton 280. Но на этом мои эксперименты с «водянками» не закончены. На горизонте мелькает EK-XLC Predator 360 (incl. QDC) и GeForce GTX 1080 с водоблоком полного покрытия, покупкой которых озадачен мой друг. Возможно, он решится на нее, и тогда вас ждут новые опыты.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
