По этим причинам понятие "разгон" применительно к дисковой подсистеме имело несколько иной смысл. Однако в сознании многих оверклокеров разгон дисковой подсистемы мог ассоциироваться и с "экстенсивными методами", то есть поднятием частоты шины PCI, через которую и работают дисковые интерфейсы современных чипсетов. Новый интерфейс Serial ATA в этом отношении представлял собой "непаханое поле" в плане возможностей изучения, поэтому некоторые энтузиасты решили заняться этим вопросом вплотную...
Среди выше обозначенных числились и сотрудники американского сайта Overclockers.com . Автор оригинальной статьи признался, что владеет парой жестких дисков WD360GD, объединенных в массив RAID. При попытке увеличить частоту шины PCI на материнской плате Abit IC7 массив RAID разрушался, демонстрируя стойкую неприязнь к разгону шины PCI.
После перехода на Asus P4P800 проблема устранилась – при частотах шин AGP/PCI на уровне 72/36 МГц соответственно все работало устойчиво. Впрочем, на материнской плате Abit IC7-G проблема устранялась увеличением параметра IDE boot delay, так что винить плату в неудаче эксперимента не нужно.
Цель была достигнута, а вот обернулся ли разгон шины PCI на 10% сколько-нибудь заметным приростом производительности? В том-то и дело, что нет! Дисковые бенчмарки не зафиксировали заметного увеличения производительности после разгона шины PCI. Вывод напрашивается однозначный: разгон шины PCI прироста производительности дисковой подсистемы Serial ATA за собой не влечет, поэтому идти на него нужно только в случае крайней необходимости. Например, если ваша материнская плата не поддерживает фиксированных значений частоты шин AGP и PCI. При фиксированном значении частоты PCI стабильность системы гораздо выше, так что приоритетом должна быть надежность, а не призрачные преимущества разгона этой шины.
Сейчас обсуждают