Задавшись обозначенным в заголовке вопросом, наши коллеги с сайта Lost Circuits решили провести своеобразное тестирование-прогноз, разогнав процессор Barton 3000+ с номинальной частоты 2167 МГц (13 х 166 МГц) до частоты шины 197 МГц, понизив множитель до 11х. В итоге получилась все та же частота 2167 МГц, таким образом они пытались имитировать работу будущего процессора Barton 3200+, работающего на 400 МГц шине. Результирующая частота была сохранена на уровне 2167 МГц для "чистоты эксперимента", чтобы оценить чистый прирост производительности от увеличения частоты шины.

Авторы эксперимента даже не поленились "сваять" в Photoshop'е соответствующий процессор с маркировкой AXDA3200DKV4D:

В этой имитации они не учли одну деталь – последняя буква маркировки обозначает частоту шины, поэтому у моделей с частотой шины 400 МГц буква "D" должна быть заменена на другую, скорее всего – "E". Температурный предел также может измениться.

В ходе эксперимента использовалась материнская плата Asus A7N8X на чипсете Nforce 2 и 2 х 256 Мб памяти DDR 400 производства Mushkin, которые могли работать на таймингах 2-2-2-6 при частоте 200 МГц, что под силу далеко не всем модулям. Напряжение на ядре процессора было увеличено до 1,7 В.

В итоге получились следующие характерные результаты:

Краткое резюме: общий прирост производительности от увеличения частоты системной шины с 166 МГц до 197 МГц составил порядка 7-8%, что весьма неплохо. Современные материнские платы новейших ревизий должны без проблем позволять даже современным процессорам с 333 МГц шиной и достаточным разгонным потенциалам работать на частоте системной шины 200 МГц, поэтому получить такой прирост можно попробовать уже сейчас :).