Этот понедельник не стал исключением, японские коллеги продолжили разбор озвученных на IDF Spring 2007 данных об архитектуре и характеристиках будущих процессоров Intel. Например, они выяснили, что уровень TDP мобильных двухъядерных процессоров поколения Penryn может возрасти с 29 до 35 Вт, и винить в этом следует не только возросшую плотность компоновки нагревающихся блоков ядра, но и необходимость оставить некий запас по TDP для эффективной работы технологии EDAT, позволяющей ускорять одно из двух ядер.
На прошедшей сессии IDF также было сказано, что выходящее в 2010 году поколение 32 нм процессоров Gesher отныне переименовано в Sandy Bridge. Несколько необычно видеть кодовое обозначение ядер из двух слов, но наверняка и оно не будет окончательным. Напомним, что Sandy Bridge принесёт с собой архитектурные усовершенствования, а не простое обновление техпроцесса с незначительной модернизацией ядер, как в случае с переходом от Nehalem к Westmere.
Японские коллеги привели свои прогнозы по площади процессорных ядер и количеству транзисторов будущих процессоров Intel.
Попробуем выстроить "эволюционные цепочки":
Заметим, что вместо обозначения "Merom" можно смело подставлять более близкое нам "Conroe". Менять систему обозначений первоисточника мы не стали ради соответствия текста картинке с японского сайта. По прогнозам наших коллег, одноядерные процессоры Conroe-L и Penryn-L имеют уменьшенную относительно ближайших двухъядерных родственников площадь ядра. Так это или нет, утверждать не берёмся, но процессоры Conroe-L используют отличные от Allendale и Conroe степпинги.
Что касается процессоров поколения Nehalem, то японские коллеги пока приводят для них только количество транзисторов для двухъядерной модификации - 570 млн. штук. По Westmere и Sandy Bridge таких данных нет вообще, но площади ядер примерно указываются расположением соответствующих процессоров вдоль вертикальной шкалы:
Ещё раз подчеркнём, что значительная часть приведённых данных является прогнозами наших японских коллег, а потому укладываться в эти показатели Intel при производстве процессоров будущих поколений не обязана. Просто примем эту информацию к размышлению.