С момента появления квантовой механики в начале XX века понятие случайности стало фундаментальным для физики микромира. Однако ряд учёных полагает, что теория неполна и за видимой вероятностью событий скрывается более глубокий детерминированный порядок. Согласно этой гипотезе, то, что люди воспринимают как удачу или невезение, может быть следствием неизвестных закономерностей, а не чистого случая.

Изображение: Grok

Тимоти Палмер, профессор климатической физики Оксфордского университета, предложил способ экспериментальной проверки этой идеи с использованием квантовых компьютеров. Его аргумент строится на том, что математический аппарат квантовой механики опирается на континуум — бесконечное множество чисел без пробелов. Однако реальная вселенная, по мнению Палмера, никогда не требует бесконечно точных величин, что ставит под сомнение применимость непрерывных математических моделей к описанию природы.

Квантовые компьютеры работают на кубитах, которые могут находиться в суперпозиции состояний 0 и 1, что позволяет им одновременно перебирать множество решений. Чем больше кубитов, тем выше вычислительная мощность. Палмер предсказывает, что на определённом этапе масштабирования производительность квантовых машин перестанет расти — потому что они не смогут получить доступ ко всем математически возможным состояниям, если континуум не существует в реальности. Если же квантовые компьютеры продолжат развиваться без ограничений, гипотеза Палмера будет опровергнута.

Большинство физиков скептически относятся к этой идее: квантовая механика успешно выдерживает экспериментальную проверку уже более ста лет и считается одной из самых подтверждённых теорий в науке. Тем не менее, если тест Палмера покажет расхождение с предсказаниями стандартной модели, последствия будут фундаментальными: понятие случайности как базового свойства реальности может быть пересмотрено.

Пока остаётся только гадать, будет ли достигнут предел масштабирования квантовых компьютеров, как предполагает оксфордский физик. Но сама постановка вопроса возвращает к давнему философскому спору: является ли удача реальной случайностью или лишь проявлением порядка, который мы пока не умеем видеть.