(кликните по картинке для увеличения) Ещё шелухаНеплохо, да?
Кулер такого класса и такой стоимости – шелушится!
Причём шелуха эта токопроводящая.
Я не знаю, как обстоят дела со всеми такими кулерами, я не знаю что произошло при производстве конкретно этого экземпляра, но факт есть факт – то чем покрыт это супер-пупер кулер отслаивается… Учитывая что это покрытие проводит ток, использование данного кулера практически невозможно.
Но протестировать то охота...
Что я сделал, вооружившись кисточкой, я смахнул всё что отпадало, и… приступил к тестированию
Итак, ZEROtherm Nirvana NV120 vs Thermaltake Big Typhoon. Тестовая платформа:
Процессор - Athlon 64 X2 5600+@ 3ГГц 240*12,5 Vcore 1.4В
Материнская плата - MSI K9N SLI (MS-7250 v2)
Память - Transcend JM4GDDR2-8K 2*2GB dual Channel Kit
Блок питания – Huntkey 550W
Корпус - ATX с одним 120-ти мм вентилятором на выдув. (В задней панели).
Кулер 1 - Thermaltake Big Typhoon 800RPM
Кулер 2 - ZEROtherm Nirvana NV120 800RPM
Операционная система - Windows XP SP2
Термопаста во всех случаях КПТ8.
Как вы видите, оба кулера тестировались при низких оборотах вентилятора, при этом вентилятор Нирваны чуть тише, и дует чуть сильнее.
Тестирование осуществлялось следующим образом, сперва измерялась температура процессора в простое и при прогреве программой “Burn K7” в корпусе, а затем, то же самое в открытом корпусе. (Корпус ложился горизонтально и боковая крышка снималась). После этого кулер был заменён на Нирвану, и тестирование повторялось.
Результаты в таблице:
Таблица Вот такие результаты. Выводы делайте сами, я же свои сделал – выброшенные в помойку даньги… При такой разнице в стоимости, разница в производительности - мизерна...
Да, кто-то может сказать причина акого результата - плохая установка, или кривизна основания - вот фото отпечатка пасты, я не думаю что здесь есть к чему придратся:
(кликните по картинке для увеличения) отпечаток на процессоре
(кликните по картинке для увеличения) отпечаток на кулере Справедливости ради, надо отметить и безусловне плюсы данного кулера: он удобнее в эксплуатации чем ТТ БТ, так как его гоаздо проще снять/установить; места он как бы меньше занимает в системном блоке - гораздо удобнее прокладывать провода. Его можно соориентировать в 4-ёх различных направлениях, что даёт свободу для манёвра.
Кулер на данный момент так и стоит в системнике, и в ближайше время планируется поход в гарантийный отдел , но не факт что мне его поменяют, так как он был всего один в наличии, а деньги возвращать никто не захочет...
Такие вот, пироги.
Обсудить можно здесь:
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=6161987#6161987
Добавление, от 30.05.2011г.
Кулер был заменён по гарантии, гарантийный отдел оказался весьма дружелюбным. Вердикт "брак" - был поставлен незамедлительно, а выданный по замене экземпляр вышеуказанного недостатка не имел, и не имеет по сей день.