Процессоры показали высокую однопоточную производительность, несмотря на то, что являются инженерными образцами.
рекомендации

Новые результаты тестирования двухсокетных конфигураций с инженерными образцами 96- и 32-ядерных процессоров AMD EPYC 9000 серверного семейства Genoa были обнаружены в базе данных бенчмарка Geekbench, сообщает Wccftech. Обе платформы использовали оперативную память DDR5, а рабочая частота процессоров лежала в диапазоне 3,5…3,6 ГГц.

реклама

Платформа на базе пары 96-ядерных процессоров с кодовым обозначением 100-000000997-01 набрала 1464 балла в однопоточном и 19834 балла в многопоточном тестах, соответствующие оценки платформы с двумя 32-ядерными моделями 100-000000897-03 — 1444 и 35329 баллов. Очевидно, что многопоточные результаты нельзя считать действительными, 64-ядерная платформа обошла 192-ядерную. Либо тест не воспринимает должным образом такое количество ядер, либо платформа ещё не готова для стабильной работы.

Источник: Geekbench #1, #2

Известный коллекционер оборудования @yuuki_ans в своём Twitter* опубликовал результаты тестирования платформы с двумя инженерными образцами 96-ядерных EPYC 9654 в CPU-Z и подтвердил, что тест не может нагрузить не только все потоки, но и больше одного процессора, поэтому многопоточный результат недействителен, возможно, аналогичная картина наблюдается и в Geekbench. Результат однопоточной производительности с активными инструкциями AVX-512 на частоте 3,65 ГГц составил примерно 687 баллов.

рекомендации

Специалисты Wccftech положительно оценивают однопоточную производительность инженерных образцов, приводимые ресурсом сравнительные данные показывают преимущество до 9% в сравнении с EPYC 7333X, который имеет максимальную частоту 3,5 ГГц. В CPU-Z преимущество достигает 22%.

Источник:
Geekbench #1, #2
@yuuki_ans в Twitter*
Wccftech
* заблокирован в РФ
За пост начислено вознаграждение
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
4
Показать комментарии (4)

Популярные новости

Сейчас обсуждают