ПС Clear66

(кликните по картинке для увеличения)
7

А теперь о процедуре сравнения. Я много и долго думал над методикой сравнения производительности водоблоков. Все дело в том, что системы водяного охлаждения намного энерционнее, чем системы воздушного охлаждения. К тому же производительность водоблока очень сильно зависит от температуры воды в системе, а она по мере тестирования растет. И увеличивается в течении нескольких часов, пока система не придет в равновесие. Количество часов сильно зависит от количества теплоносителя в системе. При этом температура воздуха в помещении в это время тоже растет. Все эти переменные снижают точность тестов. Температуру воздуха в комнате можно попробовать зафиксировать. Если зимой, то периодическим проветриванием. А летом для этого необходим кондиционер. Но при разнице производительности водоблоков в два три градуса, точность регулировки температуры воздуха в комнате должна быть очень высокой. А это сделать трудно. И невозможно летом при отсутствии кондиционера, как в моем случае. Опять же после тестов с одним водоблоком система нагревается, и для объективности следующего теста она должна остыть. А это опять несколько часов. И чем выше температура воздуха в комнате, тем дольше. Это опять снижает точность тестов. Люди которые имеют опыт эксплуатации водяного охлаждения с разными водоблоками знают, что водоблоки изготовленные из одинакового материала(в данном случае меди), если они спроектированы более менее правильно покажут разницу в производительности в несколько градусов. Что сильно повышает требования к другим условиям тестирования.

В идеале нужно производить один тест в день. Что бы за ночь система гарантированно остыла. Но и температура в комнате при этом должна на протяжении нескольких дней быть одинакова. Сейчас весна. В моей стандартной квартире отопление работает. Сегодня на улице 20-22 градуса тепла. В комнате 28-30. Завтра завернет похолодание и что мне делать? Согревать комнату своим жарким дыханием опять до 30-ти? Включить электрокамин? У меня на руках пять водоблоков. Это пять дней. Нереально. Нужно как-то ускорить процесс не в ущерб точности.

Очень неглупые люди с сайта Modlabs.net вышли из этой ситуации, применив для тестирования водоблоков эмулятор процессора. Температуру воды они поддерживали постоянной с помощью льда. А температуру воздуха контролировали проветриванием. Но это было зимой. И все-таки имитатор процессора не реальный процессор. Хотя, на мой взгляд, это был наилучший метод сравнения. Если не считать того, что некоторые водоблоки могли быть рассчитаны на менее производительную помпу. Но это мелочи.

Я же хочу сравнить несколько водоблоков для эксплуатации именно в моей системе. И не хочу убивать несколько дней жизни на это. Что делать? Вечный вопрос.

Долго я ломал голову над этой проблемой и сочинил метод, показавшийся мне наиболее простым, быстрым и относительно точным. Ход рассуждений следующий. Что требуется от идеального водоблока? Что бы температура процессора, от которого он отводит тепло, была как можно ближе к температуре воды в системе. Значит чем эффективнее водоблок, тем меньше будет разница между температурой воды и температурой процессора. При нагрузке процессора, какой либо тестовой программой, процессор нагревается быстро. Во всяком случае, не несколько часов. Поэтому я буду мерить не температуру процессора после нескольких часов теста, а разницу температур в середине первого же теста.

Возможно, это неправильно, но я для нагрузки процессора использую тест 3DMark03. Я это делаю уже давно и мне это удобнее для сравнения со старыми записями. Вот и буду я замерять разницу между температурой воды и температурой процессора в середине перового же прогона. Пока я снимаю водоблок и ставлю другой, вода в системе остынет. Я же не грел ее несколько часов. И практически с той же температурой воды проверяю на производительность следующий водоблок. Еще раз повторю. Метод спорный, но на мой взгляд, имеет место быть.
Еще один плюс этого метода – отвлеченные цифры. Как в том же тесте «попугаи». Наверно не секрет то, что программный мониторинг температур не отличается высокой точностью. И если кто-то провел тест и у него получилась температура процессора при разгоне, под нагрузкой 36 градусов. А другой человек, купивший такой же в точности водоблок, без разгона имеет температуру 45. То это не всегда значит то, что первый отъявленный лгун. Вполне возможно, что так работает мониторинг на платах. Один немного занижает, а другой завышает. Или несколько других вариантов. Что ж. Перейдем от слов к делу.

Тестовая платформа:
Материнская плата EPOX 8KDA3I
Процессор Athlon 64, 3000+, разгон 2600, soket754.
Система жидкостного охлаждения:
Насос Grundfose UPS25-40, первая скорость, реальная производительность, измеренная по водяному счетчику 450л\ч. Теплоноситель – тосол ОЖ-40, производство г.Дзержинск. Измерение температуры процессора проводилось идущей в комплекте с материнской платой утилитой USDM. Теипература воды измерялась в расширительном баке цифровым термометром.
Остальные компоненты не столь важны.

А теперь проведем сравнение. Обзовем разницу температур воды и процессора - (дельта). И что бы не томить далее уважаемых читателей приведу список подопытных.

1.Водоблок с игольчатой внутренней структурой. Дельта 13 градусов

Фото8.