(кликните по картинке для увеличения) Тест насоса Помпа LifeTech AP 2500, 2000 л\ч, мощность 32 Вт.- против Grundfose UPS 25-40,мощность в зависимости от скорости 30,45,60 Вт. Измерения производились цифровым термометром. Фиксировалось, на сколько градусов качок нагрел теплоноситель выше комнатной температуры.
Сначала по водяному счетчику была измерена реальная производительность под рабочей нагрузкой. Нагрузка – три ватеркуллера. Засекалось время пяти оборотов первого слева циферблата. Один оборот соответствует 1 литру. Время в секундах. Секундомер мне к сожалению достать не удалось. Засекал время по электронным часам. Потом пересчитывал в более привычные литры в час.
Также я проверил, будет ли зависеть производительность от теплоносителя. Сравнивались: тосол ОЖ-40 и дистиллированная вода + 20% того же тосола. От добавки спирта к воде я давно отказался. Причина в высокой летучести спирта.
В свою первую систему водяного охлаждения я залил такую смесь. Гонял сутки вхолостую. Никаких протечек. Несколько дней компьютер работал прекрасно. Но как то я засел за Quake. После 2-х часов непрерывной игры комп очень натурально пукнул. Несложно представить, какие мысли промелькнули у меня в голове. И тут я услышал журчание. Обалдев окончательно, я заглянул в окно компьютера ( полтора года назад у меня был замодденный бигтауэр) и увидел, как вода стекает с видюхи.
Опомнившись от шока и проанализировав происшедшее, я пришел к выводу - от высоких нагрузок теплоноситель нагрелся, спирт стал испаряться более интенсивно, а т.к. система герметична, давление повысилось. Герметик выперло. В результате я чуть не лишился видеокарты. После этого я в крышке расширительного бака сделал отверстие, диаметром 1мм для выхода паров спирта. Больше у компа случаев диареи не было.
Еще один недостаток использования воды со спиртом - коррозия. Если у вас в системе установлены ватерблоки с прозрачными крышками, то вскоре вы увидите, как они внутри начнут покрываться черным налетом с зеленоватым оттенком. Я свои уже один раз разбирал и чистил наждачной бумагой. Тосол же содержит присадки замедляющие коррозию. Пользовался смесью воды с тосолом, больше года, таких проблем не было.
Принудительное охлаждение радиатора – четыре 80-и мм вентилятора. Тесты проводились в двух режимах. При напряжении питания вентиляторов 5 и10 вольт.
Чтобы тестирование получилось как можно более объективно я разделил тесты на 4 части:
1.Корпус - Черный обелиск,Grundfose, тосол.
2.Корпус – Черный обелиск, помпа, тосол.
3.Корпус – Черный обелиск, помпа, дистил. вода + тосол 20%
4.Корпус - Черный обелиск,Grundfose, дистил. вода + тосол 20%
Каждая часть тестов разделена напункты:
1.Производительность л\час
2.Температура (на сколько нагрел качок теплоноситель)
2.1 Напряжение питания вентиляторов +5 В.
2.2 Напряжение питания вентиляторов +10В.
3.Температура процессора Barton 2500 (неразогнанный)
3.1Режим покоя.
3.1.1 Питание вент. +5В
3.1.2 Питание вент. +10В
3.2Режим-загрузка 100 %
3.2.1 Питание вент. +5В
3.2.2 Питание вент. +10В
4.Температура процессора Barton 2800 (разгон множителем)
4.1 Режим покоя.
4.1.1 Питание вент. +5В
4.1.2 Питание вент. +10В
4.2 Режим-загрузка 100%
4.2.1 Питание вент +5В
4.2.2 Питание вент +10 В
Под « режим-загрузка 100%» подразумевается - непрерывно в течении 2 часов идущий тест - 3D Mark 03. Тосол охлаждает не только CPU но и видеокарту. Из этих соображений нагружать один процессор не корректно.
Во время тестирования возник вопрос, как измерить температуру процессора. К материнской плате прилагается утилита: Asus PC probe. Есть мониторинг в BIOS. Существует МВМ 5.3.2.0.
Кажется что все вроде бы отлично. Только один маленький недостаток. Температура везде разная. Всех круче МВМ там датчик Asus 3 показывает -1 градус. На эту тему в конфах исписаны сотни страниц. Правильный ответ я не нашел. Поэтому ниже привожу температуру МВМ 5.3.2.0 : sensor1 – Asus2(cusl2), sensor2 – W83L785TS-S diode. Разница между показаниями sensor2 и температурой подсокетного датчика в BIOS около 13-15 градусов. Что похоже на правду. Показания sensor1 почти похожи на данные подсокетного датчика. Правда датчик из BIOS, почему- то редко переваливает за 30 градусов. Предположение – пока происходит перезагрузка, водянушка успевает охладить процессор. Информацию МВМ в Черном обелиске отображает текстовый LCD. Что очень удобно при тестировании.
Железо над которым издеваюсь:
Barton 2500, Asus A7N8-X, 2по 512 Mb DDR 400 Hynix, Radeon 8500, ...
Результаты тестов сведены в таблицу.
Таблица.
(кликните по картинке для увеличения) таблица1Первая цифра – Sensor 1 Asus 2(cusl 2), вторая – Sensor2 W83L785TS-S Diode.
Нужно сразу сказать, что целью тестов было сравнение эффективности насоса и помпы, а так же теплоносителей. Для меня было не важно количество этих «условных» градусов. Важно – какой дивайс лучше.
1.При прочих равных условиях помпа показывает немного более высокую производительность. Но насос в несколько раз меньше шумит. Шум 80-ти мм вентилятора работающего от 5 В, на много выше.
2.Цена помпы в пять раз ниже стоимости насоса.
3.Вода в качестве теплоносителя эффективней тосола. Но небольшая добавка тосола замедляет коррозию и не снижает производительность.
Мой выбор насос и дистиллированная вода с тосолом. А что выберете вы?
В самом начале тестов я допустил ошибку. Разогнать процессор надо было максимально. Тогда нагляднее была бы разница температур. Но это будет тема следующего исследования.
Произведу замеры температуры всех заметно греющихся деталей материнки, до и после максимально возможного разгона, без обдува платы вентилятором. Потом попробую охладить все, что греется свыше 70 градусов, и разогнать еще. Буду знать нагрев чего, мешает разгону. Возможно, это поможет поднять частоту шины выше 195 Mz. Сейчас мать отказывается работать на частоте выше 195. Думаю, эта процедура поможет мне снизить количество корпусных вентиляторов, (зная что, греется можно, что- то охладить водой, что- то пассивными радиаторами.) Теперь корпусные вентиляторы - самые шумные компоненты, хотя и работают от 5В.
Интересно, можно ли обойтись без «сквознячка» в корпусе?
Конец 2 части.