Наглядное пособие по работе с "редактором кривой" программы MSI Afterburner (MSI)

Обновлено: 06.11.2020

MSI Afterburner (MSIA) считаю одним из самых продвинутых и тонких инструментов для настройки видеокарты, с которым лично познакомился еще на MSI 770 Lightning, в частности за счет инструмента "Редактор кривой частот/напряжений", о котором в основном и пойдет речь.

Что дает ручная настройка "редактора кривой"?

1. "Ровный" framerate, за счет стабильной частоты.
2. Снижение потребления, за счет снижения напряжения.
3. Снижение температур, за счет снижения напряжения и как следствие - снижения потребления.
4. Снижение оборотов вентиляторов, за счет снижения температур при равной производительности.
5. Стабильную работу ускорителя.
   

Терминология, используемая далее в тексте:
VL - voltage limit, ограничение лимита по напряжению;
PL - power limit, ограничение лимита потребления;
Упор в лимит (долбежка) - когда какое-либо из значений VL/PL превышает допустимые значения;
"Кукуруза" - превышение допустимых значений одновременно по VL и PL;    
"Пила" - постоянные перепады (скачки) частоты ядра вверх/вниз;    
"Синтетика" - обычно обозначаются тесты, ориентированные на проверку максимальных возможностей;    
"Дроп" - обычно обозначает падение частоты, температуры, результата и т.п.

Почему "редактор кривой" лучше, чем двигать ползунок?

При регулировке частоты чипа видеокарты ч/з ползунки вы не можете контролировать напряжение, которое выставляется в автоматическом режиме для текущей частоты, что всегда приводит к упорам в лимиты и постоянной "пиле":

^{МИНУС: высокое потребление, высокие температуры, падение fps.
ПЛЮС: некоторая синтетика "переваривает" такое поведение и выдает больший результат.}

При регулировке ч/з редактор, вы всегда можете найти такое напряжение, при котором частота чипа будет находится на одном значении и снижаться только при превышении определенных температурных ступеней:

^{МИНУС: необходимо потратить какое-то время при нахождении необходимого напряжения для требуемой частоты.
ПЛЮС: снижение потребления, снижение температур, стабильный fps.}

Построение "кривой", какую выбрать и для каких задач

Через клавишу Shift

Зажав клавишу "Shift" начинаете тянуть нужную точку верх/вниз (вместе с ней перемещается и вся "кривая"), равносильно увеличению частоты ч/з основное окно программы, "применить":

^{МИНУС: вы не контролируете напряжение, следовательно потребление и температуру.}

Через одну точку

Зажимаете ЛКМ на выбранных частота/напряжение и тянете вверх, наиболее простой и удобный способ поиска стабильных соответствий, "применить":

^{ПЛЮС: вы можете найти минимальное напряжение для требуемой частоты.
МИНУС: иногда требует много времени.}

Через Ctrl

Зажав клавишу "Ctrl" начинаете тянуть любую точку вверх/вниз, тем самым уменьшая/увеличивая агрессивность поведения кривой, обычно используется при экстремальном разгоне, "применить":

^{МИНУС: вы не контролирует напряжение, потребление и температуру.}

Ступеньки

Выстраиваете на нескольких выбранных частотах/напряжениях подобие ступенек, мой любимы способ при максимальном разгоне под СЖО, который позволяет контролировать температурные дропы и не только, "применить":

^{ПЛЮС: можно достигнуть максимальный уровень производительности.
МИНУС: необходимо знать точные соответствия каждых из частот/напряжений.}

Способы ограничения напряжение, поиск минимального

Ограничить напряжение можно двумя способами, один из них уже был ранее рассмотрен - "Построение кривой через одну точку", второй - жесткая привязка частоты к напряжению, при котором частота и напряжение находятся всегда в фиксированном состоянии, что является минусом, но в тоже время - это быстрый способ нахождения минимального напряжения, при котором нивелируется PL.

Необходимо выбрать точку частоты/напряжения, нажать лат. букву "L", "применить":

Найти минимальное напряжение просто, достаточно после найденных "рабочих" частота/напряжение взять точку левее для той же частоты, подтянуть ее до текущей ("применить") и еще раз пройти необходимые тесты, пока не начнутся вылеты, зависания и т.п.
Желательно всегда находить минимальное напряжение, это хоть и не намного, но снизит потребление и температуру, при этом  помните, что для разных задач оно может отличаться, собственно как и сама частота (учитесь пользоваться "профилями").

"Упор" в лимит потребления, как избежать?

"Уйти" от лимита PL можно только через его увеличение (если это предусмотрено БИОС) или снизив непосредственно напряжение:

Пример использования

В примере, для общего понимания принципа работы кривой, будет продемонстрирован так называемые даунвольт (не путать с майнинговым) для дефолтной бустовой частоты с лимитом в 370W, что бы наглядно показать происходящее "с завода" и к чему можно "прийти".

В первую очередь найдем максимальную бустовую частоту, которую показывают следующие тесты: 3DMark TimeSpy/FireStrike/PortRoyal/SkyDiver, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider (SOTR), Bright Memory (BMI). Для получения более "правильных" значений, тесты прогонялись по 5 раз, на скринах ниже - лучшие результаты:

Во всех тестах наблюдается упор в лимиты VL/PL, в том числе "кукуруза", а итоговая максимальная частота составила - 1980MHz, с которой и продолжим работать.

Для нахождения минимального напряжения для искомой частоты первоначально был задействован тест BMI, как наиболее "кукурузный", но в последствии оказалось - не самый требовательный и в "бой" пошли Metro и 3DMark TimeSpy. Остальные тесты оказались "душками", а впоследствии тест BMI оставил очень странные впечатления (реакция на какие-либо изменения частот чипа/памяти - минимальна).

Максимальное напряжение, которое наблюдалось и обычно видим в дефолте - 1.081V, на нем всегда есть упор в PL, берем точку ранее, а еще лучше начальную точку "ступени" и поднимаем до требуемой частоты - 1980MHz:

Если упор в PL продолжается,"берем" напряжение левее и так до тех пор, пока PerfCap в GPU-Z не станет "серым":

В итоге было найдено рабочее напряжение - 0.962V, но как я написал выше, в тяжелых тестах оно все-равно упиралось в PL и в дальнейшем было получено - 0.918V для частоты 1980MHz, при котором были пройдены все первоначальные тесты:

Итоговые (усредненные) результаты можно увидеть в таблице:

Как можно видеть, в большинстве случаев снижение потребления достигало приличных - 60W и как следствие - температур.

Так же запас потребления дает возможность получить еще более высокий результат при разгоне при текущем лимите потребления.

MSIA сканер, ограничение потребления - 90%

По окончанию сканирования:

После "применения":

Итоговый результат в 3DMark Time Spy:

Можно констатировать, что в виду использования "слабого" теста, сканер не помогает с борьбой с PL, использовать его или нет решать вам, но лично я на него ни когда не полагался.

Удачи! :)