Тактические комплексы ПВО неплохо справляются со средними и крупными дронами, но с малыми всё сложнее. Пушечный огонь даёт не слишком высокую вероятность попадания. Гранатомёты тоже буксуют: малый дрон трудно обнаружить, у стрелка быстро утомляется зрение, а шум двигателя — около 50 дБ на километре находится ниже порога слышимости. 

Изображение: ChatGPT

В качестве орудия предлагается использовать зенитную пушку низкой (гранатомётной или миномётной) баллистики. Снаряд разгоняется сжатым воздухом или инертным газом: рабочее тело подаётся в камору ствола через пневмоклапан по гибкому рукаву от переносных баллонов высокого давления. Стрельба ведётся по навесной траектории с начальной скоростью до 400 м/с и давлением в канале ствола до 300 атм. Поражение цели происходит в верхней части траектории. Помимо пневматики, авторы допускают и другие варианты — электромагнитную или газовую пушку.

Боеприпасы могут быть разными: с готовыми стреловидными элементами, шрапнельные, осколочные, с раскрывающейся противодроновой сеткой, дымовые, осветительные или с самовоспламеняющимися средствами. Нелетальные варианты, например с сеткой, позволяют защищать гражданские объекты, в том числе в плотной городской застройке.

Преимущество такого способа уничтожения дронов — это отсутствие демаскирующих признаков выстрела. Кроме того, такие орудия заметно дешевле тактических средств ПВО, а короткий технологический цикл позволяет быстро наладить массовое производство. По замыслу авторов, при прорыве ПВО роем малых дронов в бой вступают именно такие установки, тогда как тактические комплексы остаются на скрытых позициях. Это сохраняет их для отражения удара более крупных аппаратов.