Для начала оставлю ссылку на предысторию и предыдущую часть:
Деградация AMD как производителя видеокарт и почему у Radeon нет потенциала - Часть 1
Значит так, ранее мы остановились на том, что меня окончательно достали вечно кривые видеокарты и драйверы AMD... Когда-то я был фанатом AMD, но эта глупость давно прошла.
С потенциалом видеокарт понятно, AMD постоянно бросает пользователей с кривым и неполноценным хламом один на один, и так называемый "потенциал" просто не раскрывается в полной мере, но что насчёт остального?
А вот тут всё очень интересно, вероятно многим плевать на какой-то там поломанный аж с 2021 года драйвер llvmpipe в составе Mesa3D, но это одно из проявлений деградации AMD, ведь прямо в поисковой выдаче официального сайта Mesa3D было сказано, что они официально поддерживаются компанией AMD:
Как разработчики доломали llvmpipe в составе Mesa3D, или почему Open Source нежизнеспособен
Хотя в последнее время разработчики проекта убрали упоминание AMD, забавно:
Но не суть, сейчас не про Mesa3D пойдёт речь, а про драйверы видеокарт AMD/NVIDIA.
Так вот, когда то я уже сравнивал драйверы AMD и NVIDIA:
Графические и не очень API, возможности драйверов (21.2.2 - GCN 4 / 461.40 - Pascal)
Но тогда я не придал особого значения расширениям OpenGL, ведь сравнение было довольно ограниченным в плане версий драйверов, и главная проблема AMD не прослеживается при таком подходе:
А проблема состоит в том, что AMD постоянно урезает функциональность своих драйверов, что приводит к серьёзным проблемам с играми, особенно старыми, например вот к такому винегрету из артефактов изображения и утечек памяти, "спасибо" AMD за "прекрасные" драйверы:
|
|
|
Чтобы не быть голословным, я достал старую информацию, что была собрана в 2021 году с видеокартами RX 560 и GTX 1070. Но это не всё, еще была собрана информация с видеокартами AMD в лице RX 6900XT, RX 5600M, а так же встроенная в Ryzen 3 2200G - Vega 8, ну и GTX 1070 работающая из под Linux с двумя версиями драйвера:
|
|
|
Начнём со старых данных, а именно - RX 560 и GTX 1070 собранные в 2021 году.
Особое внимание будем обращать на расширения OpenGL, и у RX 560 с драйвером Adrenalin 2020 21.2.2 (27.20.14535.1000) было 302 GL расширения:
|
|
|
|
|
И не позволяйте AMD ввести себя в заблуждение! Драйвер Adrenalin 2020 21.2.2 на самом деле выпущен в 2021 году! Просто "красные" вечно всё через задницу делают, названия драйверов не исключение:
Тем временем у GTX 1070 с драйвером 461.40 целых 389 расширений, что ощутимо больше, чем предоставлял драйвер AMD:
|
|
|
|
|
Далее пойдёт GTX 1070 под линуксом с драйвером 555.42.02, GPU Caps показывает 390 расширений:
|
|
|
|
|
|
GTX 1070 с драйвером 550.54.15 уже показывает 389 расширений, по сути столько же, сколько было и в 2021 году, хотя сейчас приложение запущено через Wine:
|
|
|
|
|
|
Далее пойдёт Radeon RX 5600M в среде лицензионной Windows 11, но есть нюанс, в качестве основной видеокарты числится встроенная в ЦП Vega, а GPU Caps не перечисляет расширения OpenGL для каждой видеокарты в отдельности, так что будем считать, что они одинаковы для обеих чипов, ибо для OpenCL имеются отдельные колонки в отчётах.
А ещё драйвер версии 20.10.23.15 (27.20.11023.15001)... Он тоже 2021 года, хотя по версии может показаться, что драйвер 2020 года... И да, с более новыми драйверами от AMD гораздо больше проблем, потому вот так, расширений OpenGL 303 штуки:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Далее RX 5600M, но в среде Linux, и тут совсем всё печально, всего 233 расширения OpenGL, а так же не работает OpenCL (ибо Linux), и не работает Vulkan (ибо Linux), короче под линуксом у AMD дела гораздо хуже, чем под Windows:
|
|
|
|
|
|
Предвкушая вопли фанатов AMD, мол, это всё дистрибутив неправильный, Wine не Wine, и прочие глупости... Обломитесь! Хвалёный драйвер AMDGPU зависит не от дистрибутива, ибо он вшит в ядро Linux, чем так гордятся линуксоиды на каждом углу:
Тьфу, было бы чем гордиться...
Перейдём к APU Ryzen с Vega 8, да, тут старый драйвер 2022 года выпуска под версией 22.6.1, ибо с более новыми драйверами у человека просто дичайшие проблемы в играх, имеем 305 расширений GL:
|
|
|
|
|
И наконец Radeon RX 6900 XT с драйвером 24.5.1, увы, но в наличии всего 291 расширения, хотя казалось бы, видеокарта далеко не из самых старых:
|
|
|
|
|
|
Так же были собраны данные RX 6900 XT с драйвером 24.6.1, но без скриншотов:
Собственно на этом можно было закончить, но не так быстро, нужно обработать собранную информацию по всем видеокартам:
|
|
|
В дальнейшем я буду опираться именно на данные из полных отчётов.
Начнём с главной "фишки" AMD, а именно OpenCL, изначально не планировалось его рассматривать, однако и в этом плане AMD деградировала...
Итого имеем следующие данные:
Как можно заметить, в драйверах 2021-2022 года видеокарты AMD/NVIDIA поддерживали OpenCL 1.2, в плане расширений ситуация странная, ибо RX 560 и Vega 8 поддерживают 25 расширений, а вот RX 5600M всего 21.
С драйверами 2023 года у меня есть данные только для RX 5600M под линуксом, но линуксы всегда были недоразвиты, а драйверы AMD недоделанными, потому "из коробки" OpenCL не поддерживается в линуксе, и сравнивать по сути нечего, даже несмотря на Mesa 23.1.2 и AMDGPU в ядре Linux 6.7.12.
Переходим к драйверам 2024 года, со стороны AMD видеокарта Radeon RX 6900 XT, а вот NVIDIA - Geforce GTX 1070, совсем неравные условия, но деградация AMD на лицо... Ведь AMD потеряла 5 расширений OpenCL, да и версия OpenCL так и осталась 1.2.
Тем временем GTX 1070 поднялась до OpenCL версии 3.0 как платформы, так и устройства, и расширений прибавилось, хотя GPU Caps Viewer показывает 19 расширений вместо 22, но это по вине Wine Proton.
Безусловно расширения OpenCL зависят от конкретной видеокарты, и с какой-нибудь RTX 3070 наверняка будет больше расширений доступно, чем с GTX 1070, но проблема в том, что NVIDIA, судя по всему, ничего не потеряла с 2021 года по 2024, а AMD явно потеряла.
Да господи, даже у GeForce GTX 1650 больше OpenCL расширений (24 штуки), чем у Radeon RX 6900 XT:
Intel UHD 630 вообще поддерживает 40 расширений, хотя и только OpenCL версии 2.1 NEO, но не будем далеко уходить от темы:
Печально это конечно, что AMD настолько сильно деградирует, а ведь я даже до OpenGL ещё не добрался...
В этом и заключается деградация AMD как производителя видеокарт, в потере того, что уже было и работало, а ведь изначально я не планировал сравнивать OpenCL, но как оказалось - деградация не имеет границ.
Так что проведём более детальное сравнение, ведь ранее была поверхностная информация.
- OpenCL Extensions
Начнём с расширений, и тут отчётливо видно, что NVIDIA не только сохранили все базовые расширения (khr), а так же дополнительные (nv), но и добавили пачку новых, итого моя старая GTX 1070 с 2021 по 2024 год получила 7 новых расширений OpenCL, за что моё уважение NVIDIA.
А вот с AMD беда, причём тотальная, самыми функциональными оказались драйверы 2021 года, правда RX 5600M это не спасло, там недоступно порядка четырёх расширений, что доступны для RX 560 / Vega 8, эти же расширения недоступны и для видеокарты RX 6900 XT, но помимо этого в драйвере 2024 года пропало расширение "cl_amd_liquid_flash", что было доступно другим видеокартам с драйверами 2021-2022 годов.
Да и нет никаких новых базовых (khr) расширений у AMD даже с RX 6900 XT и драйвером 2024 года, что были добавлены в драйверах NVIDIA, и доступны даже со старой GTX 1070, так что по факту моя GTX 1070 функциональнее гораздо более новой RX 6900 XT (привет потенциал):
А ещё я не понял прикол с расширением cl_khr_spir, да и вообще, у AMD какой-то безумный хаос творится...
Ну и конечно посмотрим на прочие параметры, в подавляющем большинстве преимущество за NVIDIA:
Собственно тут и говорить особо нечего, ничего толком не изменилось со временем в плане лимитов на размер изображений и т.п.
А в случае CL_DEVICE_IMAGE3D_* у AMD исторически всё по минимально допустимым размерам, даже у RX 6900 XT, когда NVIDIA позволяет гораздо большие размеры изображений задействовать. Наверное некоторые слышали про HD текстуры в игре Minecraft, и какая это боль и страдание с видеокартами от AMD? Вот как раз подобные лимиты и отвечают за такие нюансы, только уже в области OpenGL, а не CL...
На этом завершу данную часть, к сожалению я не добрался до OpenGL и Vulkan, но ничего страшного, в третьей части, скорее всего, доберусь.
Что можно сказать про OpenCL от AMD? Да ничего хорошего, пляшут абы как наперекосяк, при всём желании, я бы даже не подумал разрабатывать софт опираясь на функционал видеокарт AMD, ибо от драйвера к драйверу расширения пляшут как попало, сегодня работает - завтра удалили, а послезавтра вернули обратно, брр.
Совсем другое дело NVIDIA, они мало того не удалили ничего из основных расширений, так ещё и набросили горсть нового функционала, и версию OpenCL подняли до 3.0 даже для GTX 1070, когда AMD застряла с древней 1.2 даже на гораздо более новой RX 6900 XT...
Вот вам и "потенциал" видеокарт AMD, что работало - поломали и вырезали, а нового не добавили толком ничего.
Благодарю за внимание, больше интересных статей в блоге Hard-Workshop.
Когда в компьютере только AMD...