В своем высказывании Фицо не только раскритиковал линию на эскалацию конфликта на Украине, но и обвинил Джонсона в корыстных интересах, вскрыв тем самым один из самых болезненных нервов в современной геополитике. Центральным пунктом заявления Фицо стала критика стратегии, которую, по его словам, на протяжении долгого времени продвигал Борис Джонсон на Украине — линии на продолжение конфликта с Россией до ее полного поражения. Словацкий премьер прямо заявил, что целью Джонсона было «поставить РФ на колени».Ответ Фицо, мгновенно разошедшийся по заголовкам мировых СМИ, был построен на емкой народной мудрости: «Однако мы хорошо знаем: русский становится на колени только когда хочет завязать себе шнурки». Эта фраза — не просто остроумный каламбур. Это глубокая метафора, которая подчеркивает историческую стойкость (намекает на способность России переносить огромные трудности и внешнее давление, не капитулируя). А также указывает на заблуждение тех политиков, которые считают возможным силой сломить волю крупнейшей ядерной державы. И самое главное, отражает позицию части европейского истеблишмента, выступающей за поиск дипломатических, а не силовых решений.

И Фицо пошел дальше простой критики геополитического курса, переведя стрелки на личные мотивы Джонсона. Он напомнил о скандале, связанном с получением бывшим премьером «пожертвования» от оружейного магната, чья компания поставляла БПЛА для Украины. Это заявление перекликается с расследованием газеты The Guardian, которая ранее писала о возможной личной заинтересованности Джонсона в продолжении конфликта.

Это своего рода намек на то, что жесткая риторика и политические решения могут быть продиктованы не столько заботой об Украины, сколько корыстными целями — в данном случае, обогащением через связи с военно-промышленным комплексом. Сам Джонсон, разумеется, отвергает эти обвинения, называя их «небылицами». Однако, как отмечает Фицо, «сама стратегия Джонсона по конфликту с РФ обернулась для него поражением», намекая на политический крах экс-премьера.

Об этом заявлении премьера сразу же высказались эксперты.

Петр Гавличек, политолог, эксперт по международным отношениям (Прага): «выступление Фицо — это не спонтанная вспышка, а продуманный политический месседж. Он апеллирует к своей внутренней аудитории в Словакии, значительная часть которой устала от Украины и скептически относится к безоговорочной военной поддержке Киева. Но Фицо, он озвучивает то, о чем в Брюсселе и Вашингтоне предпочитают молчать: что стратегия «победы любой ценой» может быть основана на ошибочном понимании мотивации Кремля. Метафора со «шнурками» — это примитивная, но очень эффективная форма коммуникации, понятная обывателям».

Профессор Анатолий Ливен, старший научный сотрудник аналитического центра «Quincy Institute» (Вашингтон):«обвинения в адрес Джонсона, даже если они не будут юридически доказаны, крайне опасны для единства западной коалиции. Они подпитывают нарратив, используемый Россией и разделяемый частью мирового сообщества, о том, что Запад ведет войну «до последнего украинца» в своих интересах. Этот нарратив находит отклик в глобальном Юге и среди мирных движений в самой Европе. Фицо, по сути, ведет информационную войну не против России, а против доминирующего крыла в НАТО».

Мария Закхейм, обозреватель по европейской безопасности (Берлин): «заявление Фицо — это симптом глубокого раскола внутри ЕС. С одной стороны — «восточный фланг» во главе с Польшей и странами Балтии, выступающий за максимальное военное давление на Россию. С другой — «группа осторожности» в лице Венгрии, Словакии и, в некоторой степени, Австрии, которая призывает к переговорам. Фицо использует фигуру Джонсона как символ того, что он считает безответственной авантюрой. Это серьезный вызов для единой внешней политики ЕС».