GTX275: а есть ли смысл? А также, SLI сегодня.

В данной статье я хотел бы поделиться исследованием относительно целесообразности обмена GTX260 192SP на GTX275, а также о целесообразности использования SLI на примере GTX295. В качестве GTX 275 выступала половинка GTX295. Все тесты проводились на частоте 576/1242/999. Это сделано для того, чтобы определить разницу в зависимости от числа процессоров, а не от частот. В конечном счете вся серия GT200 разгоняется примерно одинаково, по этому более высокая номинальная частота GTX 275 легко компенсируется разгоном той же GTX260. Тестовая конфигурация включает в себя: Матиринка:.......Gigabyte GA-X58-EXTREME Процессор:.......Core i7 920 @ 3.9 Ghz Память:.............Kingston 1488MHz 7-7-7-18 Операционная система: XP64. Версия драйверов...

1 августа 2009, суббота 04:08

DimX для раздела Блоги

В данной статье я хотел бы поделиться исследованием относительно целесообразности обмена GTX260 192SP на GTX275, а также о целесообразности использования SLI на примере GTX295.
В качестве GTX 275 выступала половинка GTX295.
Все тесты проводились на частоте 576/1242/999. Это сделано для того, чтобы определить разницу в зависимости от числа процессоров, а не от частот. В конечном счете вся серия GT200 разгоняется примерно одинаково, по этому более высокая номинальная частота GTX 275 легко компенсируется разгоном той же GTX260.
Тестовая конфигурация включает в себя:
Матиринка:.......Gigabyte GA-X58-EXTREME
Процессор:.......Core i7 920 @ 3.9 Ghz
Память:.............Kingston 1488MHz 7-7-7-18
Операционная система: XP64.
Версия драйверов: 190.38.
Скажу сразу, теста всего 2. Не вижу смысла тестировать карты в десятке приложений и получать практически идентичные результаты.
Сначала идут тесты Crysis Warhead:

Тест Crysis Warhead
Как видно, прирост от 48 добавленных процессоров не очень большой.
Однако технология SLI отрабатывает, на мой взгляд, очень хорошо.
Потом Stalker Clear Sky:

Тест Stalker: Clear Sky
Картина аналогична Crysis: разница между 192 и 240 процессорами достаточно мала, SLI дает хорошую прибавку производительности.
Теперь давайте подсчитаем процентное соотношение производительности:

% соотношение производительности
Средний прирост производительности, которого позволяют добиться дополнительные 48 процессоров составляет 6%, а ведь это целых 25% от общего числа процессоров! Очень странный результат, такого я никак не мог ожидать, однако 3 теста показали идентичные результаты - ошибки быть не может.
Тут хотелось бы отметить, что активация второй половинки GTX295 добавляет 70% производительности. Я считаю это неплохим результатом, лично я ожидал меньшего.
В начале статьи я написал, что целью является выяснение того, стоит ли переплачивать за дополнительные 48 процессоров и/или вторую карту/GTX295. На этот вопрос нельзя будет ответить, если не посмотреть цены на данные видеокарты:

Цены видеокарт
И цена одного процента производительности карты:

Соотношение цен
Исходя из полученных данных мы видим, что при равных частотах GTX275 дороже GTX260 на 18%, а разница в производительности всего 6%.
Но, это справедливо только в том случае, если Вы используете разгон, потому что частоты GTX275 я занизил, и если Вы будете использовать карту только в номинальном режиме, то цена кадра выйдет не больше, чем GTX260.
Что касается GTX295, если Вы хотите иметь действительно мощную видеокарту, то будьте готовы переплатить 46% стоимости за каждый кадр в секунду.
---
В принципе для себя ответ я получил, даже два:
1. Смысла менять GTX260 на GTX275 нет никакого, даже при том, что у Вас 192SP версия (при условии разгона обоих карт).
2. Смысл в технологии SLI определенно есть, если Вам нужна действительно мощная система.
---
P.S. Всех, кто будет кричать, что моя методика тестирования неверна и/или обвинять меня в том, что я занизил номинальные частоты GTX275 попрошу воздержаться от комментариев, ибо читать статью надо было внимательнее!
Остальные могут оставлять комментарии тут.

Перейти к полной версии

GTX275: а есть ли смысл? А также, SLI сегодня.

Лента материалов