Достаточно популярны в «домашнем» применении материнские платы со встроенной графикой. На них рекордов по оверклокингу не поставить, но многие просто не могут позволить себе приобрести высокопроизводительные видеокарты и дорогие процессоры, поэтому вынуждены выбирать максимально функциональное оборудование за минимальные деньги. Также подобные решения хорошо подходят и для HTPC или микросерверного применения. Но, с течением времени, появляются обновленные аппаратные решения и новые программы, требующие более современного оборудования, и может встать вопрос об экономном обновлении системы, максимально сохраняя при этом преемственность в оборудовании и получая, если не новый уровень производительности, то, как минимум, новые возможности. Вопрос, в моем случае, был решен приобретением Asus M3N78-EM, упакованной в коробку как раз по размеру материнской платы.
Причины такого выбора подробно описаны в предыдущей статье серии, вкратце — нужна плата форм-фактора mATX на базе встроенной графики от Nvidia, так как меня интересуют неграфические вычисления по технологии CUDA. AMD объявила о свертывании своей программы GPGPU и поддержке в будущем только стандарта OpenCL. Но группу OpenCL поддерживает и Nvidia, да и другие тяжеловесы рынка. В списке громких имен не видно только одного — Microsoft. Пользуясь своим монопольным положением, она внедряет «физический» API в свои будущие продукты. Догадайтесь, кто ей помогает! Конечно, Nvidia, заявляя, что не желает отказываться от емкого игрового рынка. И правильно делает - в том, что Microsoft урвет немаленький кусок этого пирога, сомнений нет. Да и то, что Nvidia одновременно работает на всех фронтах нет ничего странного — она продвинулась дальше всех в этом направлении, поэтому и спецификация OpenCL 1.0 удивительным образом напоминает CUDA, но уже в чистом изложении для программистов, так как появляется большая гибкость по низкоуровневым операциям и другим тонким настройкам. С другой стороны, ноябрьский релиз bgsp от Microsoft по прежнему использует некоторые файлы из библиотеки CUDA, да и работает только на Windows XP SP2, в то время как CUDA со второй версии поддерживает и Windows Vista 64.
Комплект стандартный для бюджетного решения — плата, диск с устаревшими драйверами, пара шлейфов SATA, шлейфы на IDE и FDD, переходник на два гнезда питания SATA, пара бумажных руководств и заглушка на заднюю панель.
Сразу видно, что плата оснащена всем необходимым набором современных интерфейсов, за исключением DisplayPort, что пока еще не является недостатком, гораздо важнее наличие трех вариантов подключения устройств отображения (в мультимониторной конфигурации возможна работа D-SUB с любым одним из цифровых выходов), eSATA и шести портов USB (еще имеется шесть внутренних).
Основные характеристики:
Поддержка AM2+ и AM3 процессоров с TDP до 140W
Чипсет Nvidia GeForce 8300
HT Bus до 5200MTs
4 слота DDR2 667,800 до 8GB, нативная поддержка 1066MHz модулей, но по одному на каждый канал
Слоты расширения:
PCIe х 16 @ 2.0/1.0
PCIe х 1
2хPCI
Графика:
Полноценный вывод FullHD (c процессором не хуже Athlon X2 4400+)
HDMI & HDPC до 1920 х 1200
DVI до 1920 х 1200 @ 60
D-Sub до 1920 х 1440 @ 75
DirectX 10.0, Open GL 2.0
выделяется до 512МB системной памяти
Hybrid SLI support
Поддержка накопителей:
1 xUltraDMA 133/100/66/33
1 x eSATA 3 Gb/s, внутренние 5 x SATA 3Gb/s ports (SATA1-3 в IDE mode, или все в AHCI)
NVIDIA® MediaShield™ RAID Support RAID 0,1,0+1,5,JBOD
Звук:
Audio Realtek® ALC1200 8-Channel HD Audio CODEC
Optical S/PDIF out port at back I/O
Support Jack Detection and Multi-streaming
DTS Surround Sensation UltraPC
Порты:
12 портов USB (шесть внутренних)
Гигабитный порт Ethernet от Realtek
2 порта FireWire 1394 на JMB381 (один внутренний)
По одному COM и LPT порту, в комплекте планок на заднюю панель нет
3 гнезда для вентиляторов (CPU c PWM)
Контроль вскрытия корпуса
Системный коннектор (индикация, включение)
HD аудиоконнектор и CD audio-in коннектор
Поддержка технологий Asus:
ASUS Express Gate
ASUS Quiet Thermal Solution
- ASUS Q-Fan
- 4+1 Phases ASUS Power Design
ASUS EZ DIY
- ASUS CrashFree BIOS 3
- ASUS EZ Flash 2
Оверклокерские функции:
Напряжение на процессоре ступени (Asus считает, что их четыре) +0, +0.05V, + 0.1V, + 0.15V
Таким же образом регулируется напряжение чипсета и NB.
Напряжение на памяти регулируется от 1.85 до 2.345V с шагом 0.00625V.
Частота SB до 300MHz с шагом 1MHz.
BIOS:
AMI BIOS 8 Mb Flash ROM DMI 2.0 PnP WfM 2.0
SM BIOS 2.5 ACPI 2.0a
Размер: 24.4 cm x 24.4 cm
На фото снята процессорная рамка, так как устанавливается из комплекта от кулера.
В принципе, компоновка нормальная, если не считать традиционно для процессоров AMD расположения близко к слотам памяти, что может помешать установке модулей с продвинутой по высоте системе охлаждения, в случае, если будет применяться крупногабаритный кулер воздушного охлаждения.
При виде сверху кажется, что длинная плата в разъеме PCIe х 1 упрется в радиатор, но на самом деле ничего не мешает:
Радиатор чипсета достаточно причудливой формы, но площадь поверхности для пассивного охлаждения недостаточна. Поток штатного вентилятора его эффективно обдувает и температура не превышает 45°, в то время как при отсутствии движения воздуха чипсет (по данным с диодного датчика) прогревается до 100° в покое и 110° под нагрузкой. Температура по датчику с материнской платы не превышает при этом 50°. В случае замены штатного радиатора придется поискать подходящий по размерам, так как пространство между процессорным кулером и длинной платой, вставленной в разъеме PCIe х 1, очень узкое.
Схема питания памяти (4+1), что привело к выносу разъема FDD в левый верхний угол (на фото общего вида). Да и мало кому он нужен. Если приспичит, так есть и USB-решения. Система питания процессора пятифазная, в каждой цепи на выходе стоит по два конденсатора на 820мкФ. Все конденсаторы с полимерным электролитом (solid – можно подумать, что «обычные» с пропитанной бумагой - liquid),. На коробке написано, что 5000 часов они обеспечат. Все индуктивности залиты компаундом, что придает плате аккуратный вид.
BIOS достаточно стандартен.
Для разгона видео никакие утилиты не нужны — частота GPU и шейдерного домена с шагом 1MHz регулируются из BIOS.
На фоне небольшого, по меркам оверклокинга, предельного напряжения памяти, BIOS изобилует настройками субтаймингов. Однако для пары модулей Buffalo FireStix 800 4-4-4, работающих при 2.28V на 1160MHz, именно недостаток напряжения не позволяет использовать минимальный делитель при установке ее как 533MHz памяти и разгоне процессора выше 3ГГц, что в итоге обеспечивает эффективную рабочую частоту чуть выше 900MHz.
Разгон с пол-оборота и пробный тест на Windows 7 beta 1Собираем тестовую систему.
Процессор будет использоваться Athlon X2 4850e с кулером Thermaltake Sonic, оперативная память 4х2GB A-Data 800MHz и (при разгоне) 2х1GB Buffalo FireStix PC2-6400-444 (планки при 2.35V способны работать на 1200MHz).
На материнской плате установлена беспроводная карта Asus WL130N, жесткий диск Samsung SP0802N и подключен BD ROM Asus BC-1205PT.
Блок питания, заявленной мощностью 300W, — уменьшенного типоразмера от slim-mATX корпуса Acme ATX2015B, так как рабочий блок питания, да и вся система охлаждения и новый корпус получают сейчас последние штрихи доработки (планируется пассивное охлаждение, с использованием элементов Пельтье и страховочного вентилятора):
Вентилятор снизу блока питания поставлен так, чтобы обеспечивать поток воздуха вниз, который как раз будет обдувать радиатор чипсета и часть потока отобьется на процессорный радиатор, который все же будет дополнительно обдуваться времянкой — корпусным вентилятором 80см, так как планируется небольшой разгон.
После установки и активации ОC Windows 7 beta 1, система обновила драйвер видеокарты на Prerelease WDDM 1.1. Также обновился драйвер беспроводной карты и мыши.
Разгоняем процессор при пониженной HT до частоты 250 * 12.5 = 3125MHz. Без вопросов. Восемь гигабайт работают на 392 * 2 MHz. Видео в номинале.
Запускаем на выполнение 3DMark2006. Итоговый счет — 620 очков, в той же конфигурации на Windows Vista Ultimate 64 был в районе 930 — 940 баллов. Счет по процессору в пользу разогнанного (2172 против 1780). Но самый большой проигрыш — видео по тесту HDR2, в четыре раза! Спишем все на бету и пререлизные драйвера. Разгоним видео (со штатных 500/1500):
Несмотря на то, что «родные» чипсеты AMD серии 780/790 для своих процессоров обеспечивают наиболее полное использование разгонного потенциала, не хочется думать, что Nvidia намного может отстать. Путем несложных стандартных манипуляций с частотами генератора и HT, напряжениями, понижениями стартовой позиции частоты памяти процессор с первого раза преодолевает 3.25ГГц (260 х 12.5), но на этой частоте нестабилен — зависает на первом тесте CPU в 3DMark06, естественно, на стресс-тестах это проявится сразу.
Меняем память на две планки FireStix.
Спускаемся до (255 х 12.5) = 3.19ГГц. На память — максимальное напряжение, обеспечиваемое платой, память — стартует с 533 * 2. Windows не грузится, памяти не хватает одной десятой вольта, 1200MHz она берет. Отступаем памятью на 400*2, теперь все в порядке.
Тут выясняется, что Bus Speed - 253MHz, видимо второпях вместо пятерки тройку поставил в BIOS. Да и тогда можно было и RAS на четверки поставить, на такой частоте нет проблем.
Проходим 3DMark06 еще раз, выбиваем 790 очков.
Вывод — сыровато с драйверами, даже при разгоне прошли только половину дистанции до результата в номинале в Vista. Все еще впереди.
Кстати, можно взглянуть, какие при этом были температуры, при активном охлаждении, и сравнить с тем, что описано в предыдущем рассказе — а там, при пассивном охлаждении, GPU нагревается почти до 110°С, да и в простое под сотню.
Учитывая, что к температурам CPU надо прибавить по 15°, видим, что ветерок ситуацию с нагревом нормализовал.
Разгон, конечно, заурядный, а по сравнению с Core так просто детский, но неужели так и уйдем аутсайдерами? Нет! Воспользуемся любимым Everest-ом и выполним тест на латентность памяти:
Малая золотая медаль в одном бенчмарке! В принципе, можно еще добыть подиум в тестах, но, в основном, - золотая середина. Правда, и соперники не то, чтобы уж очень. Но тем не менее — локальная победа!
Тесты графической подсистемы можно посмотреть в предыдущем рассказе, а настоящие тесты в семерке еще впереди.
На этой радостной ноте и завершим рассказ, представив, для информации, финальный скрин сегодняшних микротестов:
Подводим итогиWindows 7 beta 1 должна снискать себе более благосклонное отношение компьютерных пользователей. Собственно, эта та же Vista, но с «человеческим» лицом и отношением, которое должно быстро залечить боль утраты Windows XP. Да и тем, кто еще не перешел, скоро и деваться то некуда будет. Так что, пока есть возможность легально и бесплатно получить на полгода новую ОС, надо пользоваться этой возможностью.
Материнская плата Asus M3N78-EM прекрасно подходит для HTPC, небольшого сервера, универсальной рабочей станции, нетяжелых графических вычислений, обладает всеми необходимыми современными интерфейсами и обеспечивает разгон процессоров
AMD выше 3GHz (наверное, это справедливо для Brisbane и последующих), чего вполне может хватить для многих задач. Практически эта плата стоит почти в 2 раза меньше аналогичной для платформы 775 со встроенной графикой GF9400, и процессор будет подешевле, так что разницу можно направить, при равных условиях, на улучшение видеоподсистемы, если Вас интересуют игры. Примерно в эту же цену доступны и некоторые решения на чипсетах AMD 790GX, в частности платы Biostar (даже дешевле).
На этой материнской плате была опробована и Ubuntu 8.10, нужно было только поставить проприетарный драйвер на видео и WiFi. Но я не понимаю, как призывают пользователей Windows переходить на Linux, если при этом тут же надо компилировать драйвер из исходников, в крайнем случае запускать враппер под драйвера Windows. Я то как-нибудь сам могу разобраться, но мне жаль тех, кто думает, что там так просто (по крайней мере, сначала) и поведется на провокацию. Пользуясь случаем, призываю линуксоидов установить Windows 7 beta 1 и поразмять мозги в скриптовом языке PowerShell.
Высказаться по поводу можно
тут .
Zauropod, 15 января 2009 года,
специально для www.overclockers.ru