Разгон с понижением напряжения

Как правило, разгон процессоров производится либо при номинальном напряжении питания, либо при повышенном. Однако при применении стандартных или просто &quot;неэкстремальных&quot; систем охлаждения досадным следствием такого разгона является повышенный шум. <br/> К &quot;экстремальным&quot; оверклокерам я никогда не относился, поэтому до сих пор всегда ограничивался штатным или очень немного (+0,1 В) повышенным напряжением. Но как-то так случилось, что мне пришло в голову разогнать процессор, понизив напряжение питания. <br/><br/> Итак, моя система. Мат. плата Asus P5K-E/Wi-Fi (BIOS 0307), процессор Core 2 Duo E6550, память OCZ Gold DDR2-800 (5-5-5-15), корпус - недорогой (даже просто дешевый <img src="http://cp.people.overclockers.ru/smiles/icon_smile.gif" border="0">) Inwin 350...
17 января 2009, суббота 10:15
Docent2006 для раздела Блоги
Как правило, разгон процессоров производится либо при номинальном напряжении питания, либо при повышенном. Однако при применении стандартных или просто "неэкстремальных" систем охлаждения досадным следствием такого разгона является повышенный шум.
К "экстремальным" оверклокерам я никогда не относился, поэтому до сих пор всегда ограничивался штатным или очень немного (+0,1 В) повышенным напряжением. Но как-то так случилось, что мне пришло в голову разогнать процессор, понизив напряжение питания.

Итак, моя система. Мат. плата Asus P5K-E/Wi-Fi (BIOS 0307), процессор Core 2 Duo E6550, память OCZ Gold DDR2-800 (5-5-5-15), корпус - недорогой (даже просто дешевый ) Inwin 350W, видеокарта - Palit Radeon 4670, процессорный кулер - Zalman 9500, дополнительный кулер на выдув - Zalman ZM-F3.

Первоначально самым сильным источником шума был вентилятор в БП (нерегулируемый). Поэтому вентилятор был подключен через резистор 33 Ома к одному из разъемов питания на мат. плате, на который к тому же было подано пониженное напряжение.

ZM-F3 на максимальных оборотах также производит значительный шум, поэтому он подключен через регулятор FanMate от кулера Zalman 7700.

Основной процессорный кулер имеет PWM-управление, и установлен на минимальные обороты. Но естественно, что охлаждение при этом значительно ухудшается. А повышение температуры выше 60-65 градусов для меня психологически некомфортно. Поэтому я стал подбирать режим процессора для понижения тепловыделения при сохранении достойной производительности
.

Для проверки стабильности использовались 64-разрядные версии LinX 0.5.2 и Prime 25.9 (OS WinXP x64 SP2). Они запускались при первых запусках примерно на 1 час каждая.

VID моего экземпляра процессора 1.3125 В.
Я начал эксперименты с напряжения 1,1 В - это минимальное напряжение, которое можно выставить в моей версии BIOS. При таком напряжении процессор смог стабильно заработать на частоте 2400 МГц (400х6).
А вот что получилось дальше:
2502 МГц (417х6) 1.1125 В
2604 МГц (434х6) 1.1375 В
2700 МГц (450х6) 1.1625 В

Дальнейшие попытки разгона при коэффициенте умножения 6 не привели к успеху, т.к. я не менял значения напряжений питания северного моста, терминации FSB и т.п. Поэтому я увеличил коэффициент до штатного значения 7. И повысив напряжение до 1.2000 В я смог получить частоту до 3003 МГц (429х7). Причем сразу оговорюсь, что дальнейших попыток я просто не производил, т.к. достигнутый уровень производительности меня вполне устраивает.

CPU-Z
При данных настройках тесты стабильности проводились дольше - 100 прогонов LinX (чуть более2 часов) и 2 часа Prime95.

Температура в процессе контролировалась CoreTemp 0.99.3. При температуре окружающего воздуха 25 градусов температура процессора в простое (при снижении коэффициента умножения до 6) 35-36 градусов. При работе LinX процессор нагревается до 62-63 градусов, что на мой взгляд вполне комфортный для процессора режим для работы 24/7, особенно если учесть, что реальные приложения нагревают процессор слабее.

P.S. Обсудить можно здесь: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=294842