ПРЕДИСЛОВИЕ Этот материал посвящен поиску “Священного Грааля” каждого оверклокера – свободного множителя процессора Core 2 Duo.
К разгону, будь это разгон процессора, видеокарты или же оперативной памяти, абы как, относиться не следует, здесь лучше учится на чужих ошибках, ведь не факт, что купленный без знания дела девайс заработает на повышенных частотах. Всё бы ничего, но не всегда опыт других людей позволяет достичь желаемого результата, на это есть свои объективные причины, потому до истины приходиться добираться самому и обретать почётный статус первопроходца…
Многие помнят счастливые моменты жизни, когда процессоры разгонялись путём простого увеличения множителя, выставляемого собственноручно через БИОС материнских плат, а ещё раньше в эпоху Палеолита люди гнали CPU путем перестановки перемычек на материнских платах, особо же древние динозавры паяли кварц… Через некоторое время производители микропроцессоров стали более сдержанными в предоставлении пользователям данной возможности. Переходным этапом являлись CPU североамериканской компании AMD, а точнее модели: Duron и Athlon XP (Сокет А). Они хотя в изначальном состоянии и не могли менять множитель (ранние модели позволяли), в результате чего приходилось ограничиваться разгоном посредством увеличения частоты шины ФСБ, которая не всегда позволяла вывести CPU на свой максимум, но имели весьма занимательную особенность, а именно - возможность аппаратной модификации, благодаря чему пользователю открывался весь спектр множителей, а в некоторых случаях и возможность увеличения кэш памяти, эх, были же времена…
На сегодняшний день возможность свободного оперирования множителем предоставляют флагманские модели CPU АМД (серия FX) и Интел (серия Extreme Edition), стоящие баснословных средств и не по карману обычному оверклокеру, но на то он и оверклокер, чтобы за счет разгона сэкономить иногда совсем не малые деньги, которые в последствие можно пустить на полезное дело вроде пива.
Не секрет, процессоры Intel на новой архитектуре удались. Это позволило Intel ещё более укрепиться на рынке, конкурирующая компания АМД переживает не лучшие времена, развязанная ценовая война, вынуждает нести последнюю дополнительные убытки, остаётся надеяться лишь на скорый выход CPU на новой архитектуре К10. Сейчас же масса компьютеров с Intel Core 2 Duo неуклонно растет, не обошло и меня это событие, и пару месяцев назад я стал счастливым обладателем Core 2 Duo Е6300. Возможности этого процессора хорошо изучены, известна его производительность, а так же впечатляющий разгонный потенциал, делающий этот CPU весьма привлекательным для оверклокеров, 3Ггц для него – далеко не предел, но непомерно низкий множитель в лице каверзной цифры 7 иногда не позволяет раскрыть все его достоинства. На 500MHz по шине FSB способна заработать далеко не каждая материнская плата, а эту частоту при должном охлаждении покоряет довольно высокий процент данных процессоров.
Итак, после долгого изучения Core 2 Duo, в процессе которого были перелопачены горы информации, напрочь забыты близкие и друзья, сутками не вылезая из-за компьютера, толком все это время не питавшись, было совершенно уникальнейшее открытие, пожалуй, достойное Нобелевской премии, да чего уж там, едва ли премия эта достойна открытия моего, при всем моем уважении к этому товарищу. Уж простите меня за нескромность, но я думаю, вы действительно оцените важность данного события и будете счастливы, что его сделал ваш соотечественник.
Что ж дорогие друзья, пора открыть завесу тайны и сообщить, что мне удалось получить Core 2 Duo E6300 со свободным множителем!!! Представить моё ликование в ту знаменательную минуту способен лишь человек с нездоровым воображением, весьма далёким от стандартного мышления.
РАЗГОН И ТЕСТИРОВАНИЕ Появление функции увеличения множителя избавит от многих проблем: теперь не нужно использовать дорогую оперативную память, а от материнской платы требуется только функция корректировки множителя в большую сторону. Разгонная революция? Что ж, возможно.
Перспективы весьма радужные, даешь 5Ггц в каждый дом! (позже я был приятно удивлен своим скептицизмом, но об этом ниже). Тут стоит подробнее объяснить, как же мне все это удалось. Опять же на примере старого доброго процессора от AMD , в частности Duron. В данном процессоре за множитель отвечали контактные площадки, выведенные на лицевой стороне подложки кристалла CPU (вернее не сами площадки, а другие фичи внутри процессора), а уже то, были они обрезаны или нет обеспечивало свободный множитель, путём нехитрых манипуляций с паяльником или же с токопроводящим лаком можно было данные CPU разлочить. Был и другой путь – закорачивание ног. Те времена прошли, процессоры обзавелись теплораспределяющими крышками, впрочем, некоторые, особо безбашенные товарищи их удаляют, что при габаритах и весе нынешних кулеров чревато сколами ядра, но зато обеспечивает более эффективное охлаждение. Естественно, под крышками, того, что было раньше, не наблюдается и остаётся надеяться только на контакты на брюшке процессора, что, собственно, и заставило меня погрузиться в эксперименты, окончившиеся успехом.
Внимание! Схемы соединения контактных площадок на брюшке CPU я приводить в данной статье не буду, дабы уберечь нерадивых пользователей с наличием определенной кривизны рук от необдуманных действий - это своего рода “защита от дурака”. Данная операция требует особой аккуратности и внимательности – площадки, которые требуются соединить, находятся поодаль друг от друга и если ваша материнская плата с внешней стороны сокета не имеет контактных выступов, то придется пользоваться токопроводящим лаком, что при крайне плотном расположении контактных площадок на процессоре делает данную процедуру для его работоспособности опасной. В связи с данными обстоятельствами схема доработки будет выложена в соответствующей ветке конференции с необходимыми пояснениями.
Изучение овекрклокерского потенциала модернизированного процессора определялось на материнской плате ASUS P5LD2-SE rev.2 (вольтмод), операционная система - Windows XP Pro SP2. Ввиду большого тепловыделения при разгоне и значительном повышении напряжения, системный блок был выставлен на балкон, температура за “бортом” во время тестирования держалась на уровне -35С (начало всему этому безобразию положено еще в конце февраля, чем и обусловлена столь низкая температура), что немаловажно отразилось на результатах разгона. В помощь морозному февральскому воздуху была задействована высокоэффективная фреонка.
Максимальная частота, при которой система загружалась и проходила тесты, составила умопомрачительные 8960 MHz! Напряжение при этом пришлось выставить 1,9В.
Ошеломляющий результатВпервые увидев эти цифры, прослезился.
Cpu-z неверно отображает напряжение.
В систему были установлены два модуля памяти Kingston Value RAM РС5300 667 МГц, общим объемом 1Gb, она так же была подвергнута разгону.
DDR2-896MHzБыло решено ограничиться тестированием только в двух тестах: Super Pi и WinRAR, на мой взгляд, этого достаточно.
Super Pi
E6300@2500MHz
E6300@8960MHzВ этом популярном бенчмарке разогнанный до рекордной частоты Core 2 Duo E6300 вчистую выигрывает у себя же на 2500MHz, при этом убогие Pentium D и Athlon 64 X2 (да простят меня их поклонники) не то, чтобы нервно курят в сторонке, а бьются в истерике, что ж говорить о несмышлёнышах Celeronчиках (эти процессоры в тестировании не участвовали, но не надо быть волшебником, чтобы сделать данный вывод).
WinRAR Для архивирования была выбрана папка с файлами общим объемом 980 Mb, настройки архивирования выбраны по-умолчанию.
WinRARЧто здесь комментировать? Налицо огромная прибавка производительности, которая хотя и не совсем пропорциональна разгону, но беспокоится об этом - последнее дело. Результаты можно еще улучшить, применив более быструю память.
Относительно сравнения результатов тестов между 2500 MHz и 8960 MHz: хотелось показать разницу между максимально возможным разгоном без модификации и с таковой, а не измерять прирост производительности относительно номинала.
Хочу отметить, несмотря на то, что тесты проходили без сбоев системы и вылета в синий экран, всё же результат разгона я не могу назвать окончательно верным, т.к. проводить проверку на более “греющих” тестах я откровенно побоялся, даже при неэкстремальной нагрузке температура поднималась очень резко и была вероятность отправить процессор к праотцам, какую при этом тепловую энергию он излучал, остается только догадываться. К тому же эта частота была достигнута с помощь фреонки и -35С на улице, что бывает не каждый день и использование системного блока вне домашней среды имеет смысл только лишь для проведения непродолжительных тестов, а фреонки по сей день являются уделом энтузиастов и крайне редки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Что и говорить, результатом я очень доволен, не каждый день получается разогнать что-либо на 380%. Наконец появилась возможность разгона процессоров Core 2 Duo, не опираясь при этом лишь на частоту шины FSB, следовательно, не требуется приобретать дорогие материнские платы и вполне можно ограничиться i945 чипсетом, при условии отсутствия потребности в расширенной функциональности, а если прибавить сюда открывающуюся возможность сэкономить на оперативной памяти, то выгода становится еще более ощутимой.
Но не всё так весело и радужно, как кажется на первый взгляд, чудовищное тепловыделение съедает изрядную долю гигагерц у пользователей, использующих для охлаждения процессора воздушные кулеры или водянки. Польза будет оверклокерам-бенчерам, не пасующих перед трудностями, их удел – фреонки и азот.
Выражаю благодарность
Василию Пупкину за предоставленную на тестирование систему фреонового охлаждения, электромонтерам горэлектросети за высочайший профессионализм при прокладке мощного силового кабеля к компьютеру, работникам Кольской АЭС за проявленное понимание и пуск дополнительного реактора на время тестов.
Статья подготовлена для публикации
на ПС сайта Overclockers.ru
1.04.2007
Обсуждаем здесь
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=192285