О бюджетной DFI замолвите слово

Так уж повелось, что в компьютерном мире время от времени появляются различные “фетиши”, обладание которыми является предметом мечтаний многих. Таковыми в своё время были Asus TUSL2 или TT Big Typhoon, например. Так же, есть люди, у которых периодически начинают чесаться руки опробовать какую-нибудь новую “железяку”, хотя бы чисто из любопытства - и меня это не обошло стороной. Где-то под конец 2003 года задумал я делать апгрейд своего безнадёжно устаревшего компьютера. В современном железе на тот момент я разбирался слабо, а о существовании overclockers.ru вообще не подозревал. Поэтому приходилось долго и мучительно лазать по сайтам магазинов. Только появившийся тогда socket 754 был дорог не столько сердцу, сколько моему студенческому карману, поэтому приобретены были компоненты для систе...

15 апреля 2009, среда 01:11

H1dden для раздела Блоги

Так уж повелось, что в компьютерном мире время от времени появляются различные “фетиши”, обладание которыми является предметом мечтаний многих. Таковыми в своё время были Asus TUSL2 или TT Big Typhoon, например. Так же, есть люди, у которых периодически начинают чесаться руки опробовать какую-нибудь новую “железяку”, хотя бы чисто из любопытства - и меня это не обошло стороной. Где-то под конец 2003 года задумал я делать апгрейд своего безнадёжно устаревшего компьютера. В современном железе на тот момент я разбирался слабо, а о существовании overclockers.ru вообще не подозревал. Поэтому приходилось долго и мучительно лазать по сайтам магазинов. Только появившийся тогда socket 754 был дорог не столько сердцу, сколько моему студенческому карману, поэтому приобретены были компоненты для системы socket A. Но одна плата на socket 754 захватила часть моих мыслей ещё тогда – это была DFI LanParty UT nForce3 s754. Она сразу заинтриговала меня своим ярким и необычным внешним видом, а когда я стал искать в интернете её обзоры и узнавать возможности путь мне был заказан.

DFI – уже тогда не был новичком в компьютерном мире (компания основана в 1981 году), но до того она не была замечена в создании материнских плат “для энтузиастов”. Да, была LanParty NFII Ultra под Socket A, оформленная во всеми ныне узнаваемом фирменном стиле, но выдающимися разгонными характеристиками она не блистала – началом была именно LanParty UT nF3. В силу разных причин моё личное знакомство с платами этой Тайваньской компании всё время откладывалось и состоялось только теперь, в 2009 году.

Однажды, когда в очередной раз “зачесалось” попробовать что-нибудь новое, я стал бродить по аукциону ebay в поисках интересных лотов и неожиданно для себя наткнулся на плату DFI Blood-Iron P35, предлагавшуюся по очень приятной цене. Продавец любезно согласился отправить её за пределы США, после чего плата была отослана, а я приведён в состояние нетерпеливого ожидания. Рекомендованная производителем цена Blood-Iron P35 – около 110$. Во столько она мне и обошлась с учётом доставки.

И вот, наконец, я её получил. Когда голова остыла, в ней стали возникать резонные вопросы – “а есть ли вообще смысл покупать бюджетные платы DFI? Если этот смысл есть, то для кого и зачем? Страшен ли этот чёрт так, как его малюют?”. На эти вопросы я и попробую дать ответ в ходе данного тестирования.

Знакомство

Серия Blood-Iron представляет собой переименованного наследника серии Infinity, что подтверждает надпись на коробке. Она позиционируется производителем как бюджетная, но всё же оверклокерская серия плат. Когда я впервые увидел Blood-Iron P35, она оставила у меня смешанное впечатление, близкое к никакому – вроде всё тот же DFI, но выглядит как-то не броско, в отличие от остальных их плат, не по-оверклокерски, да и цена тоже не похожа на DFI. После прочтения зарубежных форумов выяснилось, что бывают случаи, когда Blood-Iron достигает частот FSB порядка 550-560Мгц и даже выше. Может быть она просто хорошо маскирует свой истинный характер за неприметной внешностью? Посмотрим.

Внутри было обнаружено следующее:

Как видите, в комплекте поставки есть только самое необходимое. Большего, при такой стоимости платы, в общем-то, и не стоило ожидать. Небольшие придирки по комплектации - жалко, что в комплект не входит коннектор быстрого подключения кнопок и индикаторов лицевой панели корпуса, а также, можно было положить в комплект больше SATA кабелей - вещь-то копеечная. Руководство пользователя достаточно подробное, но оно почти полностью на английском языке - на русском в нём только описание технических характеристик платы, да и его, похоже, переводили электронным переводчиком. На характеристиках продукта это, к счастью, не сказывается, хотя производитель мог бы уделить созданию качественного руководства и больше внимания.

Посмотрим на плату:

Когда берёшь её в руки, она оставляет приятное впечатление добротно сделанного продукта. Компоненты расположены там, где им и следует быть – разъёмы питания смещены к правому верхнему краю платы, 6 SATA портов расположены в правом нижнем углу, разъём IDE у правого края платы, а дисковода – в самом низу. Вставленная в слот PCI-E x16 видеокарта не блокирует установку памяти (хотя места там и впритык). Разъём подключения процессорного вентилятора поддерживает функцию широтно-импульсной (PWM) регулировки скорости вращения вентиляторов, остальные разъёмы для вентиляторов обычные 3-контактные. Теперь о недочётах. Поставить больше разъёмов для питания вентиляторов производитель почему-то пожалел – их всего 3. Как минимум, ещё 1-2 были бы полезны у правого края платы. Южный мост расположен практически вплотную к разъёму PCI-Express x16, т.е. пространство над радиатором будет частично перекрываться видеокартой и замена этого радиатора на что-либо другое может представлять определённые трудности. Также было бы приятно иметь на плате кнопки включения и reset. Единственное, что остаётся загадкой – почему на платах всегда есть криво расположенные элементы. Роботы, что ли, халтурят?

Приведём основные характеристики платы из руководства по ней:

Подсистема питания платы построена на базе 4-фазного цифрового регулятора напряжения ISL6322, того же самого, который используется на платах серии “Dark”. При работе он сильно нагревался, и поэтому на него незамедлительно был установлен радиатор. Конденсаторы в подсистеме питания твердотельные, что есть несомненный плюс. Высоких, сильно выступающих элементов вокруг процессорного разъёма нет, так что единственное, что может помешать установке на процессор массивных систем охлаждения – это радиатор на северном мосту. Так, не самый маленький кулер Sunbeam Core-Contact встаёт на плату в любой ориентации, но в одном из вариантов его вентилятор ложится на радиатор чипсета:

Охлаждением платы занимаются два радиатора – большой с ребристой структурой на северном мосту и маленький игольчатый на южном. Их эффективность мы ещё рассмотрим. Радиатор северного моста опломбирован наклейкой, при снятии которой гарантия автоматически утрачивается. Прижимается к плате он пластиковыми клипсами. Если действовать аккуратно, то отделить радиатор от чипсета для замены термоинтерфейса можно и не сдирая наклейку.

Набор разъёмов на задней панели стандартен – он представлен двумя разъёмами PS/2, оптическим S/PDIF выходом, коаксиальным RCA S/PDIF выходом, шестью USB, одним гигабитным LAN RJ-45, аудио разъёмами, а так же – джампером, позволяющим сбрасывать настройки BIOS без необходимости открывать корпус. Этот джампер так же продублирован и на плате, в обычном для него месте – правом нижнем углу.

6 портов SATA с поддержкой RAID 0, 1, 1+0 и 5, обеспечиваются силами южного моста ICH9R, тогда как поддержка IDE контроллером JMicron JMB368. Звук реализован, как и на всех современных платах DFI, на чипе ALC885. С учётом распаянных на плате разъёмов, плата предоставляет до 12 портов USB 2.0. За работу сети отвечает контроллер Marvell 88E8053. Так же имеются инфракрасный и последовательный порты.

BIOS

Сердце любой платы, а особенно - оверклокерской – BIOS. К нему мы и переходим. BIOS DFI основан на коде Award. Обычные его разделы совершенно стандартны и заострять на них внимание не будем. Нас прежде всего интересуют 2 раздела – PC Health Status и Genie BIOS Setting. Глядя в них, открываешь для себя много нового. Параметров там, конечно, меньше, чем в старших платах DFI, но всё равно, заметно больше, чем в обычных материнских платах.

PC Health Status, как ясно из названия, раздел системного мониторинга. Он позволяет задавать и отслеживать следующие параметры:

Genie BIOS Setting отвечает за все настройки разгона, питания и производительности. К слову, на русский язык слово “genie” переводится как “джинн” – вот уж действительно им надо быть, чтобы разобраться во всех тонкостях настройки DFI.

Существенные для нас параметры из этого раздела:

CPU Feature – отвечает за функции энергосбережения (C1E, EIST и.т.п), виртуализации. Также здесь можно отключить часть ядер процессора (если, конечно, у него их больше одного).

DRAM Timing – здесь настраиваются все мыслимые и немыслимые тайминги оперативной памяти, а так же можно произвести их дополнительную точную подстройку.

Voltage Setting - в этом разделе можно задавать величины напряжений, подаваемых на различные компоненты системы:

Clock settings fine delay и Read delay phase adjust – эти разделы предназначены для тонкой подстройки таймингов памяти.

Расстроил тот факт, что в BIOS DFI нет функции сохранения нескольких профилей настроек системы – после его сброса приходится все параметры выставлять заново.

Недремлющие конкуренты

Чтобы жизнь не казалась DFI малиной, ей нужен контраргумент в близкой весовой категории. На его должность сегодня назначается MSI P35 Neo2-FR – это почти_топовая_плата в линейке продукции MSI на чипсете P35, обладающая неплохими оверклокерскими возможностями и близкой к DFI ценой (была куплена летом 2008 г. за 100$).

Эта материнская плата неоднократно тестировалась на различных сайтах, поэтому подробно рассказывать о ней не буду, а приведу ссылку на обзор (P35 Platinum отличается от Neo2-FR только системой охлаждения): /lab/amp/26082/Amerikanskie_gorki_MSI_P35_Platinum

Материнские платы MSI никогда не позиционировались как оверклокерские, тем не менее, P35 Platinum и Neo2-FR получились весьма неплохими в этом отношении. Имеющаяся у меня Neo2-FR может стабильно работать на частотах шины вплоть до 510МГц, и если брать во внимание её стоимость, то получается очень интересная плата.

MSI по сравнению с DFI внешне смотрится серьёзнее – главным образом из-за массивной системы охлаждения, построенной с применением тепловых трубок и наличия двух слотов PCI-E x16 c поддержкой режима CrossFire.

Он сказал “Поехали!”

Поскольку возможности MSI уже известны, её результаты будут добавлены конце, а тестирование будем проводить с целью определить максимальный разгон DFI по шине, максимальный разгон процессора и оперативной памяти на ней, сравнить производительность плат, ну и вообще что-нибудь понять в том, как работают с платами DFI. Помогать в этом нам будут следующие компоненты:

Сразу оговорюсь по поводу БП – его мощности с запасом хватает для работы при максимальном разгоне под 3D нагрузкой вышеуказанной связки процессор-память-видео. По данным мультиметра выдаваемые блоком питания по линиям +12 В и +5 В напряжения составляют +11.77 В и +4.98 В соответственно, что находится в пределах допустимого. Как видно, ограничивающим фактором БП не является.

По статистике, лучшие экземпляры MSI P35 Neo2 способны разгонять двухъядерные процессоры до частот FSB порядка 530 МГц, а типичный предел её разгона - 480-500 МГц. Как уже говорилось выше, данный экземпляр способен работать на частоте шины 510 МГц и полностью стабилен на 500 МГц. Касаемо DFI Blood-Iron P35 в её обзорах во всемирной паутине встречаются результаты разгона до 560 МГц, а типичный разгон составляет 530 МГц.

Тестовая система собрана – поехали. Запуск проходит гладко и появляется приветственный логотип всё в той же красной стилистике. Заходим в BIOS, в “гениальные” настройки. Решаем сразу выставить FSB 500МГц - на меньшее мы не согласны. Делаем логичный минимум настроек: чтобы никакой параметр не мог нам помешать, выставлен множитель х6, CPU Vid Special Add = 0.3В, делитель 333/667 (1:1), напряжение на северном мосту 1.37 В и отключены все настройки в разделе CPU Features, кроме Core Multiprocessing. Как-будто только и мечтала об этой частоте, система запускается и через некоторое время видим до боли знакомый рабочий стол windows. Надо ехать дальше. Выставляем шину 520МГц, поднимаем напряжение на северном мосту до 1.41V, перезагружаемся. Немного подумав, система не проходит POST, выставляет шину по умолчанию для данного процессора - 266МГц и запускается с такими установками. Для очистки совести поднимаем напряжение на южном мосту до 1.75В, понижаем шину до 510 МГц. Результат тот же – ни шагу дальше POST. Продолжая искать в настройках слабое место, ставим множитель на 6.5 и возвращаем напряжение на южном мосту в номинальные 1.55 В. Результат аналогичный. Ставим множитель х7 и - вуаля – загрузка проходит, как по маслу. Поднимаем шину до 540 с множителем 7 и наблюдаем BSOD после прохождения страницы приветствия windows. То же самое с множителем 7.5 – система задумывается на странице приветствия. Понижаем шину до 530 МГц – БСОД в процессе загрузки Windows. Повышение напряжения на чипсете до 1.53 В результата не дало. Стало заметно, что напряжение на чипсете выше 1.45 В только вредит разгону. Увеличение напряжения VTT ни на что не повлияло. Более того, его вообще лучше оставить на номинальном значении – система будет стабильнее. Оптимальное значение CPU GTL индивидуально для каждого процессора в отдельности - изменение этого параметра ничего не дало. Vpll имеет смысл повышать только при сильном разгоне плат, за 600МГц, поэтому его так же не трогаем.

Теперь посмотрим, что сможет показать плата при разгоне через Windows. Запускаем систему на 520х7 Мгц и 1.41В на чипсете, в SetFSB для разгона платы задействуем генератор CY28551LFXC и добиваемся стабильной работы на частоте 540 МГц и валидации на 566 МГц. Вот это уже достойный результат! Однако, поскольку все бросающиеся в глаза существенные для разгона настройки BIOS уже испробованы, да и видя общее поведение платы, можно сделать вывод, что она близка к пределу своих возможностей.

Версия BIOS, с которой ко мне приехала плата – I35RD311, поэтому решено было прошить последнюю на настоящий момент версию – I35RD924. Обновление BIOS через Windows прошло без каких-либо проблем, но улучшения разгона после этого не последовало.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=545926

Надо сказать, что в процессе работы, оба моста изрядно греются. Особенно южный, в силу малых размеров его радиатора. Северный мост без активного охлаждения прогревался до 50 градусов при напряжении на нём 1.37 В, а с разгоном температура была ещё выше. Если вдобавок, например, начать собирать RAID-массив на встроенном контроллере, то локальный Армагеддон на южном мосту становится вещью вполне вероятной. Дополнительное активное охлаждение мостам необходимо. При обдуве обоих радиаторов одним тихоходным 92мм вентилятором температуры пришли в норму – температура северного моста при 1.51 В стабилизировалась на отметке 50 градусов, а радиатор южного моста стал холодным. Это так же говорит о достойном качестве используемого термоинтерфейса – DFI для этих целей использует термопасту, а не “терможвачку”, в отличие от большинства остальных производителей материнских плат.

Вспомним что из себя представляет FSB Strap. Это явление скачкообразного падения производительности системы после достижения определённой частоты шины при разгоне. Оно характерно для чипсета P35 и связано с переключением внутренних таймингов чипсета и.т.п. Фактическая частота, на которой проявляется этот эффект, зависит от исходной частоты работы шины процессора. Для каждой платы частоты проявления FSB Strap свои. Например, в уже упоминавшейся выше статье, показано, что для процессора с шиной 333 МГц, на плате MSI P35 FSB Strap проявится после достижения FSB приблизительно 515 МГц. По умолчанию, шина Core Duo E7200 – 266 МГц. Чтобы обмануть плату и максимально отодвинуть частоту возникновения FSB Strap, вручную, соответствующими джамперами (они описаны в руководстве к платам) выставляем стартовую шину процессора в 333 МГц. Теперь FSB Strap отодвинут, а процессор считает, что его родная шина – 333 МГц. Логично предположить, что далее будем искать FSB Strap на плате DFI. Ставим джамперы Strap, расположенные на плате, по очереди в положения 266 и 333 МГц и замеряем производительность оперативной памяти в диапазоне частот FSB от 300 до 530 МГц. Если на MSI после определённой частоты шины наблюдается падение скорости работы с памятью примерно на треть, то на DFI ничего такого нет и в помине! Наблюдается близкая к линейной зависимость во всём диапазоне частот, что видно на графике:

Особенно удивил тот факт, что по замерам Everest’а скорость записи в память больше, чем скорость чтения из неё. То же явление наблюдается и на плате MSI.

В качестве приятного момента нужно отметить небольшую величину Vdrop на DFI – он составляет всего 0.01 В, иногда увеличиваясь под нагрузкой до 0.03 В. Для сравнения, на MSI эта величина составляет 0.02-0.03 В в простое и до 0.05 В в нагрузке.

Теперь о памяти. MSI Neo2-FR отказывается нормально разгонять систему, если в BIOS вручную не прописаны все тайминги памяти. В отличие от неё, DFI прекрасно справляется с автоматической установкой таймингов.

На Neo2-FR имеющаяся у меня оперативная память Crucial Ballistix PC2-8500 стабильно работает в двухканальном режиме на частоте 1280 МГц при напряжении 2.3 В и таймингах 5-5-5, а с 2.1 В на 1240 МГц. Выставляем на DFI 1280 МГц и 2.3 В, тайминги 5-5-5-15, запускаем. Не запускается. Понижаем частоту памяти до 1250 МГц. Запускается, но первый же прогон SuperPi выдаёт ошибку. Стабильность нашлась только на 1200 МГц при 2.2 В. Мда, я ожидал, что разгон памяти на DFI, как минимум не ухудшится. Размышляя, чем может быть вызван такой результат, решено было проверить, не виноваты ли в этом второстепенные тайминги памяти, которые я не устанавливал, а позволил это сделать материнской плате. Выудив какие было возможно тайминги из SPD для частоты 1066 МГц c помощью Everest и MemSet, вручную устанавливаем их в BIOS, после чего автоматическими остались только tWRWR, tRDRD и tWRRD. Но улучшения результатов разгона памяти после задания дополнительных таймингов не последовало. При небольшом увеличении их значения результат так же не изменился. Повышение напряжения на северном мосту так же не давало эффекта. Наконец, решено было переставить память из первого во второй канал. И это действительно помогло – как и положено, стабильные 1240 МГц 2.1 В и 1288МГц 2.3 В.

Осталось выяснить максимальный разгон процессора на обеих платах. Напряжение выставим одинаковое в BIOS – 1.48 В. Хотя это всем известно, всё же считаю для себя должным предупредить ещё раз – эксплуатировать процессоры с ядром Wolfdale с напряжением выше 1.45В настоятельно не рекомендуется! Запас эффективности охлаждения позволяет поставить и большее напряжение, но лишний раз мучить ежедневно используемый процессор не хочется. Стабильность в разгоне проверялась в OCCT, а предел разгона отыскивался через windows, с помощью программы SetFSB. Множитель процессора был выставлен в максимальное для моего экземпляра значение – 9,5. Максимальный стабильный разгон процессора составил 4150 МГц при выставленном в BIOS напряжении 1.46 В, а скриншотный разгон - 4382 МГц при 1.48 В. Точно такие же результаты были получены и на MSI с той разницей, что DFI работает несколько стабильнее из-за меньших просадок процессорного напряжения.

Тесты

Обе материнские платы тестировались при следующих одинаковых настройках:

Чтобы устранить влияние FSB Strap, на MSI вручную джамперами “Strap” принудительно была выставлена стартовая частота шины процессора 333 МГц. Напомню, что это отодвигает FSB Strap на этой плате до частоты 515 МГц.

Тестирование осуществлялось следующими средствами:
Синтетические тесты:

Игры:

Итак, в ходе тестирования были получены результаты, которые представлены ниже. Почему таблицей? А потому, что, как показали замеры, в большинстве случаев разница в скорости между платами не составляет и одного процента. Поскольку чипсет на платах одинаковый, можно было заранее предполагать, что результаты тестов будут близки, но я не ожидал, что настолько.

Наблюдается полное единодушие плат в вопросах производительности, за исключением трёх тестов – Everest Копирование, Everest CPU Photoworx и Half Life 2, где преимущество DFI составляет от 3.4 до 6.7 процентов. На общем фоне эти различия несколько странны, тем не менее, при повторных тестах результаты из раза в раз повторялись.

Эпилог

В ходе тестирования материнская плата от DFI показала высокую скорость и стабильность работы. В целом, она получилась удачной платой – у неё есть свои весомые достоинства, а недостатки небольшие.

DFI Blood-Iron P35 – это, конечно, не LanParty, но ряд хороших черт она от неё позаимствовала. Таких, например, как высокая стабильность питания; обширные настройки BIOS и возможности мониторинга; достаточно хорошие способности к разгону процессоров. Но если плата от MSI, выступающая сегодня противником в нашем тестировании, способна легко достичь предела своего разгона и дальше в ней ничего особо интересного в этом отношении нет, то с DFI в нахождении того, что поначалу казалось пределом, уже есть некоторый элемент компьютерного шаманизма, а всё настоящее “веселье” ещё только начинается после этого и Blood-Iron P35 открывает свои настоящие возможности, работая на недостижимой для своего оппонента от MSI частоте шины. Чтобы разобраться в настройках платы и отыскать то, что действительно является пределом её возможностей, не хватит одного-двух дней – если она не обозлит вас в первый же день, то процесс тонкой настройки запросто может затянуться на более продолжительное время.

Есть устоявшееся мнение, что DFI – платы не для всех. На примере опыта работы с их бюджетной платой Blood-Iron я соглашусь с этим утверждением - если говорить про чипсет P35, то проще купить, например, традиционную материнскую плату типа MSI P35/ Gigabyte P35/ Asus P5K. Они тоже хорошо разгонят практически любой двухъядерный процессор, их не надо долго искать в продаже, зачастую у них будет лучше система охлаждения и возможности расширения, а цена даже ниже. Но, несмотря на всё это, DFI мне понравилась – она интригует своими скрытыми способностями, как Abit NF7 в своё время, она действительно для “энтузиастов”, для людей, любящих ковыряться в железе, познавать принципы и закономерности его функционирования и поэтому я решил оставить себе из двух обследованных в данной статье плат именно DFI.

В этом месте полагается снять с себя всю ответственность за последствия ваших возможных экспериментов, связанных с прочтением данного материала, что я и делаю. Засим откланиваюсь.

За техническую поддержку и неоценимые советы выражаю отдельную благодарность коллеге под ником Slavon.

Мнения, пожелания и конструктивную критику можно высказывать здесь

Хотите прочитать про гаджеты - заходите на мой сайт. Да, это наглый PR.

мой сайт: Новости Hi Tech, гаджетов и мобильных технологий. Самые интересные, гаджеты, конечно, у нас

Перейти к полной версии

О бюджетной DFI замолвите слово

Лента материалов