Новые бенчмарки инженерного образца процессора Vishera (Piledriver)

Процессоры Zambezi (Bulldozer) не оправдали надежд поклонников компании AMD, и общественность ожидает "работы над ошибками" в лице решений поколения Vishera (Piledriver). Несмотря на то, что существенные модификации "модульной" архитектуры произойдут только в процессорах Steamroller, в Vishera разработчик обещает увеличить показатель IPC ("инструкций за такт") и штатные частоты, что обеспечит некоторый прирост быстродействия, которым не могли похвастаться предшественники.

До сих пор о правдивости заявлений AMD можно было судить по единственному бенчмарку инженерного образца Vishera с 8 ядрами и частотой 3.3 ГГц, который засветился на китайском форуме. Немного смуты в копилку знаний внёс сайт OBR-Hardware, разродившийся публикацией с "обзором" ещё одного раннего образца Vishera. Примечательно, что данные утилиты CPU-Z, приводимые чешским блогером, идентичны более раннему скриншоту из Поднебесной. Кроме того, автор заметки также упоминает китайское происхождение прототипа.

Прежде всего, у нас появилась возможность изучить снимок кристалла восьмиядерного процессора Vishera. Изображение получено из снимка 16-ядерного серверного процессора Abu Dhabi, который состоит из двух кристаллов и выйдет под маркой Opteron.

Тестирование процессора производилось на материнской плате ASUS Crosshair V Formula-Z, в которую устанавливалась память Kingston DDR3-2333, видеокарта GeForce 7100 GS (в некоторых тестах GeForce GTX 660 Ti). Были установлены последние обновления Windows 7 x64 и микрокода BIOS. Результаты объединены в таблицу, для наглядности в скобках указывается разница с оценкой инженерного образца Vishera в положительную или отрицательную сторону.

*Инженерный образец процессора Vishera с частотами, соответствующими модели FX-8350
  FX-8150 FX-8350* Core i7-3770K Core i7-2600K Core i5-2500K Core i5-2300
SuperPi 1M 20.60 (↑0.8%) 20.44 9.39 (↓54.0%) 9.89 (↓51.6%) 10.27 (↓49.8%) 11.36 (↓44.4%)
Cinebench R10 x CPU 20 330 (↓11.3%) 22 910 25 565 (↑11.6%) 23 019 (↑0.48%) 20 500 (↓11.5%) 19 690 (↓14.1%)
Cinebench R11.5 x CPU 5.99 (↓12.0%) 6.81 7.58 (↑11.3%) 6.90 (↑1.32%) 5.37 (↓21.1%) 4.69 (↓31.1%)
Fritz Chess 11 744 (↓11.8%) 13 315 14 047 (↑5.5%) 13 313(↓0.015%) 10 435 (↓21.6%) 8 914 (↓33.1%)
wPrime 32M 9.860 (↑14.1%) 8.642 7.173 (↓17.0%) 7.890(↓8.7%) 11.529 (↑33.4%) 11.841 (↑37.0%)
x264 Benchmark 37.50 (↓11.7%) 42.48 41.73 (↓1.8%) 36.94(↓13.0%) 30.60 (↓28.0%) 25.10 (↓40.9%)

Как видно, Vishera обгоняет своего предшественника в среднем на 12%, но при этом на схожую величину отстаёт от четырёхъядерного флагмана компании Intel, процессора Core i7-3770K, который работает на меньшей частоте. В то же время, результаты Vishera близки к таковым процессора Core i7-2600K. Несмотря на то, что последний относится к "прошлому поколению", модель всё ещё сохраняет свою актуальность, и при грамотной ценовой политике AMD сможет составить ей серьёзную конкуренцию.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 103

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают