Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв
Заоблачные рейтинги в обозначениях моделей уйдут в прошлое.

реклама

Появление процессоров Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+ в прайс-листе вызвало у пользователей противоречивые эмоции. С одной стороны, поклонники AMD обрадовались появлению новых моделей: пусть они были основаны на старом 0.09 мкм ядре и стоили достаточно дорого, но это всё равно какой-то прогресс. С другой стороны, цены на прочие процессоры снижены не были, а рейтинг процессоров многим показался не совсем адекватным - в частности, сравнивать процессоры Athlon 64 X2 5400+ и Athlon 64 X2 5600+ с конкурирующими процессорами серии Core 2 Duo E6xxx исключительно по именам достаточно сложно.

Фактически, AMD когда-то ввела систему рейтингов для обозначения моделей процессоров, чтобы облегчить сравнение уровня производительности процессоров между собой, отталкиваясь от некоей базовой модели Athlon. Многие пользователи думают, что значение рейтинга показывает, какому процессору Intel данная модель процессора AMD может противостоять по быстродействию. Даже если какая-то закономерность здесь и прослеживается, официально рейтинг используется только для сравнения между собой процессоров AMD.

Так или иначе, сейчас стало очевидно, что используемая система рейтингов себя изжила. В первом квартале 2007 года будет выпущен процессор Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб, TDP=125 Вт). Многие пользователи согласятся, что на "шесть тысяч с плюсом" быстродействие этого процессора уже не тянет. Как сообщают коллеги с сайта HKE PC , в третьем квартале 2007 года AMD откажется от существующей системы рейтингов, и процессоры поколения K8L будут иметь некие новые имена моделей.

реклама

Напомним, что и компания Intel применяет достаточно сложную систему обозначений процессоров, отказавшись от банального описания тактовой частоты. Процессоры стали работать на более низких частотах, обзавелись двумя ядрами, вместительным кэшем, разными технологиями - для описания модели теперь используется абстрактное цифро-буквенное обозначение.

Прежде чем отказаться от рейтингов, AMD успеет выпустить следующие двухъядерные процессоры поколения K8:

  • Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб, TDP=125 Вт, 90 нм) -> Q1 2007;
  • Athlon 64 X2 5200+ (2.7 ГГц, 2 х 512 Кб, TDP=65 Вт, 65 нм) -> Q2 2007;
  • Athlon 64 X2 5400+ (2.8 ГГц, 2 х 512 Кб, TDP=76 Вт, 65 нм) -> Q2 2007;
  • Athlon 64 X2 5600+ (2.9 ГГц, 2 х 512 Кб, TDP=? Вт, 65 нм) -> Q3 2007;
  • Athlon 64 X2 5800+ (3.0 ГГц, 2 х 512 Кб, TDP=89 Вт, 90 нм) -> Q3 2007;
  • Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц, 2 х 1 Мб, TDP=89 Вт, 90 нм) -> Q3 2007.

Этот список позволяет нам убедиться, что номинальные частоты 0.065 мкм (65 нм) процессоров Brisbane к третьему кварталу вырастут до 2.9 ГГц, это в какой-то мере отображает их разгонный потенциал. Впрочем, до этой частоты они разгоняются уже сейчас, в дальнейшем же разгонный потенциал может несколько улучшиться.

Кстати, в первом квартале 2007 года AMD может снизить цены на процессоры семейства Athlon 64 FX-7x, а во втором квартале должна выйти модель Athlon 64 FX-76 (3.2 ГГц). Она, как известно, будет основана на 0.09 мкм ядре Windsor. Очевидно, этому процессору суждено остаться самым быстрым среди представителей 0.09 мкм техпроцесса в частности и архитектуры K8 в целом.

Показать комментарии (45)

Сейчас обсуждают