Athlon 64 X2 4000+ всё же будет выпущен?

19 июля 2005, вторник 14:25
Мы уже нашли достаточные доказательства факта существования двух модификаций не только двухъядерного процессора Athlon 64 X2 4200+, но и дебютирующего в августе младшего представителя семейства по имени Athlon 64 X2 3800+. Причины появления версий Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 4200+ на базе ядра Toledo с отключенной половиной кэша понять просто: в базовой версии эти процессоры имеют только 2 х 512 Кб кэша, основаны на компактном ядре Manchester и работают на относительно низкой частоте. В общем, все условия для экономии издержек существуют. Но есть ещё и производство процессоров с 2 х 1 Мб кэша на базе ядра Toledo, которое оставляет не только брак по признаку работоспособности кэш-памяти, но и брак по частоте. Продавать эти процессоры под видом Athlon 64 X2 3800+ или Athlon 64 X2 4000+ заведомо выгоднее, чем выбрасывать. Собственно, первое из рекомендуемых действий AMD и собирается благополучно выполнять :).

Ситуация с Athlon 64 X2 4000+ несколько сложнее. Во-первых, этот процессор должен иметь 2 х 1 Мб кэша. Это означает, что дефектных кристаллов среди "сырья" для производства этой модели быть не может. Однако, "медленные" процессоры среди потенциальных Athlon 64 X2 4600+ и Athlon 64 X2 4800+ всё равно встречаются, каким бы зрелым ни был 0.09 мкм техпроцесс. Их тоже выгоднее продавать под видом Athlon 64 X2 4000+, чем выкидывать. Конечно, это отнюдь не означает, что среди процессоров Athlon 64 X2 4000+ будет много экземпляров, плохо разгоняющихся свыше номинальной частоты 2.0 ГГц. Скорее, как раз наоборот - большинство процессоров будет разгоняться не хуже старших сородичей, до 2.6-2.8 ГГц и выше. Другое дело, что при этом процессоры Athlon 64 X2 4000+ могут сильнее нагреваться, ведь для их производства могут использоваться более "горячие" кристаллы, что, в конечном счёте, несколько ограничит разгон.

Здесь следует искать другие причины, позволяющие выпускать процессоры Athlon 64 X2 4000+ и продавать их по цене не более $500. Прежде всего, AMD недавно полностью свернула выпуск менее рентабельных 0.13 мкм процессоров, и теперь все производственные мощности переведены на 0.09 мкм техпроцесс. Это позволило лучшим образом распределить все накладные расходы по себестоимости процессоров, снизив общие расходы на их производство. Фактически, даже кажущееся громоздким и дорогим ядро Toledo площадью 199 кв.мм обладает неплохим уровнем рентабельности. По приблизительным оценкам, себестоимость выпуска одного кристалла Toledo - не более $150-200. Продаваться же младшая модель с рейтингом 4000+ будет за $450-500. Неплохая норма прибыли, в любом случае. Так что не надо думать, что AMD выпускает Athlon 64 X2 4000+ и Athlon 64 X2 3800+ в убыток себе.

Есть в этой истории и фактор конкуренции. Опустившись ниже планки $500, процессоры Athlon 64 X2 начнут непосредственно конкурировать с Pentium D. Хотя до цены $240-250, присущей модели Pentium D 820 (2.8 ГГц), они всё равно не дотянут, но решения от AMD не несут в себе скрытых расходов на модернизацию системы - достаточно лишь обновить BIOS материнской платы. Для поддержки же Smithfield потребуется как минимум новая материнская плата. Хотя табу на использование этих процессоров с чипсетами, отличными от i945x/i955X и nForce 4 SLI Intel Edition, недавно было нарушено производителями бюджетных материнских плат, покупать новые платы всё равно придётся. Процессоры Athlon 64 X2 не так привередливы - за это можно и переплатить $100-150. Тем более, что работающий на частоте 2.0 ГГц процессор Athlon 64 X2 не только разгонится до приемлемой частоты, но и будет меньше отставать от своих старших собратьев. Процессоры Smithfield ни тем, ни другим похвастать не могут: разгоняются они с высоким тепловыделением, а от одноядерных сородичей в номинальном режиме отстают сильнее.

Собственно, весь этот разговор мы завели с единственной целью - сказать, что процессор Athlon 64 X2 4000+ вполне может выйти уже в августе. Прежде всего, по указанным в предыдущих абзацах причинам. Во-вторых - ради сохранения непрерывности модельного ряда, который начнётся с Athlon 64 X2 3800+, продолжится в Athlon 64 X2 4000+ и других уже существующих процессорах, и завершится моделью Athlon 64 X2 4800+. Во всяком случае, в этом году будет вполне достаточно иметь такой ассортимент.

Первое свидетельство существования процессора Athlon 64 X2 4000+ принесла утилита SiSoftware Sandra 2005 SR2a, выпущенная ещё в начале этого месяца. О поддержке неопределённого количества моделей Athlon 64 X2 она сообщила сразу, а вот разглядеть в этом ряду Athlon 64 X2 4000+ смогли только наши югославские коллеги:

Собственно, сам факт упоминания об этом процессоре данной утилитой ещё не гарантирует реальности его существования - в базу данных этой программы можно добавить любой процессор. Тем не менее, югославским коллегам вторят французы с сайта x86-secret, которые собственной новости о близости момента анонса Athlon 64 X2 3800+ и Athlon 64 X2 4000+ присваивают рейтинг достоверности на "твёрдую тройку с большим плюсом".

О цене Athlon 64 X2 4000+ ничего не сообщается, хотя цена Athlon 64 X2 3800+ давно известна - $345 в партиях от 1000 штук. Предположим, что решить это уравнение можно, задавшись стоимостью Athlon 64 X2 3800+, Athlon 64 3800+ ($373) и Athlon 64 4000+ ($482) в качестве известных величин. При равном рейтинге "3800+" одноядерная версия дороже двухъядерной на $28. Очевидно, сказывается разница в 400 МГц частоты, работающая не в пользу Athlon 64 X2 3800+. Если эти самые $28 отнять от стоимости Athlon 64 4000+ ($482), то получим $454 - вполне подходящая цена для Athlon 64 X2 4000+. Тем более, что ближайший старший процессор семейства, Athlon 64 X2 4200+, стоит уже $537. По крайней мере, нам эти расчёты кажутся реалистичными.

Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают