Было очевидно, что процессоры Sempron в исполнении Socket 939 начнут покорять рынок с OEM-сегмента. Соответствующее упоминание о моделях с рейтингами 3000+ и 3200+ появилось в официальном роадмапе AMD ещё прошлым летом, однако потом исчезло. В дни проведения выставки CeBIT 2005 немецким коллегам удалось сфотографировать процессор Sempron 3200+ в исполнении Socket 939, работавший в составе системы производства Fujitsu-Siemens.

Чуть позже появились данные о результатах тестирования этого процессора, основанного на степпинге D0. Многие производители материнских плат начали готовиться к поддержке двух моделей Sempron в исполнении Socket 939 степпинга E3, а немецкие коллеги даже пообещали, что продажи этих процессоров начнутся в мае. Заметим, что на страницах аукциона eBay подобный процессор был выставлен ещё в январе, так что началом неформальных продаж можно считать именно тот случай :).

Разумеется, что появления массовых предложений процессоров Sempron в исполнении Socket 939 следовало ожидать, прежде всего, от крупных OEM-производителей. Компания Fujitsu-Siemens в этот перечень уже попала, а недавно к ней присоединилась HP со своими системами серии dx5150 . В списке опций этих систем имеются два процессора Sempron с рейтингами 3000+ и 3200+, причём остальные процессоры относятся к классу Athlon 64 и явно имеют исполнение Socket 939:

Даже если бы речь шла о процессоре Sempron 3000+ в исполнении Socket 754, то модель Sempron 3200+ в этой серии точно отсутствует. Кроме того, HP не стала бы предусматривать возможность выбора между двумя материнскими платами в рамках одной модели компьютеров. Другими словами, мы имеем дело с процессорами Sempron в исполнении Socket 939.

Оба работают на частоте 1.8 ГГц и поддерживают двухканальную память DDR 400, модель с рейтингом 3000+ имеет 128 Кб кэша, модель с рейтингом 3200+ имеет 256 Кб кэша. Частота шины HyperTransport в обоих случаях равна 1000 МГц. Занятно, что рейтинг 3000+ одинаков для идентичных по частоте и размеру кэша процессоров Sempron в исполнении Socket 754 и Socket 939, хотя последний имеет преимущество в производительности за счёт поддержки двухканальной памяти и более быстрой шины HyperTransport. Впрочем, на этот случай у AMD есть стандартное объяснение: "система рейтингов отображает относительное быстродействие процессоров внутри одного семейства". То есть, в случае с платформами Socket 754 и Socket 939 удельный вес одного балла рейтинга неодинаков.

Недавнее снижение цен весьма своевременно готовит почву для анонса процессоров Sempron в исполнении Socket 939, даже если сфера их обитания ограничится OEM-сегментом. Присмотритесь к списку опций на картинке с сайта HP: модель Sempron 3200+ стоит на $20 дороже Sempron 3000+. Если предположить, что Sempron 3000+ стоит $94 как для исполнения Socket 754, так и для исполнения Socket 939, можно определить стоимость модели с рейтингом 3200+. Получится примерно $114 - ещё недавно столько стоил Sempron 3100+, который теперь подешевел до $108.

Старшая модель семейства всегда стоит $127 - эту позицию и поныне должен занимать процессор Sempron 3300+, анонсированный в прошлом месяце. Кстати, он теперь появился на специальном сайте AMD Compare в версиях на степпинге D0 и степпинге E3.

Таким образом, Sempron 3200+ может успешно занять позицию $114, и полный прайс-лист мог бы выглядеть следующим образом:

• Sempron 3300+ (Socket 754) -> $127;
• Sempron 3200+ (Socket 939) -> $114;
• Sempron 3100+ (Socket 754) -> $108;
• Sempron 3000+ (Socket 939) -> $94;
• Sempron 3000+ (Socket 754) -> $94;
• Sempron 3000+ (Socket A) -> $103;
• Sempron 2800+ (Socket 754) -> $80;
• Sempron 2800+ (Socket A) -> $90;
• Sempron 2600+ (Socket 754) -> $70;
• Sempron 2600+ (Socket A) -> $80;
• Sempron 2500+ (Socket A) -> $67;
• Sempron 2400+ (Socket A) -> $64.

По крайней мере, такое распределение цен было бы логичным. Суждено ли процессорам Sempron в исполнении Socket 939 просочиться в розницу в адекватных количествах, мы наверняка скоро узнаем.