Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв

реклама

Краткие, но информативные обзоры и тесты иногда бывают более полезны, чем многостраничные ряды диаграмм с множеством сравниваемых процессоров. Например, многих оверклокеров наверняка интересует вопрос: Какой из современных процессоров AMD наиболее предпочтителен для разгона? Собственно говоря, о достижениях экстремального разгона флагманской модели, Athlon 64 FX-55, мы писали достаточно много. Рекордом на сегодняшний день принято считать разгон до частоты 3.8 ГГц.

Между тем, существует и другая тенденция в разгоне, более экономически ориентированная на рациональность. Именно этой стратегии разгона придерживаются многие оверклокеры. Идея проста - нужно купить такой процессор, который при минимуме затрат обеспечил бы максимум производительности. В этом смысле многие заинтересовались 0.09 мкм процессорами Winchester, только начинающими свой жизненный путь. Текущая ревизия ядра может порадовать только разгоном до частот 2.5-2.6 ГГц, но с учетом невысокой цены и совместимости с перспективным разъемом Socket 939 эти достижения кажутся очень привлекательными.

Наши коллеги с французского сайта Radeon On The Top решили противопоставить двух наиболее типичных представителей семейства AMD64 в разгоне: 0.13 мкм Athlon 64 FX-55 и 0.09 мкм Athlon 64 3500+. Первый интересен тем, что получил "допинг" в виде растянутого кремния (strained silicon), и теперь разгоняется на 10% лучше предшественника. Второй обладает самым высоким множителем (11х) среди процессоров на ядре Winchester, что также облегчает разгон.

реклама

Наши коллеги разогнали процессоры до предела с использованием воздушного охлаждения, и прогнали через серию бенчмарков и синтетических тестов. Безусловно, подборка не может претендовать на абсолютную объективность, но позволяет составить некоторое представление об уровне производительности процессоров в разогнанном состоянии.

Итак, процессор Athlon 64 FX-55 удалось разогнать до частоты 2760 МГц (12 х 230 МГц), процессор Athlon 64 3500+ достиг частоты 2596 МГц (11 х 236 МГц):

Далее приводим графики из оригинального обзора:

Заметно, что Athlon 64 FX-55 лидирует во многих тестах. Но так ли велика эта разница, чтобы оправдать 2.87-кратную разницу в цене? Athlon 64 3500+ сейчас стоит $288, а Athlon 64 FX-55 - целых $827. Тем более, что в ближайшие несколько недель Athlon 64 3500+ может временно подешеветь. Со временем частотный потенциал 0.09 мкм ядра Winchester улучшится, и разница в уровне производительности с разогнанным Athlon 64 FX-55 вообще исчезнет. Словом, перед покупкой процессора в исполнении Socket 939 с прицелом на разгон следует основательно подумать, на какую модель лучше потратить деньги :).

Сейчас обсуждают