Socket 478 и LGA 775: забытые герои сезона 2004

1 августа 2004, воскресенье 05:27
Символично, что первый день последнего месяца лета мы начали с интригующей публикации, перекликающейся по своей сути с аналогичной статьей о неизвестных широкой публике процессорах класса Socket A. Пока коллеги с других сайтов наслаждались отпуском или просто сетовали на информационный вакуум субботнего вечера, мы в поте лица погружались в изучение официальных документов Intel...

Точнее говоря, все началось с беглого знакомства с очередным уведомлением на официальном сайте Intel, которое рассказывало о смене типа упаковки для tray-версий процессоров. Компания-производитель традиционно заботится о дистрибьюторах, а потому новая упаковка стала не только более вместительной, но и более безопасной - кроме водоотталкивающей оболочки, каждый ящик теперь снабжается "подушкой безопасности" - иные автолюбители могут позавидовать процессорам Intel :).

Безусловно, все могло бы ограничиться только скупым описанием усовершенствований, предусмотренных новым типом упаковки. При этом интересы конечных пользователей эта новость задевала бы в минимальной степени. Однако, указанный документ содержал внушительный список процессоров, которые будут поставляться в новом типе упаковки с 19 июля 2004 года. Где-где, а в сфере толкования маркировок S-Spec и Product Order Code мы подкованы достаточно, чтобы не пропускать этот скучноватый на первый взгляд перечень...

Итак, для желающих повторить наш скромный подвиг или просто стремящихся постичь азы толкования маркировок мы приводим ссылки на перечни Product Order Codes для наиболее актуальных семейств настольных процессоров Intel:

Для тех, кто не желает разбираться в этой азбуке самостоятельно, приводим выборочные обозначения, которые нам пригодились для определения "неизвестных героев" сегментов Socket 478 и LGA 775.

Как вы уже могли понять, Product Order Code состоит из нескольких сегментов. Каждый набор символов отвечает за свою техническую характеристику. Непосредственно маркировка дает нам понять, на каком ядре основан процессор, какой он использует процессорный разъем, какую поддерживает шину, на какой частоте работает, и каков его объем кэша второго уровня.

Рассмотрим простой пример - как расшифровывается Product Order Code RK80532PG088512:

  • RK - OEM-версия процессора в исполнении Socket 478;
  • 80532 - ядро Northwood или Gallatin в исполнении Socket 478;
  • PG - частота шины 800 МГц;
  • 088 - частота процессора 3.2 ГГц;
  • 512 - объем кэша второго уровня 512 Кб.

Теперь мы рассмотрим возможные значения каждого из пяти сегментов Product Order Code, которые встречались нам при изучении номенклатуры процессоров на ядрах Northwood, Gallatin, Prescott и Celeron D.

Прежде всего, конструктивное исполнение процессора и вид упаковки:

  • RK - OEM-версия процессора в исполнении Socket 478;
  • JM - OEM-версия процессора в исполнении LGA 775;
  • BX - BOX-версия процессора в исполнении Socket 478 или LGA 775.

Во-вторых, принадлежность к конкретному ядру:

  • 80532 - ядро Northwood или Gallatin;
  • 80546 - ядро Prescott в исполнении Socket 478, в т.ч. Celeron D;
  • 80547 - ядро Prescott в исполнении LGA 775, в т.ч. Celeron D.

В-третьих, частота шины:

  • PE - 533 МГц для Pentium 4;
  • RE - 533 МГц для Celeron D;
  • PG - 800 МГц для Pentium 4 и Pentium 4 XE;
  • PH - 1066 МГц для Pentium 4 и Pentium 4 XE.

Частоты процессоров, закодированные тремя цифрами, мы не приводим ради экономии места и времени, так как они отличаются для разных семейств процессоров.

Размер кэша второго уровня расшифровывается интуитивно:

  • 256 - 256 Кб;
  • 512 - 512 Кб;
  • 1M - 1 Мб;
  • 2M - 2 Мб (кэш третьего уровня у процессоров Pentium 4 XE на ядре Gallatin).

Теперь мы предлагаем ознакомиться с любопытными выдержками из опубликованного на сайте Intel документа, которые позволяют нам заглянуть в будущее, которое оказывается не столь однозначным, как казалось.

Прежде всего, мы находим значения S-Spec для двух процессоров, которые недавно упоминались в наших новостях исключительно в "коробочном контексте":

Прямо скажем, это наименее интригующие открытия - самое вкусное мы оставили напоследок :).

Теперь пройдемся по маркировкам процессоров Celeron D в исполнении LGA 775, которые упоминаются в документе:

  • JM80547RE061256, SL7LC -> Celeron D 325 (2.53 ГГц);
  • JM80547RE067256, SL7LD -> Celeron D 330 (2.66 ГГц);
  • JM80547RE072256, SL7LE -> Celeron D 335 (2.8 ГГц);
  • JM80547RE083256, SL7LF -> Celeron D 345 (3.06 ГГц);
  • JM80547RE088256, SL7LG -> Celeron D 350 (3.2 ГГц);
  • JM80547RE093256, SL7LH -> Celeron D 355 (3.33 ГГц);
  • JM80547RE099256, SL7LJ -> Celeron D 360 (3.46 ГГц).

Другими словами, можно с уверенностью сказать, что в некоторой перспективе процессоры Celeron D в исполнении LGA 775 покорят частоту 3.46 ГГц. Почему в этом перечне пропущена позиция 2.93 ГГц (Celeron D 340), мы объяснять не беремся. Это может быть и опечатка, либо некая суеверная боязнь числа 2.93 :).

Процессоры Celeron D в исполнении Socket 478 должны были закончить свой путь как раз на отметке 2.93 ГГц, все модели с более высокими частотами должны были иметь исполнение LGA 775. Однако, погружение в пресловутый документ Intel дает основания верить, что Celeron D в исполнении Socket 478 достигнет более высоких частот:

  • RK80546RE051256, SL795 -> Celeron D 315 (2.26 ГГц);
  • RK80546RE056256, SL78P -> Celeron D 320 (2.4 ГГц);
  • RK80546RE056256, SL7C4 -> Celeron D 320 (2.4 ГГц);
  • RK80546RE061256, SL7C5 -> Celeron D 325 (2.53 ГГц);
  • RK80546RE061256, SL7DK -> Celeron D 325 (2.53 ГГц);
  • RK80546RE061256, SL7ND -> Celeron D 325 (2.53 ГГц);
  • RK80546RE067256, SL7C6 -> Celeron D 330 (2.66 ГГц);
  • RK80546RE067256, SL7DL -> Celeron D 330 (2.66 ГГц);
  • RK80546RE072256, SL7C7 -> Celeron D 335 (2.8 ГГц);
  • RK80546RE072256, SL7DM -> Celeron D 335 (2.8 ГГц);
  • RK80546RE077256, SL7Q9 -> Celeron D 340 (2.93 ГГц);
  • RK80546RE083256, SL7DN -> Celeron D 345 (3.06 ГГц);
  • RK80546RE088256, SL7DP -> Celeron D 350 (3.2 ГГц);
  • RK80546RE093256, SL7FJ -> Celeron D 355 (3.33 ГГц);
  • RK80546RE099256, SL7FK -> Celeron D 360 (3.46 ГГц);

Повторяющиеся позиции с одинаковой частотой отражают процессоры Celeron D на разных степпингах. Исчезновение такого дублирования после частоты 2.93 ГГц позволяет предположить, что все процессоры Celeron D с частотой от 2.93 ГГц и выше будут основаны на степпинге D0. По крайней мере, перечень маркировок для процессоров на этом степпинге подталкивает к такому выводу.

Если предположить, что процессоры Celeron D в исполнении Socket 478 с частотами выше 2.93 ГГц действительно появятся в розничной продаже, то следовало бы получить пояснения по поводу столь неожиданного решения Intel поднять их частоту до 3.46 ГГц. Нам кажется, что причины такой смены курса вполне очевидны - бюджетные процессоры Celeron D еще нескоро начнут появляться в дорогих системах класса LGA 775, а потому на рынке должна существовать альтернатива в исполнении Socket 478. Как раз ее Intel и собирается великодушно представить в будущем :).

Очевидно, процессоры Celeron D в исполнении LGA 775 с частотой до 3.46 ГГц включительно смогут работать в материнских платах, рассчитанных на TDP = 84 Вт (04A). По крайней мере, если для процессоров Prescott в аналогичном конструктивном исполнении граница разделения требований FMB проходит по частоте 3.4 ГГц, более "легкие" Celeron D смогли бы сохранить тепловой пакет неизменным на всем диапазоне возможных частот. Для процессоров Celeron D в исполнении Socket 478 это не менее актуально.

Кстати, процессор Celeron D в исполнении Socket 478 можно заставить работать в материнской плате, не соответствующей требованиям VRM 10.0. Мне доводилось видеть описание подобного эксперимента на одном из китайских сайтов. Наши коллеги использовали "wire trick" (замыкали некоторые ножки процессора при помощи проволочной петельки) и модифицировали BIOS, чтобы заставить подобный процессор работать на не предназначенной для этого старой материнской плате. Увы, описание эксперимента на китайском языке изобилует техническими нюансами, поэтому нашим читателям мы советуем дождаться появления описаний подобных экспериментов в русско- или англоязычной части интернета, чтобы избежать "летальных исходов" из-за "трудностей перевода".

Двигаясь дальше в поисках затерянных в дебрях документации Intel процессоров, мы обнаруживаем необычные модели Prescott в исполнении Socket 478. Известно, что в свое время Intel отказалась от идеи выпускать модель с частотой 3.6 ГГц, которая потребовала бы использования материнских плат класса Prescott FMB 1.5. Тем не менее, модель Prescott 3.2E на степпинге C0 все же "залезла" в сферу действия этих требований, так что с высоким тепловыделением старших моделей Prescott просто пришлось смириться.

Более того, процессоры Prescott в исполнении LGA 775 с переходом на степпинг D0 принесли новые требования под кодовым названием Prescott FMB 2.0, предусматривающие уровень TDP = 115 Вт. Процессоры Prescott в исполнении LGA 775 с частотой свыше 3.4 ГГц на степпинге D0 как раз соответствуют этим требованиям.

Опять же, с учетом вялого старта платформы LGA 775, нельзя было исключать появления процессоров Prescott в исполнении Socket 478 с частотой 3.6 ГГц. Собственно говоря, изучаемый документ Intel содержит упоминание не только о таком процессоре, но и о его сородиче класса Pentium 4 XE на 0.13 мкм ядре Gallatin:

  • RK80546PG1041M, SL7E7, SL7KE -> Pentium 4 3.6E (Socket 478);
  • RK80532PG1042M, SL7CJ -> Pentium 4 XE 3.6 ГГц (Socket 478).

Предположим, что с переходом на степпинг D0 ядру Prescott удалось удержать уровень тепловыделения в рамках 103 Вт для частоты 3.6 ГГц, и цифра "115 Вт" для модификации LGA 775 была введена лишь с заделом на выход процессоров с частотами до 4.0 ГГц включительно. То есть, материнские платы с разъемом Socket 478, соответствующие требованиям Prescott FMB 1.5, вполне могли бы поддерживать процессор Prescott 3.6E.

В условиях, когда объемы поставок процессоров модели Pentium 4 560 заметно ограничены, часть крупных OEM-заказчиков вполне может потребовать от Intel выпуска аналогичной модели в исполнении Socket 478. Это не означает, что процессор обязательно должен быть ориентирован на массового потребителя.

Для 0.13 мкм ядра Gallatin частота 3.6 ГГц может показаться рекордной, однако даже процессоры в исполнении Socket 478 с номинальной частотой 3.2 ГГц в свое время без проблем разгонялись до 3.6 ГГц. Pentium 4 XE обладает лучшим разгонным потенциалом в сравнении с Northwood из-за более тщательного отбора процессоров на этапе сортировки и тестирования.

Кроме того, в рамках подготовки к штурму высоты 3.46 ГГц ядро Gallatin перешло на восьмислойный дизайн кристалла, и возможность достижения более высоких номинальных частот была заложена в это обновление изначально. Заметим, что Pentium 4 XE 3.6 ГГц будет по-прежнему поддерживать 800 МГц шину.

Мы не ручаемся, что Pentium 4 XE 3.6 ГГц также поступит в широкую продажу, это может быть очередной "OEM-каприз".

Кстати, раз уж некоторые производители материнских плат анонсировали решения на базе чипсетов серии i915x с разъемом Socket 478, то подобные процессоры с частотой 3.6 ГГц вполне могли бы найти себе применение и в розничном сегменте.

Следуем далее. Очевидно, имеющему определенную популярность процессору Prescott 2.4A не придется долго скучать в одиночестве. Если верить рассматриваемому документу Intel, в природе должен существовать процессор Prescott 2.26A с объемом кэша 512 Кб:

  • RK80546PE051512, SL7D7 -> Pentium 4 2.26A (Socket 478).

Он основан на степпинге C0 ядра Prescott, и наверняка предназначен для OEM-сегмента или рынка встраиваемых решений, где потребность в процессорах типа Northwood 2.26 ГГц будет сохраняться до 2005-2006 годов. Несколько необычно при этом смотрится урезанный наполовину кэш второго уровня - это единственный Prescott с 512 Кб кэша.

Кроме того, среди необычных процессоров на ядре Prescott с 533 МГц шиной и 1 Мб кэша второго уровня нам удалось обнаружить такую модель:

  • RK80546PE0671M, SL7E9 -> Pentium 4 2.66A (Socket 478).

Если до сих пор считалось, что ядро Northwood с 533 МГц шиной в своем развитии не продвинулось далее 3.06 ГГц, то в этом документе Intel мы находим упоминание о процессоре с частотой 3.2 ГГц, работающем на 533 МГц шине и имеющем 512 Кб кэша второго уровня:

  • RK80532PE088512, SL6QD -> Pentium 4 3.2B (Socket 478).

Интересно, поддерживает ли этот процессор технологию Hyper-Threading, либо Pentium 4 3.06 ГГц так и остался единственной моделью с 533 МГц шиной, наделенной этой возможностью? Очевидно, Northwood 3.2B поставлялся по специальным OEM-заказам, потому в широкой продаже мы его не обнаружили.

Попадаются на глаза и маркировки процессоров с 1066 МГц шиной. Пока упоминаются лишь две модели на ядре Gallatin в исполнении LGA 775:

  • JM80532PH0882M, SL7NE -> Pentium 4 XE 3.2 ГГц (LGA 775, FSB 1066 МГц);
  • JM80532PH0992M, SL7NF -> Pentium 4 XE 3.46 ГГц (LGA 775, FSB 1066 МГц).

О первой из них до сих пор ничего не упоминалось, но вторая уже появлялась в наших новостях. Судя по всему, процессоры Pentium 4 XE с частотой 3.2 ГГц будут существовать во всех модификациях: в исполнении Socket 478 и LGA 775, с 800 МГц и 1066 МГц шиной.

Напоследок следует сообщить о появлении упоминаний о процессорах, в существование которых мало кто верил до последнего момента. Лишь на ранних этапах обсуждения перспектив развития платформы LGA 775 высказывалось предположение, что процессоры на ядре Northwood тоже будут переведены на этот конструктив.

Тем не менее, факт остается фактом - три модели Northwood с разъемом LGA 775 действительно предусмотрены в ассортименте продукции Intel:

  • JM80532PG072512, SL7G9 -> Pentium 4 2.8C (LGA 775, FSB 800 МГц);
  • JM80532PG080512, SL7GA -> Pentium 4 3.0C (LGA 775, FSB 800 МГц);
  • JM80532PG088512, SL7GB -> Pentium 4 3.2C (LGA 775, FSB 800 МГц).

Характерно, что все три модели имеют 512 Кб кэша - для конструктива LGA 775 это очень необычное качество.

Подобные процессоры могли бы понравиться тем, кто страдает аллергией на повышенное тепловыделение ядра Prescott, но не желает отказываться от благ платформы LGA 775, приносимых новыми чипсетами i915P и i925X. Кроме того, процессоры Northwood в исполнении LGA 775 смогут спокойно работать в материнских платах, соответствующих лишь требованиям 04A (TDP = 84 Вт). Опять же, эти условия более типичны для OEM-рынка, и в широкой продаже эти диковинные процессоры мы можем и не застать.

Что ж, сегодняшнее сенсационное знакомство с некоторыми тайными планами Intel дает возможность лучше понять, почему производители материнских плат выпускают причудливые решения типа "i865PE + LGA 775" или "i915P + Socket 478". Прав был Винни-Пух, мнительно и философски относившийся к любому звуку, напоминающему жужжание :). Если даже самые диковинные новые модели процессоров выходят, значит, это кому-нибудь нужно...

Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают