Характеристики мобильных процессоров Sempron

Хотя мы достаточно подробно рассказывали о планах AMD по выпуску процессоров Mobile Athlon 64, и даже изучали "живьем" процессор Mobile Sempron 2600+, четкого представления о соответствии частот и рейтингов до сих пор не существовало. Некоторые дебютные решения этого семейства даже дополнительно сбивали с толку.

Сегодня на французском сайте x86-secret нам удалось обнаружить таблицу, описывающую основные характеристики процессоров Mobile Sempron и Mobile Sempron LV. Как утверждают наши коллеги, информация взята из внутреннего роадмапа AMD, так что доверять ей можно в полной мере:

Как видите, процессоры Mobile Sempron разделились на два класса согласно расчетному уровню тепловыделения - 62 Вт и 23 Вт. В первом классе господствуют процессоры на 0.09 мкм ядре Georgetown, которое будет анонсировано в первой половине 2005 года. Каждая ступень частоты даст жизнь двум моделям Mobile Sempron - с объемом кэша 128 Кб и 256 Кб соответственно. За дополнительные 128 Кб кэша второго уровня процессор получит от 100 до 200 баллов рейтинга.

Семейство Mobile Sempron LV с пониженным энергопотреблением гораздо ближе к сегодняшнему дню. Прежде всего, уже в этом квартале будут анонсированы две модели на 0.13 мкм ядре Dublin, работающие на частоте 1.6 ГГц и отличающиеся объемом кэша второго уровня: 128 Кб для Sempron 2600+ и 256 Кб для Sempron 2800+. Их стоимость на момент анонса составит $85 и $99, что позволит эффективно конкурировать с Celeron M.

В первой половине 2005 года процессоры Mobile Sempron LV перейдут на 0.09 мкм ядро Sonora. Они достигнут частоты 1.8 ГГц и рейтинга 3100+ (для модификации с 256 Кб кэша второго уровня).

Остается лишь дождаться результатов первых тестов, чтобы определить, насколько справедливым можно считать "удельный вес" 128 Кб кэша второго уровня, равный 100-200 баллам рейтинга. Понятно, что с точки зрения AMD выпускать процессоры с разными объемами кэша на одинаковой частоте достаточно выгодно - отбракованные по кэшу чипы будут маркироваться на более низкий рейтинг и продаваться по более низкой цене. И все останутся довольны :).

Кстати, подобного рода разделение можно будет встретить и в настольном сегменте. Если слухи о подготовке к выходу процессора Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 окажутся правдой, то разница в рейтинге с моделью Athlon 64 3500+ или Athlon 64 3800+ должна чем-то оправдываться. Если шаг рейтинга старших моделей равен 300 баллам, то для младших моделей (3200+ и 3000+) он равен всего 200 баллам. Возможно, Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939 будет иметь урезанный до 256 Кб кэш второго уровня, отключаемый при отбраковке.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 1.0 из 5
голосов: 1

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают