По поводу трансформации новейших видеокарт ATI RADEON X800 PRO в ATI RADEON X800 XT путём включения дополнительных конвейеров к настоящему времени накоплена довольно разнообразная статистика. Некоторые источники говорят о том, что переделка возможна путём замыкания двух контактных площадок на подложке чипа, другие же уверяют, что этот трюк не приводит к желаемому результату. К счастью, вчера на одном из корейских сайтов появилось исчерпывающее руководство по такой модификации, в котором можно найти объяснение многих «тонких моментов», касающихся переделки.

В первую очередь, корейские коллеги подтвердили тот факт, что включение дополнительных четырёх конвейеров на чипах X800 PRO возможно. Выполняется она, как мы и сообщали ранее, путём замыкания двух контактных площадок в правом верхнем углу чипа. В отличие от ранних экспериментов, которые выполнялись путём напайки на контактные площадки перемычки, на этот раз был использован иной метод – соединение выполнялось с применением токопроводящего лака. Как показала проверка, этот метод не лишён права на жизнь. При таком соединении контактных площадок дополнительные четыре конвейера действительно включаются.

После установки соединения необходимо выполнить перепрошивку BIOS. Необходимый BIOS от RADEON X800 XT и программу для прошивки можно скачать тут. В итоге, плата на базе RADEON X800 PRO начинает определяться как RADEON X800 XT: работают все шестнадцать конвейеров. Единственная проблема, которая выявляется после переделки видеокарт, заключается в отсутствии на X800 PRO чипа Rage Theater, который присутствует на платах X800 XT. В результате, после переделки драйвер будет тщетно пытаться обнаружить этот чип, а в Device Manager появится указание на проблемы с работоспособностью данного устройства. Однако, как утверждают корейские экспериментаторы, данная загвоздка никак не мешает нормальному функционированию переделанной карты в игровых приложениях. Впрочем, всё это было известно ещё до сегодняшнего дня. Основная же ценность исследований корейских экспериментаторов заключается в том, что они смогли экспериментально установить тот факт, что успешно переделываются в RADEON X800 XT далеко не все видеокарты RADEON X800 PRO. Некоторые из этих плат имеют блокировку дополнительных конвейеров на аппаратном уровне, и включить их возможным не представляется.

Итак, как же отличить «правильный» RADEON X800 PRO от неправильного. Как утверждают авторы методики, опробывавшие переделку относительно большого количества карт, платы, имеющие возможность включения дополнительных конвейеров, имеют типовую маркировку чипов.

Методология определения X800 PRO, подлежащих модификации достаточно проста.

• Если чип X800 PRO имеет в третью строку маркировки вида GXXXXX.1, то такие платы допускают включение дополнительных конвейеров путём замыкания контактных площадок в правом верхнем углу чипа:
• Если же маркировка на чипе X800 PRO отлична от вида GXXXXX.1, например, в конце вместо цифры 1 стоит какая-то другая цифра, включение дополнительных конвейеров оказывается невозможным:

К слову, маркировка оригинальных X800 XT также имеет вид GXXXXX.1:

Однако в предыдущей строке вместо литер AA встречаются литеры AD, что, впрочем, ещё раз подтверждает высказанную теорию. Так что пока кто-нибудь не докажет обратное, приведенные эмпирические правила по определению «счастливых» чипов ATI RADEON X800 PRO мы можем считать правильными.

Дополнение:

Как оказалось, увлёкшись ознакомлением с успехами корейских оверклокеров, я пропустил результаты подобного эксперимента по переделке X800 PRO в X800 XT, проведённого в России. Как оказалось, на сайте iXBT.com присутствует описание аналогичного эксперимента по переделке, проведённого Михаилом Амбатьелло. Оригинальностью методика не отличается, трансформация выполнена путём замыкания описанных контактных площадок и последующей перепрошивкой BIOS от X800 XT.

Однако внимания заслуживает другой факт, а именно возможность проверки методики определения «переделываемых» X800 PRO. К сожалению, указанная статья отличается некоторой запутанностью, а фотографии чипов, присутствующие в статье, очевидно, сделаны на совершенно различных платах, в то время как переделывалась только одна из них. Однако, проанализировав статью, я всё-таки пришёл к выводу, что успешно была переделана плата с «правильной маркировкой» GXXXXX.1, хотя на некоторых фотографиях внутри статьи приводятся чипы и с «неправильной маркировкой». Подтверждает это вот такая фотография:

Таким образом, опыт Михаила Амбатьелло является ещё одним аргументом в пользу изложенной нами «корейской теории».