Athlon 64 3400+ в разгоне: первая статистика


Легко понять, что вчерашний обзор процессора Athlon 64 3400+ был лишь первой ласточкой в череде официально санкционированных обзоров. Ситуация с освещением прессой анонса Athlon 64 3400+ выгодно отличалась от лишенного шумихи выпуска процессора Newcastle 3000+. Инженерные образцы Athlon 64 3400+ были разосланы всем заинтересованным лицам еще в начале декабря, и остававшееся до нового года время обозреватели расходовали с чувством меры, скрупулезно изучая возможности новинки и сравнивая их с показателями конкурирующих решений. Для многих сотрудников тестовых лабораторий анонс процессора Athlon 64 3000+ в конце декабря стал сюрпризом, но к сегодняшнему дню практически все уважающие себя ресурсы включили оба процессора в состав "участников забега".

Мы не станем приводить длинные списки ссылок и снабжать их аннотациями. В конце концов, многие обзоры похожи друг на друга, многие носят достаточно поверхностный характер, иные раскрывают возможности нового процессора с неожиданной стороны. Наша сводная статистика коснется исключительно экспериментов по разгону процессора Athlon 64 3400+, попутно мы расскажем о некоторых его особенностях.

Во-первых, мы хотим обратить ваше внимание на очевидный факт: от своего более дорогого собрата по имени Athlon 64 FX-51 в большинстве тестов Athlon 64 3400+ отстает от силы на 2%. Напомним, что главным отличием между процессорами является организация доступа к памяти: Athlon 64 FX-51 работает с двухканальной регистровой памятью DDR 400, Athlon 64 3400+ работает с одноканальной небуферизованной памятью DDR 400. Регистровая память имеет более высокие задержки, именно они более важны для платформы AMD64 из-за встроенного контроллера памяти.

Посмотрите на результаты теста Cachemem - Athlon 64 3400+ демонстрирует минимальный уровень задержек, становясь лидером по этому показателю. Другими словами, у Athlon 64 FX практически не остается преимуществ даже в большей части реальных приложений.

Замолвим пару слов об особенностях реализации технологии Cool'n'Quiet для данного процессора. Как вы можете помнить, Athlon 64 3200+ переключался между тремя состояниями: 2.0 ГГц (1.5 В), 1.8 ГГц (1.4 В) и 800 МГц (1.3 В). Для модели Athlon 64 3400+, работающей на частоте 2.2 ГГц, была сделана следующая корректировка: максимальное состояние перешло на 2.2 ГГц (1.5 В, 89 Вт), среднее поднялось до 2.0 ГГц (1.4 В, 70 Вт), а минимальное осталось на отметке 800 МГц (1.3 В, 35 Вт). Поскольку частоты и уровень тепловыделения для разных моделей отличаются, то меры по охлаждению процессора в каждом из состояний должны подстраиваться под систему мониторинга. Кстати, на частоте 800 МГц кулер вообще может останавливаться без видимого вреда для процессора - сторонники тихих систем смогут оценить такое качество. При этом можно спокойно просматривать видеофильм DiVx, а уровень загрузки процессора не превышает 60%. Истинные киноманы будут довольны отсутствием звуковых помех :).

Технические характеристики Athlon 64 3400+ в настольном исполнении приведены здесь:

Ничего выходящего за пределы прежних характеристик мы здесь не наблюдаем, разве что сила тока в среднем состоянии P-state пропорционально увеличилась.

Переходя собственно к результатам разгона, нужно отметить, что далеко не все обозреватели догадались испытать процессор на разгон. И даже среди тех, кому это удалось сделать, нашлись недовольные. Их недовольство было вызвано "скромным" разгоном до 2.3 ГГц или чуть выше. Повышение частоты на 5% - это исключительно мало, но в абсолютном выражении производительность при этом пропорционально возрастает. Как и раньше, разгону во многом препятствовали особенности некоторых чипсетов и ограниченный по верхнему пределу множитель. Тем не менее, в значительной части случаев максимальный для этой модели множитель 11х позволил достичь итоговой частоты 2.37-2.4 ГГц даже при невысоких частотах так называемой системной шины.

Довольно слов, перейдем к делу - такую таблицу мы не составляли с сентября месяца, когда был анонсирован Athlon 64 3200+ :). Сегодня в ней фигурируют результаты разгона процессора Athlon 64 3400+:

Авторы разгона Частота системной шины, МГц Множитель Тактовая частота, МГц
HardTecs 4U 220 11х 2420
Hot Hardware 219 11х 2408
Gamer's Depot 218 11х 2400
AMD3D 218 11х 2400
Hard OCP 213 11х 2350
Hexus 216 11х 2380
Hardware.fr 215 11х 2370
Fcenter.ru 215 11х 2370
AMD Zone 209 11х 2300

В принципе, уже неоднократно отмечалось, что частотный предел для 0.13 мкм ядер AMD64 равен 2.4 ГГц. Именно на этой отметке остановятся номинальные частоты семейства. Наиболее удачные экземпляры удастся разогнать до частоты 2.5 ГГц, но для этого потребуется существенно повысить напряжение, так как уже на частоте 2.4 ГГц оно обычно составляет 1.65-1.7 В (для сегодняшних экспериментов).

Кроме того, многое в успехе разгона будет зависеть непосредственно от свойств конкретного экземпляра - многие обозреватели жаловались на то, что процессоры разгонялись весьма посредственно, хотя видимых на то "внешних" причин не существовало.

Самые преданные из наших читателей уже знают, что в следующем месяце начнется переход на степпинг ядра CG, который и должен позволить перейти на частоту 2.4 ГГц без роста энергопотребления. Обновленный контроллер памяти также позволит процессорам Athlon 64 достигать более высоких частот синхронного разгона и дополнительно снизить задержки.

В принципе, процессоры Newcastle 3000+ могли бы добиться неплохих результатов в разгоне, но ограниченный множитель и несколько убогие возможности, предоставляемые для разгона современными материнскими платами, заметно осложняют успех этого мероприятия. Уже в феврале на рынке должны появиться материнские платы с разъемом Socket 754, основанные на более новых чипсетах Nvidia и VIA. Последняя точно обещает решить проблему с синхронной работой шин в чипсете VIA K8T800 Pro, так что оверклокерские возможности платформы должны будут заметно улучшиться.

Athlon 64 3000+ все обозреватели единодушно продолжают считать лучшим выбором по соотношению "цена/производительность". Один ресурс даже заступается за эту модель Newcastle, считая, что ей было бы справедливо присвоить рейтинг 3150+, а не 3000+ :). В самом деле, уменьшение кэша на 512 Кб обуславливает падение производительности в среднем на 5%, так что заманчиво низкая цена заставляет закрыть глаза на такой недостаток...

Как и следовало ожидать, вслед за американскими онлайновыми магазинами, о наличии процессоров Athlon 64 3400+ доложили японские магазины. Пока в Страну Восходящего Солнца эти процессоры поступают по цене $433 в ограниченных количествах, но уже к концу рабочей недели поставки должны наладиться. Между прочим, мы вправе ожидать цен ниже официального уровня в $417, поскольку для Японии указанная выше цена считается неслыханно низкой.

AMD признает, что поставки старших моделей Athlon 64 будут носить менее массовый характер, чем поставки младших и средних моделей. Политика вполне разумная: Athlon 64 3200+ и Athlon 64 3000+ стоят сейчас $278 и $218 соответственно, при этом весьма незначительно уступая в производительности анонсированной сегодня модели с рейтингом 3400+. Стоит обзавестись хорошей материнской платой и процессором Athlon 64 3200+ на новом степпинге CG, как разогнать его до 2.4 ГГц и выше не составит труда. По крайней мере, в это очень хочется верить :).

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 2.0 из 5
голосов: 2

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают