реклама
Прежде чем перейти к рассмотрению побудивших написать отдельную новость на схожую тему фактов, сообщим некоторые дополнительные данные о применяемой на видеоплатах XGI Volari памяти. Судя по всему, могучая и горячая память типа GDDR-2 будет устанавливаться только на платы с двумя чипами, а "одноголовые" решения обойдутся обычной DDR. Например, для видеоплаты Volari S5 Ultra будет использоваться память Hynix со временем выборки 2.6 нс. Предположим, что в идеальном случае она могла бы разогнаться до частот 770 МГц DDR и выше, однако реальных оверклокерских свойств данных чипов мы пока не знаем. Надо полагать, не зря XGI указывает в характеристиках своих видеоплат частоту 750+ МГц – это явно намекает на возможность разгона памяти.
С другой стороны, конечный производитель будет сам решать, какой памятью комплектовать собственные видеоплаты, поэтому перечисленные зависимости являются лишь наиболее очевидными, но не обязательными.
реклама
"Двухголовые" варианты Volari будут комплектоваться памятью GDDR-2 производства Samsung со временем выборки 2 нс, что делает возможной работу на частоте 1 ГГц DDR. Кстати, все "двухголовые" решения на базе V8 Ultra и V5 Ultra будут иметь 256-битную шину памяти, а "одноголовые" – 128-битную шину памяти, хотя в обоих случаях память располагается на плате Г-образно. Возможно, производитель имеет в виду "суммарную" ширину шины памяти для "двухголового" варианта, но каждый чип в любом случае использует собственные чипы памяти.
Перейдем к тому факту, который насторожил наши умудренные опытом трансформации Radeon 9500 глаза. Дело в том, что при близком рассмотрении видеочипы V5 Ultra и V8 Ultra отличаются лишь положением резисторов в левом нижнем углу упаковки. В характеристиках их отличие заключается лишь в числе пиксельных конвейеров и блоков пиксельных шейдеров: для V5 Ultra предусмотрены 4 пиксельных конвейера и 2 блока пиксельных шейдеров, для V8 Ultra – в два раза больше тех и других. Все это очень напоминает ситуацию с Radeon 9500, когда половина конвейеров отключалась посредством размещения резистора на упаковке чипа определенным образом.
Итак, что мы наблюдаем в случае чипов XGI Volari? Поскольку все наши выводы сделаны на базе имеющихся в Сети снимков далеко не лучшего качества, приносим извинения за размытость изображения на отдельных картинках.
Вот так выглядит чип Volari V8 Ultra в "двухголовой" конфигурации:
Красными точками мы отметили расположение резисторов, характерное для Volari Duo V8 Ultra. В такой конфигурации пара одинаковых чипов поддерживает 16 пиксельных конвейеров (8 + 8), 4 блока вершинных шейдеров (2 + 2) и 8 блоков пиксельных шейдеров (4 + 4). Ширина шины памяти составляет 256 бит. Это самый производительный представитель семейства Volari, его уровень быстродействия составляет от 5300 до 5600 "попугаев" 3DMark 2003.
В двухчиповой конфигурации Volari Duo V5 Ultra резисторы расположены следующим образом:
Как видите, резистор в четвертой сверху паре контактов исчез. При этом два идентичных чипа в такой конфигурации обеспечивают поддержку 8 пиксельных конвейеров (4 + 4), 4 блоков вершинных шейдеров (2 + 2) и 4 блоков пиксельных шейдеров (2 + 2). Ширина шины памяти составляет 256 бит. Число пиксельных составляющих уменьшилось в два раза. Скорее всего, появление резистора в четвертой паре контактов позволило бы переделать Volari Duo V5 Ultra в Volari Duo V8 Ultra. Жаль, правда, что при переходе от более дешевой модификации к более дорогой этот резистор не исчезает, а появляется. Другими словами, для трансформации придется искать аналогичный резистор или пытаться его чем-то заменить – это несколько усложняет перспективы переделок :(.
Кстати, фотография чипа Voalri V5 Ultra в одиночной конфигурации у нас тоже имеется:
Теперь резистор появился на пятой сверху паре контактов. Видимо, эта пара контактов отвечает за поддержку "двухпроцессорности". Пользу из этой ситуации можно извлечь только в том случае, если перенести этот резистор на соседнюю пару контактов, что теоретически должно включить остальные конвейеры и превратить одиночную версию Voalri V5 Ultra в Volari V8 Ultra, однако это пока лишь гипотеза.
Не будем забывать, что в случае с чипами ATI R300 и R350 заметная доля экземпляров с отключенными на заводе конвейерами не могла успешно трансформироваться в старшие аналоги. Как будет обстоять ситуация с чипами Volari, мы узнаем только ближе к зиме, когда производство соответствующих видеокарт наберет обороты. Между прочим, обольщаться в отношении производительности пиксельных шейдеров этих решений пока не стоит – в тесте Mother Nature старшая модель семейства показывает всего 20 кадров в секунду, в то время как видеокарты ATI могут преодолевать рубеж 30 кадров в секунду. Надо полагать, что одночиповые решения будут демонстрировать еще более скромные результаты.
Сейчас обсуждают