Athlon 64 3200+, Athlon 64 FX-51 и Pentium 4 EE: первая статистика разгона


Сбором статистики разгона дебютных процессоров мы не занимались давно. Причин было две: во-первых, радикально новых процессоров с мая месяца выпущено не было, во-вторых, имеющиеся флагманские процессоры Intel и AMD уже "уперлись" в потолок масштабирования по частоте, а потому ждать сюрпризов в разгоне от них приходилось.

Все изменилось вчера в 20-00 московского времени, когда действие NDA на публикацию обзоров Athlon 64 FX и Athlon 64 истекло, и на просторы Сети хлынули десятки подробных (и не очень) обзоров новейших процессоров AMD, к некоторой части которых были в последний момент добавлены результаты новоиспеченного Pentium 4 EE.

Приводить подробный перечень ссылок мы посчитали излишним, поскольку привычные к чтению статей излюбленных сайтов пользователи без труда найдут все ссылки самостоятельно, а мы лишь отметим наиболее близкие нам по духу и языку изложения :).

Впрочем, желающие могут в течение сегодняшнего дня посетить немецкий сайт 3D Center, сотрудники которого привычным образом объединили в одном перечне порядка 30 ссылок на свежие обзоры процессоров Athlon 64 и Athlon 64 FX.

Мы же рекомендуем к прочтению два полновесных обзора на русскоязычных ресурсах:

Во-первых, эти два обзора уделяют достаточно много внимания теоретическим аспектам, во-вторых, сравнивают флагманские процессоры AMD и Intel в широком спектре тестов, в-третьих, не забывают о сугубо потребительских проблемах. В частности, здесь приведена подробная смета на современные высокопроизводительные системы, еще раз доказывающая преимущества платформы Athlon 64 перед конкурентами.

Говоря о статистике разгона, важно отметить, что для процессоров Athlon 64 3200+ и Athlon 64 FX-51 данные первых обзоров не могут рассматриваться в качестве объективного "зеркала" разгонного потенциала. Дело в том, что существующие материнские платы (точнее говоря, их BIOS) пока еще достаточно плохо адаптированы к нуждам оверклокеров. Касается это, прежде всего, возможности изменения процессорных множителей. В архитектуру процессоров Athlon 64 FX (Opteron) и Athlon 64 возможность изменения множителя заложена изначально, но на уровне BIOS материнских плат она пока не поддерживается. Почему "пока"? Да очень просто: по данным сайта Ace's Hardware, даже упрекаемая всеми обозревателями в ограниченности оверклокерских возможностей материнская плата Asus SK8N (Socket 940) скоро обретет версию BIOS, позволяющую изменять множитель. В качестве доказательства они даже использовали эту бета-версию BIOS и успешно разогнали процессор Athlon 64 FX-51 (2.2 ГГц) до 2.84 ГГц при использовании морозильной установки. Множитель при этом был увеличен до 14х, а частота шины поднялась всего до 210 МГц. Напомним, что именно в частоту шины до последнего времени упирался разгон этих процессоров. Свобода выбора множителя снимет эту проблему.

Другая проблема заключалась в низкой оверклокерской способности регистровой памяти DDR 400. При синхронном разгоне все ограничивалось частотой шины 210-220 МГц, и лишь самые сообразительные понижали частоту памяти и преодолевали этот рубеж. Возможно, что выход оверклокерских наборов DDR 400 ECC, которые уже анонсированы Kingston и OCZ Technology, несколько улучшит ситуацию с разгоном памяти.

Одним словом, процессору Athlon 64 FX-51 в своем разгонном потенциале на существующих тестовых платформах развернуться не дают сразу несколько факторов. Будем это учитывать и смотреть в будущее с надеждой. Надо полагать, что асинхронный разгон и свободный множитель позволят в будущем разгонять процессор до частот 2.5 ГГц и выше, хотя от Athlon 64 (Socket 754) он будет отставать в масштабировании по частоте из-за более сложной архитектуры.

Придавать значение напряжению на ядре при разгоне мы тоже не стали. Разгон первых процессоров Athlon 64 FX лимитировался отнюдь не напряжением, поэтому в редких случаях оно поднималось до 1.65 В с номинала 1.55 В, и в успехе разгона почти никакой роли не играло. Лишь экстремальный разгон с использованием морозильной установки выиграл от поднятия напряжения до 1.75 В.

Итак, рассмотрим первую статистику разгона Athlon 64 FX-51 (2.2 ГГц).

Авторы разгона Частота системной шины, МГц Множитель Тактовая частота, ГГц
Hardware Analysis 225 11х 2.48
T-break 220 11х 2.4
x86-secret 220 11х 2.4
Fcenter 220 11х 2.4
Hexus 210 11х 2.31
AMD Zone 220 11х 2.4
HardTecs 4U 210 11х 2.31
Ace's Hardware 210 14х 2.84
ComputerBase.de 220 11х 2.4
Hot Hardware 213 11х 2.34
Legit Reviews 210 11х 2.31
UK Gamer 215 11х 2.36
Overclockers.com.au 215 11х 2.36
Hardware.fr 220 11х 2.4

В большинстве случаев процессор Athlon 64 FX-51 разгонялся до частот порядка 2.4 ГГц при воздушном охлаждении, так что устранение обозначенных выше препятствий на пути разгона сможет несколько увеличить его оверклокерский потенциал. Важно понимать, что уже на частоте 2.4 ГГц он показывает уровень производительности, с которым может тягаться только разогнанный Pentium 4 EE. Таким образом, даже при относительно скромной масштабируемости Athlon 64 FX по частоте, абсолютная производительность имеет приличный уровень. Кроме того, процессор нагревается относительно скромно, а потому может обходиться не очень громким воздушным охлаждением.

Переходя к результатам разгона Athlon 64 3200+ (2.0 ГГц), важно упомянуть существующий рекорд разгона с заблокированным множителем. Сотрудники сайта T-Break при использовании все той же морозильной установки Prometeia разгонали этот процессор до 2.6 ГГц (263 МГц по шине). Более скромные результаты других лабораторий объясняются скорее "сыростью" BIOS, отсутствием возможности изменения множителя и синхронным разгоном шины PCI на чипсете K8T800, значительная часть материнских плат под Socket 754 оснащается именно им. Именно шина PCI в большинстве случаев "тормозит" разгон этого процессора.

На чипсете NForce 3 Pro 150 шины работают независимо, что позволяет рассчитывать на более успешный разгон. Как уже сообщалось, VIA K8T800 выигрывает от использования полной скорости соединения процессора и северного моста, но не позволяет хорошо разгонять процессор. Сегодня выясняется, что чипсет Nvidia имеет выигрыш в номинальном режиме за счет более высокой производительности дисковой подсистемы, однако в этом отношении имеются некоторые проблемы со стабильностью. Если они будут в будущем решены, то NForce 3 Pro 150 и его последователь NForce 3 Pro 250 имеют все шансы обрести любовь и признание оверклокеров.

Итак, рассмотрим статистику разгона Athlon 64 3200+ (2.0 ГГц).

Авторы разгона Частота системной шины, МГц Множитель Тактовая частота, ГГц
T-break 239 10х 2.4
x86-secret 220 10х 2.2
AMD Zone 220 10х 2.2
HardTecs 4U 215 10х 2.15
Ace's Hardware 220 10х 2.2
Hardwareluxx.de 223 10х 2.23
Hardware.fr 220 10х 2.2
Materiel.be 218 10х 2.18
T-break 263 10х 2.63

У Athlon 64 имеется больший разгонный потенциал, потому как ядро этого процессора не обременено поддержкой двухканальной памяти. Относительно скромный разгон до 2.2 ГГц в большей части первых тестов объясняется независящими от процессора проблемами. С появлением возможности изменения множителя Athlon 64 должен "расправить крылья" :).

Несмотря на то, что AMD заявляет о 15-20% преимуществе Athlon 64 FX над Athlon 64 при равных тактовых частотах, в реальных приложениях выгода от использования двухканальной регистровой памяти остается весьма незначительной. Более того, в отдельных случаях более высокие задержки регистровой памяти позволяют Athlon 64 с одноканальной DDR 400 одержать победу. Безусловно, в ряде приложений двухканальная память Athlon 64 FX позволяет одержать победу над соперниками, но с практической точки зрения приобретение Athlon 64 с дешевой одноканальной DDR 400 выглядит предпочтительнее.

В конце концов, скажем и о разгонном потенциале Pentium 4 Extreme Edition. Особых сюрпризов здесь нет. Его расчетное тепловыделение приближается к 93 Вт, а в разгоне "массивный" кэш лишь добавляет "жару", поэтому охлаждать этот процессор нужно более интенсивно, чем аналогичные модели Northwood. Кроме того, пределы масштабирования по частоте 0.13 мкм ядер Intel уже давно исчерпали себя - на практике процессор разгонялся не выше 3.6 ГГц.

Авторы разгона Частота системной шины, МГц Множитель Тактовая частота, ГГц
Ace's Hardware 200 17х 3.4
Fcenter 225 16х 3.6
x86-secret 200 18х 3.6
Hardware.fr 222 16х 3.55

Уникальная способность этого процессора увеличивать множитель наверняка будет заблокирована в серийных экземплярах, а потому излюбленный прием тестеров "в домашних условиях" повторить не удастся. Придется разгонять "по старинке", то есть по шине.

Делать обобщающие выводы в первой статистике мы не станем. Во-первых, разгонному потенциалу процессоров AMD пока "вставляют палки в колеса" ограниченные возможности материнских плат. Во-вторых, для номинальных режимов эксплуатации соответствующие выводы уже сделаны нашими коллегами, проводившими тестирование всех перечисленных сегодня процессоров. Наконец-то в настольном сегменте появляется некоторое оживление, выходят новые процессоры, манящие своими оверклокерскими возможностями. Это значит, что скучать в ближайшие месяцы не придется :)...

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 3.8 из 5
голосов: 9

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают