Как показали первые обзоры материнских плат на базе одноканального чипсета i848P с поддержкой 800 МГц шины, наследие чипсета i865PE этими продуктами усвоено весьма успешно. Проще говоря, материнские платы на базе i848P должны разгоняться не хуже аналогов на основе i865PE и иметь сходную функциональность. И все было бы просто изумительно, если бы не одно "но": цена этих усеченных потомков Springdale далека от желаемого предела. В то время как в отечественной рознице отдельные модели плат на базе i865PE от именитых оверклокерских брендов можно найти за $90-100, цены на новинки класса i848P еще и не думают опускаться ниже отметки $120. Разумеется, что это явление носит временный характер, но пока привлекательности новой "псевдобюджетной" платформе не добавляет.

Наши французские коллеги на сайте x86-secret.com смогли провести традиционно глубокое знакомство с потребительскими качествами еще одного представителя нового поколения материнских плат по имени Asus P4P800S-E. Изделие получилось весьма парадоксальным, поскольку при наличии контроллера беспроводной сети WiFi 802.11b и гигабитного сетевого контроллера цена самой материнской платы не должна опуститься ниже отметки $140-150. И это якобы бюджетное решение на основе одноканального чипсета i848P! Безусловно, вариант платы P4P800S без подобных "наворотов" будет стоить порядка $100-120, но сочетание подобных функций выглядит несколько диким.

Говоря непосредственно об отличиях чипсета i848P от i865PE, важно отметить следующее. Северный мост i848P действительно является полным аналогом i865PE за вычетом поддержки второго канала памяти. В качестве доказательства приводится схема разводки двух северных мостов – на изображенной слева схеме i865PE отвечающие за поддержку второго канала памяти контакты показаны зеленым цветом, на правой схеме (i848P) эти контакты не задействованы:

Стало быть, прогрессивные качества i865PE типа поддержки разнообразных делителей частоты памяти и режима PAT находят свое воплощение и в i848P, что выгодно отличает его от ограниченного i865P, а тем более – от разогнанного i845PE. Поддержка трех слотов DIMM не должна оставлять у пользователя лишних иллюзий – общий объем памяти ограничен 2 Гб (или до 4 банков).

Кстати, возможность работы данной модели материнской платы с несколько экзотической пока памятью DDR 500 или DDR 533. В подобных режимах частота системной шины может оставаться на номинальной отметке 200 МГц, однако для бюджетной платы использование дорогой оверклокерской памяти не представляется целесообразным.

Режим оптимизации подсистемы памяти (PAT или HyperPath в интерпретации Asus) явным образом присутствует в BIOS со времен материнской платы P4P8X. Новая материнская плата не стала исключением, несмотря на отсутствие поддержки второго канала памяти.

Система питания платы рассчитана на поддержку Prescott – согласно заверениям производителя, с частотами до 3.6 ГГц и выше. Поскольку недавно мы узнали, что частота существующей ревизии ядра Prescott ограничится 3.8 ГГц, особого восторга возможности платы не вызывают. Поддерживает – и пусть поддерживает, владельцы бюджетных систем ощутить реальную выгоду от этой функции смогут еще не скоро. Забавно, что дизайн системы питания практически идентичен платам P4P800 или P4P8X. Предельные значения силы тока в 150 А и мощности в 180 Вт должны быть достаточными даже для разгона Prescott. Главное – чтобы выдержали нагрев элементы подсистемы питания :).

Собственно дизайн печатной платы представляет собой гибрид P4P800 и P4PE, удачно символизируя переход от i845PE к i865PE с сохранением одного канала доступа к памяти. Возможности по разгону системы во многом идентичны показателям подобных плат Asus:

• AI Overclock Tuner: автоматический разгон на 5-30%.
• Диапазон регулирования частоты системной шины: от 100 до 400 МГц с шагом в 1 МГц. Как мы сможем убедиться, возможность в данном случае абсолютно избыточная.
• Соотношения частот AGP/PCI: 66/33 МГц, 72/36 МГц, 80/40 МГц или фиксированное значение.
• Диапазон напряжений питания ядра процессора: от 1.475 до 1.950 В с шагом 0.025 В.
• Напряжение питания памяти: 2.55 В, 2.65 В, 2.75 В или 2.85 В.
• Напряжение питания на шине AGP: от 1.5 до 1.8 В с шагом 0.1 В.

Далее наши коллеги решили определить разгонный потенциал данной платы. С процессором Northwood 2.66 ГГц степпинга С1 предел разгона по частоте составил 155 МГц. Такой же результат был достигнут на плате P4P800. Этот пример доказывает, что для экономных владельцев процессоров с 533 МГц шиной возможности платы P4P800S-E не будут являться сдерживающим фактором разгона.

С разгоном процессора Pentium 4 3.2 ГГц при фиксированном множителе дела обстояли несколько хуже – против 240 МГц для P4P800 результат P4P800S-E составил только 230 МГц по шине. Понятно, что даже эту частоту покорит не каждый процессор степпинга D1, но некоторое разочарование все же присутствует.

Оно лишь усиливается после проведения испытаний на "чистый разгон" чипсета с пониженным до 8х множителем процессора. Если P4P800 "упирается" во внушительные 330 МГц, то P4P800S-E ограничивается лишь 280 МГц. Понятно, что серийный процессор с фиксированным множителем далеко не всегда разгонится до этой частоты, но в неких идеальных условиях с удачным процессором (положим, с 300 МГц рубежом разгона по шине) возможности платы смогут подвести оверклокера. Рискну предположить, что с разгоном Prescott у бюджетной P4P800S все будет обстоять не так благополучно, как хотелось бы. Возможно, именно в этом кроется подвох "бюджетности" этой платы. Дескать, стоит одинаково с P4P800, а разгоняется гораздо хуже :).

Одним словом, при существующем уровне цен привлекательность платы Asus P4P800S-E для оверклокеров остается на отметке "ниже троечки", если использовать некие актуальные в эти дни аналогии со школьной системой оценок :). В реальных условиях разрыв в уровне производительности между одноканальным i848P и двухканальным i865PE составляет порядка 5%, и чтобы оправдать эту разницу, необходимо радикальное снижение цены продуктов на основе i848P. Пока этого не наблюдается, ориентироваться следует на i865PE – платы на его основе тоже могут работать с одноканальным режимом доступа к памяти, а запас по разгону и производительности у них несколько выше.