реклама
В результате получились следующие показатели:
реклама
- Dhrystone ALU – 6459 MIPS;
- Whetstone FPU/iSSE2 – 2414/2721 MIPS.
Учтите, что система работала под управлением 32-разрядной версии Windows XP, а сам тест Sandra 2003 также был 32-битным. В данных условиях показать всю свою мощь гибридная 32/64-разрядная архитектура Athlon 64 не могла. Собственно, в существовании первых прототипов 64-разрядной версии Windows XP никто не сомневается, но в данном случае немецким журналистам не повезло – бенчмарки проводились на 32-разрядном ПО.
На сегодняшний день процессор Athlon 64 с тактовой частотой 1,6 ГГц показывает в данном тесте производительность на уровне Athlon XP 2200+, работающего на тактовой частоте 1,8 ГГц. Еще раз напомним, что до момента появления 64-разрядных версий программного обеспечения говорить о значимом превосходстве платформы Athlon 64 в "настольном сегменте" над классическими решениями К7 не приходится. Теперь слово за производителями программного обеспечения...
Сейчас обсуждают