Radeon 9200 в тестировании low-end графических карт

Увлекшись чтением обзоров новейших графических карт серии Radeon 9800 Pro, многие наверняка уже начали взвешивать примерное соотношение "цена/производительность" этого мощнейшего игрового решения, кто-то даже начал подумывать о приобретении... Но $400 - это "не шутка" для значительной части пользователей, а доля потребителей графических плат нижнего ценового диапазона (менее $100) составляет подавляющее большинство на всем постсоветском пространстве, да и во всем мире. Приверженность к дешевым видеокартам не всегда диктуется экономическими причинами - кто-то просто довольствуется тем перечнем функций и возможностей, которые можно получить за сумму менее $100. К слову, в наши дни за эти деньги можно получить не так уж мало, а с новым витком ценовых войн после анонса GeForce FX 5200 и Radeon 9200 потребитель именно этого сегмента получает беспрецедентный набор функций за сумму порядка $100 (речь идет о GeForce FX 5200, поддерживающем новейший API DirectX 9.0). Различные опции типа выхода DVI и телевыхода присутствуют сегодня даже на относительно дешевых платах, поэтому непритязательному пользователю весь этот набор функций подходит.

Напомню, что в "весовой категории" ниже $100 со стороны Nvidia будет представлен GeForce FX 5200, а со стороны ATI - Radeon 9200. Учитывая, что последний является лишь модификацией Radeon 9000 с поддержкой AGP 8x и DirectX 8.1, то конкурировать с поддерживающим почти полный набор технологий DirectX 9.0 младшим изделием Nvidia в лице GeForce FX 5200 ему будет сложно. Впрочем, об этом мы поговорим через месяц (или ранее), когда обе версии этих плат начнут появляться на рынке.

Пока же можем предложить блиц-тестирование Radeon 9200, проведенное сотрудниками корейского сайта Dark Crow. Этот тест содержит большое количество картинок и надписей на английском языке, поэтому ознакомиться с ним предписывается даже лицам с хронической непереносимостью корейского языка :).

Напомним краткие технические характеристики испытуемой платы Radeon 9200:

  • Техпроцесс изготовления чипа - 0,15 мкм;
  • Частота чипа - 250 МГц;
  • Частота памяти - 400 МГц DDR;
  • Разрядность шины памяти - 128 бит;
  • Конфигурация конвейеров - 4 х 1;
  • Объем памяти - 64 Мб;
  • Поддержка DirectX 8.1 и AGP 8x.

В качестве конкурентов в этом тесте выступали следующие графические платы:

  • Radeon 9000 Pro - частота чипа 250 МГц, памяти 400 МГц DDR;
  • Radeon 9100 - частота чипа 250 МГц, памяти 460 МГц DDR;
  • GeForce 4 MX400-8x - частота чипа 275 МГц, памяти 512 МГц DDR.

Заострим внимание на отличиях архитектуры сравниваемых решений. Все платы оснащались 64 Мб памяти DDR с 128-битной шиной. Конфигурация пиксельных конвейеров плат Radeon 9000 Pro и Radeon 9200 идентична: "4 х 1". Radeon 9100, являясь обновленной версией Radeon 8500, поддерживает конфигурацию "4 х 2" (4 пиксельных конвейера с 2 текстурными блоками на каждом). И только GeForce 4 MX440-8x поддерживает конфигурацию "2 х 2".

Все три решения от ATI поддерживают DirectX 8.1, и только продукт Nvidia ограничивается поддержкой DirectX 7, что сильно подрывает его производительность в тесте 3DMark 2003.

Из четырех плат поддержкой AGP 8x наделены только Radeon 9200 и GeForce 4 MX440-8x.

К чести корейцев, испытания проводились на достаточно мощной платформе: процессор Pentium 4 3,06 ГГц устанавливался на материнскую плату на чипсете Granite Bay с двухканальной памятью DDR 266 (2 х 256 Мб). Отсюда мы можем заключить, что в ходе тестов этих достаточно медленных по современным меркам графических плат "узких мест" в виде ограничения производительности центрального процессора не возникало.

Указанный обзор содержит достаточное количество игровых бенчмарков типа Quake III и Unreal Tournament 2003, поэтому для полноты картины советуем обратиться к первоисточнику, а мы ограничимся двумя "генераторами попугаев":

Отставание Radeon 9200 (aka RV280) от Radeon 9000 Pro наблюдалось во всех тестах. Для более адекватного сравнения все же следовало противопоставлять Radeon 9000 Pro соответствующий вариант Radeon 9200 с суффиксом "Pro". Предположительно, частоты Radeon 9200 Pro будут составлять 275/550 МГц (подобно Radeon 9000 Pro), хотя использованный в сегодняшнем тесте вариант Radeon 9000 Pro имел тактовые частоты, характерные для "простой" версии Radeon 9000. Неизвестно, является ли это опечаткой наших корейских коллег, либо прихотью производителя платы, но стандартные Radeon 9000 Pro должны работать на частотах 275/550 МГц. Если в описании платы Radeon 9000 Pro была допущена ошибка, то именно этим можно объяснить равномерное отставание новой платы Radeon 9200 от лидера в лице Radeon 9000 Pro в группе бенчмарков 3DMark.

Кстати, "списывать со счетов" Radeon 9100 тоже не следует - во всех игровых тестах это решение уверенно лидирует. Впрочем, в этой категории тестов ему "в затылок дышит" детище Nvidia, так что однозначно судить о превосходстве той или иной платы судить нельзя - все зависит от среды испытаний.

Как изменится расстановка сил с выходом первых результатов официальных тестов GeForce FX 5200, мы узнаем только в понедельник (10 марта), когда "пылящиеся" (до поры - до времени) в информационных тайниках большинства "железячных" сайтов подробные обзоры и тесты будут выложены с благосклонного согласия Nvidia :).

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 3.3 из 5
голосов: 3

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают