Тест Barton 3000+ по-французски

Вот и настал благословенный для всех поклонников продукции AMD день – 10 февраля. Именно этот день был избран в качестве даты официального анонса процессоров AMD на ядре Barton. Закончились сроки действия различных "молчанок" (Nondisclosure Agreement), и обзоры новых процессоров дружным потоком устремились на страницы информационных сайтов. Самое любопытное, что первыми из числа опубликовавших такие тесты оказались истинно "железячные" сайты, в названии которых фигурирует слово "hadrware" :).

Так, ко вчерашнему обзору Barton 3000+ авторства норвежского сайта Hardware.no сегодня мы можем добавить еще один обзор Barton 3000+, опубликованный на страницах французского сайта Hardware.fr. Причем, тесты совершенно независимы и не являются переведенными или заимствованными друг у друга.

Итак, рассмотрим теперь уже совершенно легальный (а потому полный) обзор процессора Barton 3000+, выполненный нашими французскими коллегами. Конечно, я не ручаюсь впредь приводить каждый тест процессоров на ядре Barton, выдавая новые публикации за уникальный материал, но в первое время отслеживать статистику разгона и тестирования мы будем.

Вот, собственно, и сам "герой дня":

Как видите, маркировка процессора Barton 3000+ содержит следующую последовательность символов: AXDA3000KV4D (публикуется впервые :)). Из второй строчки нам прежде всего интересна дата выпуска: третья неделя 2003 года, то есть середина января. Стало быть, процессор с рейтингом 3000+ имеет все шансы в ближайшее время попасть в розницу, не ограничиваясь "бумажным анонсом". Это "ближайшее время" в данном случае может означать "через месяц и более" :).

В этом плане дела обстоят традиционно запутанно: некоторые американские дилеры заявляют о готовности начать поставки моделей 3000+ уже 12 февраля, но в ограниченных количествах – средний размер партии составляет 200 штук. Другие американские дилеры ожидают начала поступлений этих процессоров через месяц. Насколько быстро появится модель Barton 3000+ в отечественной рознице, мы предсказывать не беремся, но по опыту прошлых анонсов можно сказать, что на быстрое наполнение складов надеяться не стоит.

Для сторонников программы CPU-Z как основного диагностического средства оверклокера мы можем предоставить образцы скриншотов версии 1.16 этой утилиты. Итак, для начала рассмотрим вариант с процессором Athlon XP 2600+ на ядре Thoroughbred-B с поддержкой частоты системной шины 333 МГц:

Теперь можно сравнить с новым Barton 3000+:

Значение напряжения на ядре не должно вас смущать – у обеих рассмотренных процессоров номинальное напряжение составляет 1,65 В. Судя по всему, утилита отображает его некорректно.

Собственно, сами результаты тестирования желающие могут увидеть здесь. Хотя текстовые комментарии написаны на французском языке, диаграммы "говорят сами за себя".

Тестирование проводилось в сравнении с конкурентами от Intel – процессорами Pentium 4 3,06 ГГц и 2,8 ГГц. Такой состав участников становится уже традиционным :). Со стороны AMD "в забеге" участвовали Athlon XP Thoroughbred 2800+ (2250 МГц =13,5 x 166 МГц) и Athlon XP Thoroughbred 2600+ (2083 МГц = 12,5 x 166 МГц).

Поскольку процессоры AMD устанавливались на материнскую плату ABIT NF7-S, основанную на чипсете NForce 2, то за счет широких возможностей понижения множителя средствами платы французы решили эмулировать работу процессоров Barton 2500+ и 2800+, снизив множитель модели 3000+ до 11х и 12,5х соответственно. Такая методика позволила судить о сравнительной производительности всех существующих на сегодня моделей Barton.

Остальные компоненты тестовой платформы:

  • Модули памяти 2 x 256 Мб PC3200 Corsair (тайминги 2-2-2-6);
  • Материнская плата ASUSTeK P4G8X на чипсете Е7205;
  • Процессор INTEL Pentium 4 3,06 ГГц Hyper-Threading;
  • Процессор INTEL Pentium 4 2,8 ГГц;
  • Жесткий диск Western DIGITAL WD1200JB;
  • Видеоплата ATI Radeon 9700 Pro + драйверы Catalyst 3.0;
  • Windows XP/Service Pack 1/DirectX 9.0.

Обе использованных в тесте материнских платы работали с памятью в двухканальном режиме, что наложило свой отпечаток на быстродействие системы.

Наиболее ценный результат тестирования приведен в следующей таблице:

Здесь показан прирост от использования кэша 512 Кб в процессоре Barton 2800+ в сравнении с Thoroughbred 2600+, процессоры работали на одинаковой частоте 2083 МГц. Средний прирост составляет 5,1%, что не очень вписывается в дополнительные 200 баллов рейтинга, составляющие 8%. Это еще раз доказывает, что сам по себе кэш не увеличивает общую производительность на значительные величины.

Для разнообразия приведем результаты тестов в Unreal Tournament 2003 BotMatch в режиме 640 х 480@32 бит (результат измеряется в кадрах/сек):

Как видно из гистограммы, Barton 3000+ держится молодцом, лишь на 0,1 кадра в секунду уступая Pentium 4 3,06 ГГц.

В "попугаях" образца 2003 года Barton 3000+ вообще одерживает бескомпромиссную победу:

Очень интересная статистика разгона приводится для этого процессора нашими французскими коллегами:

  • Частота 2200 МГц была преодолена при напряжении ядра 1,65 В;
  • Частота 2250 МГц была преодолена при напряжении ядра 1,65 В;
  • Частота 2300 МГц была преодолена при напряжении ядра 1,75 В;
  • Частота 2350 МГц была преодолена при напряжении ядра 1,85 В;
  • Частота 2400 МГц в данном случае не покорилась.

Отметим важное условие: использовалось воздушное охлаждение, поэтому при повышении напряжения и адекватном охлаждении процессор наверняка смог бы покорить более высокие рубежи. 2250 МГц на штатном напряжении – тоже неплохо, ибо это 3200+ в рейтинговом выражении без лишних усилий :).

В отношении температурных режимов расстановка сил оказалась такой: на частоте 2083 МГц после 10-минутного "прогрева" устанавливалась температура 50 градусов Цельсия для Barton 2800+ и 48 градусов Цельсия для Thoroughbred 2600+. Увеличение числа транзисторов на кристалле даром не проходит, знаете ли...

Конечно, результат разгона до 2350 МГц не так воодушевляет, как показанный вчера результат в 2443 МГц, но все же он станет еще одним кирпичиком в зарождающейся статистике разгона процессоров Barton. Остается надеяться на появление процессоров Barton 2500+ в продаже и нашей тестовой лаборатории – тогда будущие результаты разгона будут иметь отечественное происхождение...

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 2.5 из 5
голосов: 2

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают