Athlon 64: проблемы с масштабированием по частоте и высокое тепловыделение?

23 января 2003, четверг 14:59
Выпуск первого процессора Athlon 64 с рейтингом 2800+ намечен на март этого года. Каковы будут объемы выпуска процессоров этой серии, мы уже упоминали.

Недавно мы также подробно говорили о планах AMD по выпуску настольных процессоров семейства Athlon 64. Однако вчера мне на глаза попалась любопытная таблица, составленная сотрудниками сайта OC.com.tw. Предлагаю незамедлительно рассмотреть основные технические характеристики настольных процессоров Athlon 64:

Параметры 2800+ 3100+ 3400+ 3700+ 4000+
Реальная тактовая частота, ГГц 1,6 1,8 2 2,2 2,4
Частота системной шины, МГц 200 200 200 200 200
Коэффициент умножения 10х 11х 12х
Объем кэша L2, Мб 1 1 1 1 1
Напряжение питания ядра, В 1,55 1,55 1,55 1,55 1,50
Максимальная сила тока, А 52 52 52 52 56
Максимальная тепловая мощность, Вт 84 84 84 84 87
Максимальная температура корпуса, градусов Цельсия 66 66 66 66 67
Требуемое тепловое сопротивление радиатора, Вт/градус Цельсия 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28

Теперь стоит немного поговорить об анализе приведенных данных.

Во-первых, для существенных значений рейтинга, реальные тактовые частоты процессоров невелики. Некоторые аналитики склонны считать, что процессоры не способны достичь высоких тактовых частот из-за технологических ограничений. Несмотря на это, процент выхода годных чипов достаточно высок, и производство младших моделей процессоров уже может начаться, но... В процесс вмешиваются маркетологи и топ-менеджеры, которые желают получить больше прибыли от реализации процессоров. В этой связи компания решила выпустить сперва серверный вариант процессора Opteron, который за счет своей более высокой цены позволит получить больше прибыли при сопоставимых с выпуском Athlon 64 затратах. Только затем будет запущен в продажу процессор Athlon 64.

В свете данной информации рассчитывать на хорошую разгоняемость первых моделей Athlon 64 не приходится :(. Настораживают и высокие значения тепловых параметров. Посудите сами: тепловая мощность Athlon 64 может достигать 84 Вт, в то время как у самого горячего Barton 3000+ этот показатель составляет только 74,3 Вт (при сопоставимой с Athlon 64 3700+ тактовой частоте).

Температурный порог Athlon 64 также понижен до 66 градусов Цельсия, в то время как у Barton он составляет 85 градусов Цельсия. Необходимо понимать, что в случае с Barton указывается максимальная температура кристалла, а для Athlon 64 указана температура корпуса, поэтому кристалл Athlon 64 будет нагреваться все-таки выше 66 градусов. Напомню, что Athlon 64 будет иметь интегрированный металлический теплорассеиватель, под которым будет скрываться кристалл процессора.

О высоком тепловыделении процессоров Athlon 64 с 1 Мб кэша можно судить и по требуемым значениям теплового сопротивления применяемых радиаторов: 0,28 Вт/градус – это очень мало, поэтому кулеры для Athlon 64 должны быть весьма эффективными. Сравните – тот же Barton 3000+, для которого потребуется кулер с тепловым сопротивлением менее 0,6 Вт/градус Цельсия, должен будет комплектоваться высокопроизводительным кулером. Это при том, что требуемое тепловое сопротивление радиатора для Barton 3000+ составляет 0,57 Вт/градус. Чтобы уменьшить тепловое сопротивление радиатора почти вдвое (до 0,28 Вт/градус), придется использовать прогрессивные технологии с комбинированием различных материалов.

При всем этом напряжение питания ядра Athlon 64 будет достаточно низким – 1,55 Вт. У того же Barton оно составляет 1,65 В, у Thoroughbred-B оно составляет 1,6 В, а у Thoroughbred-A - 1,5 В. При 1,55 В напряжения питания ядра температурные режимы Athlon 64 выглядят "жарковатыми", что уж говорить о повышении напряжения. Любопытно, что у модели 4000+ напряжение даже понизится до 1,5 В, однако максимальная тепловая мощность возрастет до 87 Вт.

Более того, процессоры Athlon 64 должны иметь заблокированный множитель. Из-за уже упомянутого теплорассеивателя привычная процедура разблокирования мостиков (если она вообще способна помочь :)) будет весьма осложнена. AMD также высказала свое нежелание видеть функции разгона на материнских платах под Athlon 64. Все это должно намекать на следующие факты: либо AMD не хочет позволить разгонять эти процессоры из-за их хорошей разгоняемости, либо из-за их плохой разгоняемости. Поскольку в свет всего вышесказанного первая причина маловероятна, то очевиден вывод: настольные процессоры Athlon 64 с 1 Мб кэша плохо переносят разгон.

Так это или нет, мы сможем воочию убедиться не раньше марта-апреля, когда в передовых оверклокерских лабораториях появятся первые образцы процессоров Athlon 64.

Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают