Для тех, у кого еще не было возможности самим (свой опыт всегда дороже) выяснить все особенности и характеристики новенького процессора от Интел, я имею ввиду тот самый Pentium 4 3.06 ГГц, что живет на 133 МГц (533 QDR) с технологией HT - Hyperthreading, теперь достаточно просто прочесть готовый обзор в Сети. Обзор претендует на звание очень полного и предельно ясного, только с некоторыми оговорками. Сама статья в своем оригинальном виде для русскоязычного сёрфера Сети не очень-то читабельна :( Но.. всегда можно найти простое решение и еще проще :) В общем, тем кто заинтересуется особыми подробностями, я предлагаю прочесть первый вариант, а тем кого не смутит вариант двойного перевода отечественного онлайнового переводчика и то, что осталось от статьи оригинала в его исполнении - милости прошу проследовать по второй ссылке. Ну а правильней всего, особо не напрягаясь, расслабиться и никуда более не кликая, прочесть обзор на любимом сайте www.overclockers.ru :)

Для начала, посмотрим на то, как новый процессор опознается с помощью программы WinCPUid. Вот что она нам может сообщить о новом камне:

Всевозможные сравнения и тестирования (в том числе и разгон) процессора проводилось в такой конфигурации:

Процессор:	INTEL Pentium 4 3.06 ГГц/INTEL Pentium 4 2.66 ГГц/INTEL Celeron 2 ГГц
материнская плата	Asus P4ge-v (i845GE)
Ревизия BIOS:	1001
Память:	2x 256 Мбайт GDR PC3200 CASES 2.5 Kingmax
Частота памяти:	166 MГц (DDR333/PC2700)
Тайминги памяти:	CASE 2.5t-2t-2t-5t
Видеокарта:	nVidia GeForce 4 Ti4600 (Prolink) 128 Мбайт
Винчестер:	Western DIGITAL 80 Go IDE 7200 об.\мин.(2 Мбайт )
Звук :	Creative Labs Sound Blaster Live! 5.1
Питание:	Enermax 365 Ватт

Сразу оговорюсь, что во многочисленных тестах (для получения адекватных результатов) принимало участие несколько разных процессоров Интел. А для сравнения новичка со своим основным конкурентом, производимым компанией AMD (имеется ввиду, конечно же, процессор Athlon XP 2800+ (2250 МГц)) была еще использована такая тестовая платформа:

Процессор:	Athlon XP 2800+ (2250 MГц)/Athlon XP 2000+ (1667 MГц)
материнская плата	Asus A7V8X (Via KT400)
Ревизия BIOS:	1015
Память:	2x 256 Мбайт GDR PC3200 CASES 2.5 Kingmax
Частота памяти:	166 MГц (DDR333/PC2700) - Dual Channel
Тайминги памяти:	CASE 2.5t-2t-2t-5t
Видеокарта:	nVidia GeForce 4 Ti4600 (Prolink) 128 Мбайт
Винчестер:	Western DIGITAL 80 Go IDE 7200 об.\мин.(2 Мбайт )
Звук :	Creative Labs Sound Blaster Live! 5.1
Питание:	Enermax 365 Ватт

Этим железом управляли такие драйвера:

• Чипсет Интел: INTEL: 4.04.1007
• INTEL Accelerator Application: 2.2.2
• Видео драйвер: Detonator 40.72
• Pack Service: SP1 для XP, SP3 для 2K
• Драйвер для чипсета VIA: Via in1 4.43

Далее в обзоре подробно и грамотно описано на каких кремниевых подложках, по какой технологии и с какими нормами выпускаются процессоры, приведено много фотографий , на которых можно увидеть не только процессорное ядро в большом увеличении, но и снимки из лаборатории. Также сравниваются тех. процессы для процессоров с ядром Willamette-128k и Northwood-512k, указаны соответствующие степпинги и CPUid процессоров. Еще более подробная информация о Pentium-4 может быть найдена здесь .

Также интересно в общеобразовательных целях прочесть и то, что пишут о распараллеливании процесса вычислений, о процессах и нитях, - о самой технологии Hyper-Threading , а также о том, чего он нее ожидают. Например, вот как исполняются инструкции обычным образом и как это происходит с использованием технологии HT:

Казалось бы, параллелизм, "два в одном", даже в Windows определяется как два процессора сразу, следовало бы ожидать (в идеале) такой картины:

На рисунке показан ожидаемый теоретический прирост производительности по сравнению с обычным процессором, "обделённым" технологией HT, но как все выглядит в действительности, покажут тесты. Для проведения такого полномасштабного тестирования было использовано большое количество программ, как утилизирующих новые возможности процессора (использующие, оптимизированные под Hyperthreading), так и не использующие его "преимущества".

Естественно, что в приложениях не использующих новые инструкции, решающую роль сыграла только частота процессора (Интел), или архитектура процессора (AMD). Например, процессор Athlon XP 2800+ оказался быстрее всех в тесте CPUMark 99. А вот уже в PcMark 2002 можно заметить кое-какой выигрыш от использования Hyperthreading, но не слишком значительный. Гораздо же солиднее выглядит Pentium 4 3.06 ГГц (HT) в таких тестах как:

, тест на кодирование mp3 программой GoGoMP3, которая частично оптимизирована под использование инструкций SSE и Multi-Threading:

и также в программе MTB (Multi-Threaded Benchmark):

В остальных же тестовых приложениях либо выигрывает Athlon XP 2800+ (с более низкой частотой!), как, например, в графическом тесте 3D Mark 2001 SE,

либо наблюдается небольшое преимущество Pentium 4 3.06 ГГц (HT) как в игре Quake3 Arena. А вот в Unreal Tournament 2003 процессор с Hyperthreading выигрывает аж 10 FPS у такого же, но не оснащенного технологией Hyperthreading процессора Pentium 4 3.06 ГГц. При этом разница с Athlon XP 2800+ составляет внушительные 32.74 кадра в секунду!

Значит, кое какой толк от использования самых новых процессоров в самых новых играх уже есть! Вспоминая разницу в полкадра в секунду при использовании патча, реализующего поддержку инструкций 3Dnow! в игре Quakе-2, как-то даже смешно становится :)

Идем далее, на этой странице можно выяснить какие современные чипсеты поддерживают новый процессор от Интел, а какие — нет. Например, вот одна из таблиц:

INTEL i845Е
Материнка для Испытания:	Asus P4B533
Официальная Поддержка:	ДА
Поддержка процессора:	ДА
Поддержка HT:	ДА
внимание: i845Е принадлежит к набору микросхем, официально поддерживающим INTEL (HT). Asus P4B533 опознала без проблем P4 3.06 ГГц также как и (НТ) благодаря BIOS v1011.

Пожалуй, самой интересной нашим читателям должна показаться та часть , в которой говорится о разгоне :) (а для чего мы тут, собственно, собрались :) ?)

Так как ядро Northwood известно своей хорошей разгоняемостью, а данный процессор имеет ревизию C1, то все от него ожидают хорошего потенциала разгона :) Итак, максимум, что из него удалось выжать, это:

И вот как это постепенно происходило:

Частота:	Vcore :	Температура, С:	Старт:	Загрузка ОС:
3066 МГЦ	1.525 Вольт:	52.5 °C	OK	OK
3200 МГЦ	1.525 Вольт:	53.7 °C	OK	OK
3333 МГЦ	1.575 Вольт:	56.2 °C	OK	OK
3466 МГЦ	1.775 Вольт:	58.4 °C	OK	OK
3600 МГЦ	1.800 Вольт:	61.2 °C	OK	ОТКАЗ(НЕУДАЧА)

При таких тактовых частотах процессора очень прилично возросла его производительность. Вот замер, сделанный в тесте Sandra после разгона:

Вот такой он, процессор Pentium 4 3.06 ГГц, что живет на 133 МГц (533 QDR) с технологией HT - Hyperthreading :) Насколько оправдывает себя применение новой технологии? Сейчас, при использовании её не только в серверных вариантах процессора, а и в настольных системах, это ещё пока трудновато сказать, т.к. еще мал тот прирост производительности от использования (НТ), а вот как напишут соответствующий софт...тогда и посмотрим :)

Источник: http://www.x86-secret.com/