Обзор и тестирование монитора HP DreamColor Z27x: неравный бой (страница 4)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В новинке компании Hewlett-Packard используется неизвестная модель AH-IPS (?) матрицы с GB-LED подсветкой. Для начала посмотрим на ее возможности в режиме Native с максимально возможным цветовым охватом:
реклама
По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается везде, где только можно, что неудивительно для профессионального монитора. Используемая матрица практически полностью перекрывает два основных стандарта.
В специальных режимах эмуляции, коих на проверку было взято два (sRGB D65 и AdobeRGB), соответствие стандартам довольно высоко, хотя и не сходится с заявленным производителем. Впрочем, это было ожидаемо. По-другому сейчас не бывает.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата HP DreamColor Z27x стандартизированным пространствам в режиме Native:
- sRGB – 99%;
- AdobeRGB – 93.9%.
В специализированных режимах:
- sRGB Mode – 93.5% и 94.7% после настройки и калибровки;
- AdobeRGB Mode – 93%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты оказались высокими, как при стандартных установках, так и после ручных настроек и калибровки. Монитор соответствует возможностям своих главных конкурентов, заметно превосходит NEC PA272W в специализированных режимах, и соответственно прекрасно подходит для работы с цветом.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарты sRGB и AdobeRGB, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
реклама
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствует семь предустановленных режимов, которые скрываются под общим названием Color Space (цветовое пространство). Другими словами, это не часто встречающиеся у других производителей никому непонятные режимы, а предустановки, которые соответствуют тому или иному заявленному стандарту (кроме Native).
По умолчанию настройки HP Z27x выглядят следующим образом:
- Color Space – sRGB D65;
- Luminance – 250 cd/m2;
- Video OverDrive – Off.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
В трех первых режимах яркость заметно выше адекватной для постоянной и продолжительной работы. Но никто не мешает пользователю снизить ее значение до нужной величины, благо она тут указана сразу в cd/m2 (нит), а не в ни о чем не говорящих процентах.
Максимальную же яркость можно получить, переключившись в режим Native с его 307 нит. Это выше заявленного значения в 250 нит. Аналогичная ситуация с коэффициентом контрастности – 860-1019:1 против 800:1 из технических характеристик. Молодцы – перестраховались.
Точность установки точки белого находится на уровне выше среднего, по крайней мере, в двух главных режимах (sRGB D65 и AdobeRGB). Учитывая, что в отчете о заводской калибровке ни слова не сказано про отклонения DeltaE по White Point и ровно 6500K, то результат в 6620 и 6648К можно зачесть и не придираться.
Среднее значение гаммы в 2.14 в четырех из семи пресетах намекает на отсутствие видимых проблем с цветопередачей, особенно если взглянуть сразу на средние отклонения DeltaE94. Они в целом полностью совпадают с указанными в отчете HP. Максимум же в 2 единицы – это сущие пустяки. Да никто и не обещал чего-то иного.
Поскольку у монитора нет регулировки уровня Gain для трех цветовых каналов (RGB), то в ходе ручной настройки режима sRGB D65 была изменена лишь яркость подсветки. В итоге настройки приняли следующий вид:
- Color Space – sRGB D65;
- Luminance – 92 cd/m2;
- Video OverDrive – On.
Как можно видеть, результаты чуть ухудшились, но зато снизилась нагрузка на глаза. В ходе дальнейшей калибровки с правками LUT видеокарты все пришло в норму. Другого и не ожидалось, хотя цветовой диапазон все же сузился из-за необходимости внесения заметных правок для приведения точки белого к 6500K. Отсутствие RGB Gain тому причина.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
Режим sRGB D65, установленный по умолчанию, не подвел. Гамма-кривые с высокой точностью соответствуют стандарту sRGB, с лучшей различимостью крайних темных оттенков в сравнении со средней гаммой 2.2. Точки серого клина расположились в области DeltaE<10, что неплохо.
Исходя из теста UDACT, можно говорить о том, что HP Z27x действительно был подвергнут точной заводской настройке, пожалуй, лишь за исключением точки белого, которая рано или поздно все равно изменится в ту или иную сторону.
Пресет sRGB D50 настроен не хуже. Главное отличие – более теплые оттенки из-за ЦТ в ~5000К.
C режимом AdobeRGB дела обстоят не так хорошо, однако на фоне многих других мониторов даже к такому результату сложно придраться.
Особенно с учетом еще одного положительного результата теста UDACT, при активации системного профиля AdobeRGB.
При активации Native цветовой охват Z27x становится максимально возможным для установленной матрицы, гамма-кривые практически не отличаются от двух пресетов sRGB, но точки серого клина отдалены на большее расстояние от центра области DeltaE<3.
Да и общий результат в этом пресете хуже, чем в трех предыдущих. Но тут стоит отметить, что сказывается отличный от sRGB и AdobeRGB цветовой охват. С отдельно созданным профилем будет лучше. Даже без дополнительных правок.
Три оставшихся режима довольно специфичны и окажутся необходимы лишь немногим пользователям, которые работают в определенных областях с соответствующим ПО.
А теперь вернемся к sRGB D65 и установим яркость в 100 нит. Подобное изменение привело к ухудшению серого клина и точности установки точки белого. Гамма-кривые изменились незначительно.
В целом же результат теста UDACT остался положительным. Проблемы сохранились лишь с White Point. Но это поправимо, хоть и за счет правок LUT видеокарты.
Так приходится поступать из-за отсутствия необходимого оборудования для калибровки через встроенный LUT монитора и регулировки RGB Gain. С последним, к слову, встречаюсь впервые. Для пользователя, который не собирается тратить еще пару сотен-тысяч долларов – это проблема и повод купить за те же деньги NEC PA272W без таких капризов.
А в остальном же – калибровка сделала свое дело. Гамма-кривые приблизились к нашему «референсу», а точки серого клина плотной группой расположились в пределах кольца DeltaE<3.
Несмотря на это, монитор не смог получить сертификат соответствия стандартам UDACT, а причина все та же – отсутствие возможности изменить усиление RGB для ручной установки цветовой температуры точки белого в необходимое положение. Подобные же правки через LUT видеокарты ничем хорошим никогда не заканчиваются. Портятся градиенты, снижается цветовой диапазон. «Что делать в таком случае?» – спросите вы. Отвечаю – как минимум покупать колориметр HP за $250 (если вы его сможете найти) или калибровать купленный NEC PA272W. Другого не дано.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила