Выбираем монитор с диагональю от 29 до 34 дюймов: краткий обзор самых интересных моделей (страница 3)

31.5 дюйма (16:9, 4K) *VA IGZO

ASUS PQ321Q

  • Дата выхода – сентябрь 2013 года;
  • Описание на сайте производителя – ссылка;
  • Цена на момент написания статьи – 79000-85000 рублей.





Описание

Первый среди выпущенных 4К дисплеев с *VA IGZO панелью ASUS PQ321Q за прошедшее время заметно потерял в стоимости и получил новую ревизию. Модель сейчас является самой доступной среди своих «одноклассников» и практически ничем им не уступает.

450x445  17 KB. Big one: 1500x1483  182 KB

Сама матрица в первую очередь выделяется великолепными углами обзора, глубоким черным, отсутствием Glow эффекта и полуматовой поверхностью с еле различимым кристаллическим эффектом.

450x383  27 KB. Big one: 1500x1278  290 KB





К корпусу монитора не придраться. Можно отметить качественный пластик и присутствие немалого количества металла в сочетании с четкими линиями. Набор интерфейсов крайне ограничен, но это является нормой для устройств подобного рода.

200x450  55 KB. Big one: 444x1000  216 KB

Но если вы думаете, что ASUS PQ321Q идеален, то это не так. С учетом цены (не обращать внимание на которую просто невозможно) качество заводской настройки оставляет желать лучшего.

Скорость матрицы несколько ниже, чем у современных IPS и PLS решений с иной диагональю, инпут-лаг составляет 23 мс, соответствие цветового охвата стандарту sRGB всего на 87%. Но главной проблемой монитора является частота ШИ-модуляции в 130 Гц. Из-за нее при отличной от 100% яркости на объектах, движущихся с постоянной скоростью, наблюдается заметный строб. Да и для глаз такая частота – не витамин. Кроме того, протестированный в 2013 году экземпляр обладал неоднородностью подсветки (пятна на сером поле) и неравномерностью цветовой температуры по полю экрана.

Очень надеюсь, что за прошедший год производителю удалось справиться хотя бы с этими напастями. В таком случае реальных конкурентов у ASUS в данном классе просто нет.





32 дюйма (16:9) *VA

BenQ BL3200PT

  • Дата выхода – май 2014 года;
  • Описание на сайте производителя – ссылка;
  • Цена на момент написания статьи – 27000-28000 рублей.

Описание

BenQ BL3200PT – первый (и пока что самый правильный) выбор, если вы хотите приобрести современный монитор с единственной на данный момент 32-дюймовой AMVA матрицей AU Optronics с разрешением 2560 x 1440 пикселей.

Две главные причины, по которым этот дисплей будет популярным – адекватная цена уже на старте продаж и величина пикселя лишь чуть больше, чем у 24-дюймовых моделей с разрешением 1920 x 1200.





362x450  37 KB. Big one: 482x600  76 KB

Монитор обладает качественным матовым корпусом с продвинутой эргономикой подставки, новым дизайном (смесь решений BenQ и Dell), небольшими внешними рамками и системой управления в двух вариантах – сенсорное управление на корпусе и отдельный выносной блок с физическими клавишами.

У последнего есть нечто похожее на пятипозиционный джойстик и четыре дополнительные кнопки для быстрого переключения режимов. Удобно, по-другому и не скажешь.

450x343  19 KB. Big one: 755x575  45 KB

К плюсам установленной матрицы, безусловно, можно отнести более чем вдвое в сравнении с IPS решениями глубокий черный цвет, хорошую равномерность подсветки на нем же, отсутствие ШИ-модуляции во всем диапазоне Brightness и улучшенные углы обзора в сравнении с меньшими по диагонали AMVA панелями.







Не подкачал и рабочий диапазон яркости – ~58-283 нит при коэффициенте контрастности в 2400-2600:1.

450x300  98 KB. Big one: 1600x1065  1026 KB

Но, как вы уже догадались, без проблем монитор не обошелся. Средняя равномерность подсветки на светлых тонах, непонятные пятна и полосы, отмеченные не одним и не двумя покупателями, меньшая скорость отклика, чем у большинства современных IPS/PLS, плохая заводская настройка, инпут-лаг в пределах 20 мс (что, впрочем, до сих пор является нормой для матриц с таким разрешением).

И если на качество цветопередачи еще можно как-то повлиять (установив Gamma Mode в положение 1), то со всем остальным придется свыкнуться.

175x450  15 KB. Big one: 311x800  36 KB



В любом случае дисплей представляет огромный интерес для тех, кто уже успел поработать за 23-, 24- и 27-дюймовыми мониторами различных стандартов и жаждет перейти на нечто большее, без особой переплаты за ненужный расширенный цветовой охват (как в случае с тридцатидюймовыми моделями) и без перехода в совсем другой класс решений формата 21:9.

34 дюйма (21:9) IPS

LG 34UM65-P

  • Дата выхода – апрель 2014 года;
  • Описание на сайте производителя – ссылка;
  • Цена на момент написания статьи – 25000-27000 рублей.

Описание

«Вот это размер…» – так называлась статья про LG 34UM65-P. И действительно – по-другому о мониторе с диагональю 34 дюйма и соотношением сторон 21:9 не скажешь. Он обладает типичной для новинок компании внешностью – глянцевым корпусом, прозрачной подставкой и «безрамочным» дизайном вкупе с матовой поверхностью матрицы.



450x387  14 KB. Big one: 1500x1291  142 KB

Возможности подставки ограничены одной степенью свободы (наклон), а из мультимедийных возможностей можно выделить встроенную акустическую систему. Кроме того, хотелось бы выделить очень удачную систему управления, в основе которой находится пятипозиционный джойстик управления.

450x253  14 KB. Big one: 1500x843  124 KB

Монитор оснащается AH-IPS матрицей с разрешением 2560 x 1080 пикселей, что приводит к размеру пикселя в 0.311 (где-то указывают 0.314) мм, что полностью повторяет ситуацию с 27-дюймовыми Full HD моделями. Кому-то нравится, а кто-то начнет упирать на «огромный» пиксель. Всем не угодишь.

450x251  31 KB. Big one: 1500x836  318 KB



Внутренние рамки стандартного размера. Есть достаточный набор современных интерфейсов для подключения. ШИ-модуляция не применяется, чего уже давно ждали от LG.

Дисплей оснащен несколькими полезными для работы технологиями, обладает неплохой заводской настройкой, широким покрытием стандарта sRGB и диапазоном изменения яркости в 55-290 нит при высоком коэффициенте контрастности.

181x450  35 KB. Big one: 402x1000  136 KB

К недостаткам модели можно отнести стоимость на фоне самых доступных 29-дюймовых дисплеев этого же стандарта и просто ужасающую равномерность подсветки на черном поле, что вкупе с никуда не девшимся Glow-эффектом может сыграть злую шутку для конечного потребителя. Но в любом случае монитор притягивает взгляды и уже через день-два работы с ним переходить на меньшую диагональ – стресс.

Брать или не брать? Брать, если вы знаете о недостатках современных IPS с подобной диагональю и соотношением сторон. Да и особого выбора нет. Все, что выпускают другие производители – варианты этой же матрицы, но в другом корпусе и, как правило, с заводской настройкой еще хуже, да еще и за большие деньги.



LG 34UM95-P

  • Дата выхода – апрель 2013 года;
  • Описание на сайте производителя – ссылка;
  • Цена на момент написания статьи – 35000-37000 рублей.

Описание

Монитор LG 34UM95-P – монитор-загадка. Немногие успели с ним познакомиться или хотя бы застать на прилавках российских интернет-магазинов. Он появился по цене в 35000-37000 рублей, прошла неделя и все – купить его стало невозможно. На момент написания этого материала лишь одна компания готова его привезти под заказ, но надеюсь, что вскоре эта ситуация изменится.

450x284  9 KB. Big one: 971x613  31 KB

Главной его особенностью является AH-IPS матрица с разрешением 3440 x 1440 пикселей – этакий недо4К. Повышенная нагрузка на видеокарту в случае с играми и графическими пакетами вам обеспечена, но при стандартной работе вы получите исключительно большую рабочую площадь и повышенную четкость изображения за счет меньшего размера пикселя.



В мониторе используются более премиальные на фоне младшего брата материалы и белый цвет задней панели. Изменился и набор разъемов. Нашлось место даже для Thunderbolt второй версии.

450x364  14 KB. Big one: 862x698  37 KB

Исходя из зарубежных тестов, можно говорить о почти одинаковом с 34UM65-P рабочем диапазоне яркости – 55-270 нит, стандартном коэффициенте контрастности в 1000:1 и высоком соответствии стандарту sRGB.

Заводская настройка не столь точная, но не стоит сильно горевать по этому поводу – для работы с фото этот монитор не сильно подходит из-за соотношения сторон, но если сей факт вас не сильно беспокоит, то откалибровать и настроить LG 34UM95-P точно придется. Что касается равномерности подсветки, то она находится на среднем уровне для белого и на низком для черного… все, как и обычно.

180x450  6 KB. Big one: 305x761  16 KB



В итоге дисплей подойдет людям, умеющим считать деньги и желающим получить большую рабочую площадь с большой диагональю, не переплачивая за настоящий 4K в виде того же ASUS PQ321Q за 80 тысяч рублей. Правда, в его случае качество установленной матрицы значительно выше.

Если же вы хотите просто большой монитор для частого просмотра фильмов, игр и веб-серфинга, то младший LG 34UM65-P – наиболее оптимальный вариант.

Что же выбрать?

Мое отношение к мониторам стандарта 21:9 положительное, но в сфере решений с диагональю 29 дюймов компании LG Display, как единственному поставщику соответствующих панелей, надо призадуматься над улучшением их качества. В первую очередь это касается углов обзора и равномерности подсветки на черном поле. Если выбирать оптимальное решение на рынке, то, на мой взгляд, им может вполне стать ASUS PB298Q. Адекватный ценник, большой набор плюсов и привычный набор минусов для используемой AH-IPS панели с обычной W-LED подсветкой. А что еще надо?

Все нынешние тридцатидюймовые решения фактически предназначены для профессионального применения. Расширенный цветовой охват каждого из них и высокая уже много лет подряд цена (она, похоже, не планирует снижаться) как бы на это намекают. С выбором тут все легко и просто – нет денег, но очень хочется – любой из доступных дисплеев Crossover. Минусов у такого решения будет достаточно. Основной плюс один – нужная матрица за адекватные деньги.

Если набрали 50 тысяч, то надо брать Dell U3014 последней ревизии и пытаться не заострять внимание на вероятно все еще оставшиеся артефакты (к слову, многие их не видят – факт). Боитесь артефактов, а расширенный ЦО не раздражает – неотмеченный выше HP Z30i может стать хорошим выбором. Есть деньги? Тогда можно и вовсе не думать и идти покупать NEC PA302W с наименьшим количеством проблем среди всех мониторов данного класса.

Хочется приобрести 31.5-дюймовый 4К дисплей? Адекватное решение всего одно – ASUS PQ321Q. И не стоит тут что-либо обсуждать, это состоявшийся факт. Скажете, реклама? Попробуйте найти что-то лучшее за 80-85 тысяч рублей с *VA IGZO. Нашли?

Современные дисплеи в формате 32 дюймов представлены лишь двумя моделями с новыми AMVA панелями с разрешением 2560 x 1440, но лучше сразу остановить свой взгляд на BenQ BL3200PT. Адекватный и беспроигрышный вариант, но со своими особенностями. Куда уж без них.

Среди 34-дюймовых решений формата 21:9 выбирать не приходится. Но тут есть одна особенность – есть несколько подтипов подобных мониторов: с разрешением 2560 x 1080 и 3440 x 1440 пикселей. В обоих случаях в середине 2014 года свое предпочтение стоит отдать двум решениям LG. Это модели 34UM65-P и редко попадающий в продажу на территории России 34UM95-P. Можно ждать чего-то лучшего и падения цен, но для этого должно пройти хотя бы полгода.

Заключение

Вот и подходит к концу цикл статей по выбору монитора с определенной диагональю экрана и соотношением сторон. Очень надеюсь, что большинству нынешних и будущих читателей станет легче определиться с будущим дисплеем, и теперь не придется перебирать все протестированные модели в поисках абзаца с рекомендациями, что же приобрести.

В этот раз мы с вами разобрались с дисплеями с диагональю от 29 до 34 дюймов различных стандартов и форматов. В списке мониторов присутствуют достаточно неоднозначные варианты, но именно их было решено выделить в качестве наиболее интересных и даже адекватных предложений на российском рынке по состоянию на лето-осень 2014 года.

Но на этом материале цикл «Теории, субъективное мнение автора и подсказки» не заканчивается, и в будущем, по мере возможности, мы планируем представить и другие статьи. А пока что, как и всегда, скажу – «До скорых встреч и удачи в правильном выборе!»

Грыжин Александр aka =DEAD=

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 3 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 4.8 из 5
голосов: 39

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают