Тестирование старших видеокарт NVIDIA и AMD в интерфейсах PCI Express x16/x8/x4

Оглавление

• Вступление
• Тестовая конфигурация
• Инструментарий и методика тестирования
• Результаты тестов: сравнение производительности
• Battlefield 4 (Ташгар)
• Call of Duty: Black Ops 2 (Ангола)
• Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли)
• Far Cry 3 (Глава 2. Охотники)
• GRID Autosport (Бенчмарк)
• Max Payne 3 (Глава 5. Жива, хоть и немного потрепана)
• Saints Row IV (Начало игры)
• Thief (2014) (Бенчмарк)
• Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist (Пункт ноль)
• Tropico 5 (Кайо-де-Фортуна)
• Развернутый анализ результатов
• Анализ среднегеометрических результатов
• Заключение

Вступление

Время не стоит на месте, с момента выхода последнего обзора на эту тему «PCI-Express v2.0 x16 против x8. Версия 2011 года» прошло три длинных года. За этот период сменились поколения графических ускорителей, а пропускная способность интерфейса PCI Express возросла.

В данном материале будет рассмотрен вопрос о влиянии пропускной способности слотов PCI Express x16, PCI Express x8 и PCI Express x4 на производительность одиночных видеокарт.

В качестве подопытных выступили следующие модели:

• GeForce GTX 780 3072 Мбайт;
• GeForce GTX 680 2048 Mбайт;


• Radeon R9 290X 4096 Мбайт;
• Radeon HD 7970 3072 Мбайт.

Данный обзор носит справочный характер, комментарии отсутствуют, поскольку каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

• Процессор: Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, D2, L3 8 Мбайт), 1.0 В, Turbo Boost / Hyper Threading - off - 3500 @ 4600 МГц (1.25 В);
• Материнская плата: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
• Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (~1300 об/мин);
• Оперативная память: 2 x 4096 Мбайт DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 МГц / 10-11-11-30-1t / 1.5 В) , X.M.P. - on;
• Дисковая подсистема: 64 Гбайта, SSD ADATA SX900;
• Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
• Корпус: открытый тестовый стенд;
• Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).

Видеокарты:

• GeForce GTX 780 3072 Мбайт - 863/6008 МГц (Palit);
• GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/6008 МГц (Gainward);


• Radeon R9 290X 4096 Мбайт - 1000/5000 МГц (Sapphire);
• Radeon HD 7970 3072 Мбайт - 925/5500 МГц (MSI).

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
• Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 340.52 WHQL и AMD Catalyst 14.8 WHQL.
• Утилиты:
• FRAPS 3.5.9 Build 15586;
• AutoHotkey v1.0.48.05;
• MSI Afterburner 4.0.0.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

• Battlefield 4 (Ташгар).
• Call of Duty: Black Ops 2 (Ангола).
• Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли).
• Far Cry 3 (Глава 2. Охотники).
• GRID Autosport (Бенчмарк).
• Max Payne 3 (Глава 5. Жива, хоть и немного потрепана).
• Saints Row IV (Начало игры).
• Thief (2014) (Бенчмарк).
• Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist (Пункт ноль).
• Tropico 5 (Кайо-де-Фортуна).

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

Перейдем непосредственно к тестам.