Обзор четырех блоков питания мощностью ~450 Вт: Chieftec CTG-450-80P, Corsair VS450, FSP 460-60GHC и Gigabyte ATX-H450K (страница 4)
реклама
Краткие технические характеристики
Наименование модели |
|
|
|
|
OEM-производитель |
|
|
|
|
Заявленная мощность, Вт |
|
|
|
|
Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт |
|
|
|
|
Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % |
|
|
|
|
Заявленный класс эффективности (сертификат) |
|
|
|
|
Габариты, мм |
|
|
|
|
Масса блока питания, г* |
|
|
|
|
Типоразмер вентилятора |
|
|
|
|
Модульная конструкция |
|
|
|
|
Разъемы |
4-pin CPU; 6-pin PCIe; 4 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
4+4-pin CPU; 2 x 6+2-pin PCIe; 4 х SATA; 4 х Molex; 2 х Floppy |
4-pin CPU; 6-pin PCIe; 2 х SATA; 2 х Molex; 1 х Floppy |
4+4-pin CPU; 3 х SATA; 2 х Molex; 1 х Floppy |
Длина шнуров, мм |
420 (CPU); 420 (PCIe); 600 (SATA); 850 (Molex) |
550 (CPU); 600 (PCIe); 820 (Molex); 700 (SATA) |
350 (CPU); 400 (PCIe); 550 (SATA); 600 (Molex) |
500 (CPU); 700 (Molex/SATA) |
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блоки питания:
- Chieftec CTG-450-80P;
- Corsair VS450;
- FSP 460-60GHC;
- Gigabyte ATX-H450K;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
реклама
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
Chieftec CTG-450-80P
Эта модель отработала всю программу тестирования с нагрузкой до 350 Вт. Напомню, что по нашей методике это желательное значение для всех 450-ваттных устройств. Блок, который не справляется с указанным режимом, не может рассчитывать на высокое место в общем зачете.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
БП не сертифицирован по стандартам 80 PLUS, однако сам производитель обещает КПД более 80% при напряжении питания 230 В. Что ж, это заявление подтверждается, даже при максимальной нагрузке показатель не проседает. Очень приличный результат.
реклама
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот система стабилизации справляется со своими обязанностями не слишком хорошо. Существенная просадка напряжения на линии 12 В наблюдается даже при минимальной нагрузке. Тем не менее, даже в самом тяжелом режиме значения остаются в рамках, установленных стандартом, так что общий результат – «на троечку».
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Результат этого теста оказался неожиданным – блок показывает очень низкую скорость вращения крыльчатки вентилятора. Для недорогих 450-ваттных БП такие показатели нехарактерны.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CTG-450-80P работает чрезвычайно тихо. Что-то расслышать можно при максимальной нагрузке, но даже в этом случае устройство издает только тихий «шелест».
Первый из участников, Chieftec CTG-450-80P, оставляет приятное впечатление. Главное достоинство блока – хорошие шумовые характеристики. Показатель КПД не опускается ниже 80%, что является очень неплохим результатом для недорогого решения этой мощностной категории. Несколько хуже проявила себя система стабилизации.
Corsair VS450
Блок Corsair также справляется со всеми режимами, максимальная нагрузка – 350 Вт. Производитель заявляет для своей модели очень высокую нагрузочную способность линии 12 В (408 Вт), так что мы опробовали и следующий режим – 400 Вт, но в этом случае БП отключается.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По показателю КПД модели Corsair и Chieftec очень близки. Усредненно можно говорить о превосходстве VS450 на 1%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот система стабилизации в этом случае работает заметно хуже. Даже при минимальной нагрузке наблюдается существенная просадка напряжения на линии 12 В. В самом тяжелом режиме разница между показателями двух блоков достигает 0.37 В.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Обороты вентилятора сравнительно невысоки, хотя по этому параметру БП и уступает конкурирующему продукту Chieftec.
реклама
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Чуть выше и уровень шума. Тем не менее, показатель неплох – блок «шелестит» при средней нагрузке, тихое «гудение» начинается только на максимуме. Такие показатели могут устроить многих пользователей.
Итак, БП Chieftec и Corsair показали весьма близкие результаты. Многие покупатели могут вообще не усмотреть разницы между ними, поскольку оба блока работают совсем негромко и «вытягивают» одинаковую нагрузку. Тем не менее, при анализе графиков выясняется, что преимущество на стороне CTG-450-80P. Шумовые характеристики заметно лучше (особенно при высокой нагрузке), к тому же этот блок обеспечивает более высокое качество стабилизации. VS450 оказался впереди только по показателю КПД, да и то речь идет о разнице в 1-2%.
FSP 460-60GHC
При внешнем осмотре устройств отмечалось, что в сравнении с продуктами Corsair и Chieftec блок питания FSP выглядит намного «дешевле» (при этом реальная стоимость всех моделей очень близка). Высказывалось предположение, что все дело может быть в качестве «начинки» БП. Однако в ходе практических тестов эта гипотеза не подтвердилась. Максимальная нагрузка, с которой справился этот экземпляр 460-60GHC, составляет всего 300 Вт.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Единственный результат, который может указывать на высокое качество БП FSP – очень солидный КПД в режимах с низкой нагрузкой. Однако уже к 300 Вт преимущество 460-60GHC над Corsair и Chieftec сходит на нет.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По качеству стабилизации (в доступных режимах) блок приблизительно равноценен модели Chieftec. Результат – «на троечку».
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения крыльчатки довольно высока, однако нужно учитывать, что здесь используется 80 мм, а не 120 мм вертушка.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума невысок. По этому показателю модель FSP расположилась как раз между продуктами Corsair и Chieftec.
Что же «в сухом остатке»? По основным показателям она не уступает своим нынешним конкурентами. Однако БП 460-60GHC демонстрирует более низкие мощностные характеристики и оснащен меньшим количеством разъемов. Можно заключить, что продукт FSP неплох, но в этой ценовой категории (~1600 рублей) есть устройства и с лучшими параметрами.
Gigabyte ATX-H450K
Gigabyte ATX-H450K обладает очень невысокой нагрузочной способностью линии 12 В. И вот результат: в практических тестах по нашей методике этот БП справился лишь с нагрузкой 250 Вт.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блок демонстрирует и самый низкий КПД в подборке. При нагрузке 250 Вт показатель опускается ниже 80%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот система стабилизации отрабатывает тест сравнительно неплохо (конечно, только в доступных этому БП режимах). Здесь блок чуть превосходит продукт Corsair, хотя и уступает FSP и Chieftec.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения крыльчатки 120 мм вентилятора заметно выше, чем у Corsair и Chieftec (интересно сравнение именно с ними, поскольку FSP 460-60GHC оснащен 80 мм вентилятором).
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума соответствующий. Блок отчетливо слышно даже при минимальной нагрузке (показатель заметно выше, чем у остальных БП, работающих «на максимуме»). В самом тяжелом режиме (а это, напомню, всего 250 Вт) звук переходит в явственное гудение. Слабый результат.
Как и ожидалось, самый дешевый БП в подборке показал и самые низкие характеристики. Основные недостатки устройства – низкие мощностные характеристики и высокий уровень шума.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила