Обзор трех блоков питания мощностью 600 Вт: Gigabyte ATX-G600K, HIPRO HPA-600W и Zalman ZM600-LE (страница 3)
реклама
Тестовый стенд
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX (1000 Гбайт);
- Блоки питания:
- Gigabyte ATX-G600K;
- HIPRO HPA-600W;
- Zalman ZM600-LE;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
реклама
Результаты тестов
Gigabyte ATX-G600K
Из-за «слабости» линии 12 В блок смог работать только в режимах с нагрузкой до 450 Вт. Напомню, что согласно нашей методике «желательным» для 600-ваттного БП является режим 500 Вт. При такой нагрузке модель Gigabyte просто отключается.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блок не сертифицирован по стандартам 80 PLUS. Показатель превышает 80% только при нагрузке до 250 Вт. Средний результат.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система стабилизации неплохо справляется со своими обязанностями лишь до того момента, когда основной «фокус нагрузки» перемещается на видеокарту (режим 250 Вт). Дальше начинаются очень заметные просадки.
реклама
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот и главная «необычность» этого блока – обороты вентилятора практически не изменяются с ростом нагрузки. Показатель странно колеблется, возможно, мы наблюдаем уже знакомый феномен «борьбы» двух факторов – просадки напряжений (что замедляет вентилятор) и работы контроллера, стремящегося увеличить скорость вращения.
К тому же показатель чрезвычайно высок уже при минимальной нагрузке. Даже при 150 Вт вертушка раскручивается до 1800 об/мин. В дополнение отмечу, что и в простое (рабочий стол, потребление системы ~85 Вт) скорость вращения не падает ниже 1600 об/мин.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума – соответствующий. Причем при минимальной нагрузке блок откровенно гудит! С изменением потребления системы ситуация практически не изменяется.
HIPRO HPA-600W
Эта модель без проблем справилась с режимом 500 Вт.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блок также не сертифицирован по стандарту 80 PLUS. Сам же производитель, скромничая, заявляет КПД «не менее 78%». На деле можно было бы указать «80+», как делают многие другие фирмы, и это было бы правдой. Цифры несколько выше, чем у Gigabyte, усредненно можно говорить о преимуществе в 2-3%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система стабилизации справляется со своими обязанностями чуть лучше. Вряд ли здесь можно говорить о качественном преимуществе продукта HIPRO, все-таки просадки значительны, но по «чистым цифрам» этот БП превосходит конкурента.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Главное преимущество HIPRO – шумовые характеристики. Как видно на графике, скорость вращения крыльчатки вентилятора этого БП значительно ниже во всех режимах.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Здесь уже можно говорить о принципиальной разнице. Блок питания работает очень тихо при низкой нагрузке, с ростом потребления шум усиливается, но даже на максимуме это лишь «негромкое шипение».
реклама
Zalman ZM600-LE
Модель Zalman ZM600-LE также смогла отработать полную программу тестирования в режимах с нагрузкой до 500 Вт.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По показателю КПД блок равноценен HIPRO HPA-600W. В некоторых режимах даже наблюдается небольшое преимущество.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Устройства Zalman и HIPRO очень близки по качеству стабилизации. Преимущество ZM600-LE минимально.
Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Поскольку предыдущие сравнения не выявили лидера, основное внимание следует уделить шумовым характеристикам.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И здесь гораздо предпочтительнее выглядит именно HIPRO HPA-600W. Блок Zalman работает негромко лишь до нагрузки 200-250 Вт, с дальнейшим увеличением потребления уровень шума резко возрастает, при приближении к максимуму начинается самое натуральное гудение – в духе Gigabyte ATX-G600K.
Приступим к сравнению результатов.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила