Обзор трех блоков питания мощностью 550 Вт: Chieftec CTG-550-80P, Enhance ATX-0255GA и FSP ATX-550PNR (страница 4)

Сравнение результатов

Соперниками Chieftec CTG-550-80P, Enhance ATX-0255GA и FSP ATX-550PNR стали пять моделей сходной стоимости, которые были исследованы ранее.

Минимальная нагрузка – 150 Вт.

В этом режиме наивысший результат демонстрирует Chieftec. Впрочем, все участники теста (за исключением Thermaltake LT-550P) укладываются всего в 3% разницы, результаты очень близки.

Нагрузка невелика, так что системы стабилизации всех участников теста без проблем справляются со своими обязанностями.

Лучший результат в этом сравнении у Chieftec. Впрочем, на графике представлено сразу шесть блоков, показавших значения менее 1000 об/мин.

Идеальным можно считать результат на уровне 39-40 дБ, демонстрируемый двумя БП Chieftec. Неплохо выступают Thermaltake LT-550P и Enhance ATX-0255GA.

Средняя нагрузка – 300 Вт.

Расклад сил при переходе к следующему режиму практически не изменился. Лидирующая группа показывает результат 85%.

Режим 300 Вт оказался тяжел для всех конкурсантов – просадки напряжения на линии 12 В не избежал ни один блок. Лучше других (как ни странно) смотрится Thermaltake LT-550P. Остальные участники укладываются всего в 0.1 В разницы.

В этом режиме моделей с результатом «до тысячи» осталось всего четыре. При этом нужно учитывать, что HIPER M550 оснащен крупным 140 мм вентилятором.

Вот почему, несмотря на очень невысокую скорость вращения, его вертушка издает заметный шум. Лидер – Chieftec CTG-550-80P, на втором месте его собрат Chieftec GPS-550A8.

Максимальная нагрузка – 450 Вт.

Этот режим однозначно тяжел для всех участников. Показатели КПД очень заметно проседают. Тем не менее, общий расклад сил практически не изменился.

Здесь все блоки демонстрируют результаты «кто во что горазд». Просадки напряжения на линии 12 В очень заметны во всех случаях. К сожалению, Chieftec CTG-550-80P, так успешно выступавший в остальных сравнениях, здесь оказывается одним из худших. Вторая же модель компании и вовсе попадает на дно списка. Впрочем, разницу между всеми блоками не назовешь принципиальной. Средний показатель – около 11.6 В, вокруг него и «пляшут» все участники.

В категории «до 1000 об/мин» Chieftec CTG-550-80P остается в гордом одиночестве. Остальные блоки очень заметно увеличили скорость вращения крыльчаток вентиляторов.

На этом графике есть два откровенно слабых результата, их показали FSP ATX-550PNR и Power Man IP-S550AQ3-0. Группа из четырех блоков с показателем около 45 дБ занимает среднее положение. Эти устройства слышно, но они вполне подходят для повседневного использования. Лучшим же становится Chieftec CTG-550-80P.

Заключение

Начнем с перечисления плюсов и минусов протестированных моделей.

Chieftec CTG-550-80P

Плюсы:

• Невысокая стоимость;
• Стандартные габариты корпуса;
• Отличные шумовые характеристики;
• Неплохой показатель КПД (для данной ценовой группы);
• Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.

Минусы:

• Посредственное качество стабилизации.

Enhance ATX-0255GA

Плюсы:

• Невысокая стоимость;
• Стандартные габариты корпуса;
• Приемлемый уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
• Неплохой показатель КПД (для данной ценовой группы);
• Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.

Минусы:

• Посредственное качество стабилизации;
• Шестиконтактные разъемы PCI-e, для подключения топовой видеокарты понадобится переходник.

FSP ATX-550PNR

Плюсы:

• Невысокая стоимость;
• Стандартные габариты корпуса;
• Неплохой показатель КПД (для данной ценовой группы).

Минусы:

• Высокий уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
• Посредственное качество стабилизации;
• Четырехконтактный разъем питания CPU;
• Всего один разъем PCI-e, чего явно недостаточно для блока этой мощности.

Итак, победителем данного сравнительного тестирования становится блок питания Chieftec CTG-550-80P. Более того, эту модель вполне можно объявить лучшей из всех рассмотренных в этой категории.

Здесь все просто. Из всех представленных на графиках блоков, ни у одного нет заметного преимущества над продуктом Chieftec по показателю КПД и качеству стабилизации. Зато по шумовым характеристикам CTG-550-80P обыгрывает всех конкурентов одной левой. Этот БП работает чрезвычайно тихо даже при максимальной нагрузке.

Enhance ATX-0255GA также показал себя неплохо. В режимах с высокой нагрузкой он чуть превзошел CTG-550-80P по КПД и качеству стабилизации (хотя разница очень незначительна) и оказался вторым в списке по уровню шума. Общий вердикт – очень приличная модель, особенно при наличии некоторого «запаса» по мощности.

FSP ATX-550PNR по тем же критериям оценки оказывается одним из худших БП в подборке. И опять-таки все дело в шумовых характеристиках, поскольку по показателю КПД и качеству стабилизации все БП близки. Даже при минимальной нагрузке этот блок работает громче, чем Enhance ATX-0255GA на максимуме. Показатель превышает 50 дБ (громкий гул, переходящий в откровенное гудение) уже при нагрузке 250 Вт.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.

реклама