Обзор и тестирование SSD 480-512 Гбайт: Corsair Force GS, Crucial M550, Kingston SSDNow V300 и Samsung 840 EVO (страница 7)
реклама
Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайту) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
Corsair Force GS 480 Гбайт (CSSD-F480GBGS-BK)
реклама
На операциях записи накопитель утрачивает часть скоростных характеристик – типичная картина для SandForce.
Интересный момент: в самом начале скорость записи высокая, затем резко проседает. Несвойственное поведение. И повторяемое: повторные запуски данного теста выдавали ту же картину.
Crucial M550 512 Гбайт (CT512M550SSD1)
Скорости записи проседают, но они зависят только от объема хранимой информации. Достаточно удалить файлы и та крайне незначительная утеря скорости уходит – накопитель полностью восстанавливается.
реклама
Линейная скорость записи стабильна и держится на очень высоком уровне.
Kingston SSDNow V300 480 Гбайт (SV300S3D7/480G)
SandForce – это практически всегда утрата скоростных характеристик на операциях записи по мере «замусоривания» массива ячеек флеш-памяти.
График неровный, но находится в приемлемых границах.
Samsung 840 EVO 500 Гбайт (MZ-7TE500LW)
Samsung 840 EVO сразу после снятия нагрузки показывает колоссальную потерю скоростных характеристик на операциях записи. Однако достаточно дать ему «передышку» и исходные скорости восстанавливаются.
На графике прекрасно видно, что сначала идет запись данных в SLC-режиме и лишь затем накопитель переходит в обычный режим.
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Данные по некоторым накопителям отсутствуют, поскольку на момент их тестирования замеры не проводились.
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Несколько удивительно, но факт: на подачу команды DIPM реагировали все участники обзора. Правда, полноценно в режим DevSleep уходили только Crucial M550 и Samsung 840 EVO, два других накопителя, Kingston и Corsair, снижали свое энергопотребление, но в значительно меньшей степени.
Заключение
Полтерабайта флеш-памяти – это весьма мощная и производительная конфигурация, показатели которой могут испортить лишь совсем медленная память или слабость самого контроллера. Образцом такого накопителя стал Kingston SSDNow V300. Но при этом производитель не позиционирует его в «высшую лигу», скорее наоборот – семейство V300 заявлено как решение начального уровня. И среди рассмотренных оппонентов обладает самой низкой ценой.
Но все не так просто. Если присмотреться к предложениям магазинов более внимательно, можно обнаружить в продаже SmartBuy Ignition 2, Silicon Power S55/V55, Crucial M500 и еще целый ряд моделей. Таким образом, Kingston придется либо еще больше снижать цену, либо рассчитывать на известность своего бренда (марки вроде QUMO или SmartBuy вполне способны отпугнуть неискушенного покупателя). Свою роль сыграет и то, что ассортимент в региональных магазинах, как правило, весьма ограничен и в итоге зачастую, кроме Kingston, Crucial и еще пары брендов, в прайс-листах ничего и нет.
Crucial M550 и Samsung 840 EVO выступили наиболее интересно, при этом оба накопителя обладают схожей ценой. Выбор сложен? Отнюдь. Если внимательно сравнить характеристики обоих, то выбор вполне может склониться в пользу Crucial. В чем же дело? В используемой памяти: Samsung 840 EVO основан на TLC NAND-памяти, которая обладает заметно меньшим ресурсом. При практически одинаковой цене, несмотря на функциональное фирменное программное обеспечение, выбор при наличии обоих может пасть отнюдь не на Samsung.
На их фоне Corsair Force GS смотрится этаким середнячком и просто не оправдывает свою стоимость.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители Corsair Force GS, Crucial M550 и Samsung 840 EVO;
- Компании Kingston за предоставленный на тестирование накопитель Kingston SSDNow V300 480 Гбайт.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила