Обзор и тестирование SSD 480-512 Гбайт: Corsair Force GS, Crucial M550, Kingston SSDNow V300 и Samsung 840 EVO (страница 2)
реклама
Samsung 840 EVO 500 Гбайт (MZ-7TE500LW)
Несколько месяцев назад мы протестировали Samsung 840 EVO объемом 250 Гбайт. Теперь настала очередь более емкого 840 EVO на 500 Гбайт.
На этот раз комплект поставки оказался богаче: кроме пары буклетов и компакт-диска с фирменным программным обеспечением Samsung Magician обнаружились также адаптер SATA-USB 3.0 и утолщающая рамка для установки модели в посадочное место, рассчитанное на толщину корпуса 9 мм.
реклама
Нужно заметить, что адаптер SATA-USB сделан без дополнительного коннектора питания, поэтому подключать его стоит в первую очередь к портам USB именно версии 3.0, поскольку на 2.0 (и уж тем более 1.1) накопителю может попросту не хватить питания. В последнем случае он либо не опознается вообще, либо в его работе могут возникать сбои.
Кстати, привычная пара наклеек на корпус системного блока отсутствует, но разве это убыток?
«Гласасфальт» – серое покрытие с вкраплениями блесток, довольно приятное для глаз решение.
Если в 840-й серии Samsung особенно не заботилась о защите внутренностей накопителя, то теперь лишь один крепежный винт находится в открытом доступе, остальные же спрятаны под этикеткой. Таким образом компания решила вопрос опломбирования устройства для защиты его содержимого от шаловливых ручек и любопытных глаз пользователей.
Накопитель основан на памяти TLC NAND, однако в отличие от 21 нм памяти в простом 840, здесь она выполнена по более современному 19 нм техпроцессу. Контроллер Samsung MDX сменился на Samsung MEX, который умеет работать с памятью, выполненной по техпроцессу 1х нм, частота ARM-ядер выросла с 300 до 400 МГц. Кроме того, модернизация контроллера потребовалась и потому, что память не просто поменяла техпроцесс: вместо 64-гигабитных кристаллов («обычный» 840) теперь используются кристаллы TLC NAND объемом 128 Гбит.
реклама
В силу архитектурных особенностей это позволило сократить себестоимость производства и привнесло еще ряд мелких особенностей, не лучшим образом сказывающихся на производительности в операциях записи из-за вдвое меньшего числа кристаллов, необходимого для достижения заданного объема. Впрочем, в случае TLC-памяти, которая и так не может похвастать хорошими показателями на операциях чтения, данный эффект на практике себя не проявляет.
Еще одним нововведением 840 EVO в сравнении с простым 840 стала технология TurboWrite, суть которой все тот же режим «псевдо-SLC», реализованный в накопителях OCZ и Toshiba, когда контроллер пишет данные не по три бита в ячейку, как это положено для TLC NAND, а лишь по одному биту (как в SLC NAND), что занимает намного меньше времени и, в конечном итоге, повышает уровень быстродействия.
Но отличия от алгоритмов OCZ и Toshiba все же есть: для единовременной операции используется не половина свободного места на диске, а фиксированный объем (резервируется от 9 Гбайт у SSD объемом 120 и 250 Гбайт до 36 Гбайт у SSD объемом 1 Тбайт). Соответственно, лишь в пределах от 3 до 12 Гбайт запись данных будет происходить быстро. Затем скорость резко падает до уровня обычного 840-го. Однако достаточно убрать нагрузку и дать накопителю «передышку» буквально на несколько секунд, как режим ускоренной записи снова включится.
Подобный режим записи данных экономит ресурс, но это – на первый взгляд. На самом деле записанное в таком режиме не остается в массиве ячеек в первозданном виде – в моменты простоя микропрограмма производит «уплотнение», перезаписывая данные в режиме TLC. Таким образом, речи об экономии ресурса флеш-памяти особенно и не идет. Или идет?
В интернете очень сильно распространена информация о том, что TLC NAND гарантированно выдерживает около одной тысячи циклов перезаписи. На самом деле это не совсем так. Если быть точным, то, согласно внутренней документации, сама Samsung не гарантирует даже и одной тысячи циклов: это на линейных операциях заветная циферка близится к такому значению, а на «рандоме» все заметно скромнее. Но режим «ускоренной» записи все же может быть полезен.
Какой тип нагрузки типичен для домашнего компьютера или ноутбука? Преобладают мелкие случайные операции и не просто записи, а зачастую перезаписи одного и того же массива данных. Микропрограмма контроллера получает возможность производить такие операции в щадящем режиме, а затем, после того, как к этим LBA-адресам прекратятся запросы (пользователь завершил программу), упорядочить данные и записать их уже в обычном TLC-режиме.
Частично проблему ресурса флеш-памяти может нивелировать еще одно нововведение, появившееся первоначально именно в Samsung 840 EVO: технология Rapid Mode. Фактически это обычный RAM-диск, организуемый с помощью специального драйвера в оперативной памяти компьютера (при этом, разумеется, объем свободной оперативной памяти ПК уменьшается).
Для включения технологии Rapid Mode необходимо выполнение следующих условий:
- Установка фирменного программного комплекса Samsung Magician (о нем поговорим ниже);
- Наличие установленной операционной системы Windows 7 (х86, либо х86-64) или более новой;
- Не менее 2 Гбайт оперативной памяти.
Последнее условие выглядит странным, учитывая, что драйвер отбирает для своих нужд 1 Гбайт оперативной памяти и оставшегося одного гигабайта из двух будет явно мало для нормальной работы операционной системы Windows (особенно 64-битной). Как следстие, вырастет интенсивность использования файла подкачки, и мы получим то, от чего пытались уйти – расход ресурса накопителя. Поэтому стоит отодвинуть рамки до трех-четырех гигабайт оперативной памяти.
Подобное решение не является чем-то новым или уникальным (достаточно вспомнить драйвер RAM-диска, входивший в состав еще MS-DOS), но все-таки отличия есть: данный RAM-диск не виден и не доступен пользователю компьютера и служит только для кэширования данных. И данные, в отличие от обычного RAM-диска, хоть и сохраняются в памяти ПК, но, тем не менее, с небольшой задержкой (а вдруг система тут же попытается их изменить?) записываются и на сам накопитель.
Однако риск того, что произойдет утеря части только отправленных на запись данных в случае пропадания электричества, все же есть. Поэтому включение Rapid Mode чревато некоторой долей риска потери данных. И он оптимален в двух случаях: эксплуатации с множеством мелких блоков данных, которые постоянно изменяются, а также для неравнодушных к различным тестовым приложениям пользователей, где с активным Rapid Mode представители Samsung 840 EVO демонстрируют просто потрясающие показатели производительности. Собственно, это неудивительно, ибо в таком случае тесты отображают скорее быстродействие подсистемы оперативной памяти компьютера, нежели реальные показатели самого SSD.
Кстати говоря, для Samsung 840 Pro технология Rapid Mode тоже была активирована, но чуть позднее, нежели вышел 840 EVO (Magician версии 4.3 и новее). Подобное «обновление» 840 Pro лишний раз подтверждает, что технически данное решение полностью программное, и его можно было бы включить и для простого Samsung 840, но кто будет мешать продажам своей продукции? Ведь наверняка найдутся желающие сменить 840 на 840 EVO. Ну а для флагмана Samsung 840 Pro включить Rapid Mode, как говорится, «сам Бог велел», иначе сложится странная ситуация, что младший накопитель в бенчмарках быстрее старшего. Нужно сказать, что активация Rapid Mode не ускоряет старт самой операционной системы, поскольку драйвер работает в ее среде и запускается вместе с ней.
Если суммировать все вышесказанное, вывод будет прост: накопители Samsung 840 EVO не рассчитаны на длительные нагрузки и работу с большими объемами данных, это подтверждают различные ухищрения, нацеленные на экономию ресурса (хотя и повышающие его быстродействие). Удел этой линейки – скорее офисная работа при условии не самых жестких нагрузок. А Rapid Mode в нашей реальности скорее приятный бонус для поклонников посоревноваться результатами в различных тестовых приложениях-бенчмарках, нежели прикладной инструмент: навряд ли можно заметить «на глаз» разницу в скорости реакции MS Word на нажатие кнопки «Сохранить», да и работа браузера с собственным дисковым кэшем для пользователя, как правило, вообще не видна.
Тем более что, как мы увидим дальше, тестируемый Samsung 840 EVO и без Rapid Mode продемонстрировал около 40 Мбайт/с на операциях чтения случайными блоками объемом 4 Кбайт, что само по себе является выдающимся результатом для твердотельного накопителя пользовательского класса.
Также компания предлагает вниманию пользователей свой фирменный программный комплекс под названием Samsung Magician.
реклама
Пользователю доступен просмотр характеристик накопителя (можно проверить серийный номер на «валидность», то есть действительно ли перед нами устройство, произведенное Samsung, или же это – подделка), его состояние (износ и SMART), протестировать уровень быстродействия, вручную отправить команду TRIM (полезно для систем без ее поддержки), обновить микропрограмму (процесс полностью автоматизирован), выделить дополнительный объем под резерв контроллера (Over Provisioning), провести полную очистку SSD с помощью подачи команды Secure Erase, либо создать загрузочный накопитель специально для этой цели, активировать особый режим кэширования Rapid Mode, активировать встроенное шифрование.
Программа сопровождается встроенной справочной системой, которая довольно неплохо переведена на различные языки, в том числе и русский.
Технические характеристики
Сводная таблица спецификаций всех участников данного тестирования.
Тестовый стенд и ПО
Отнюдь не во всех «десктопных» материнских платах реализована поддержка команды DIPM, переводящей накопитель в режим «глубокого сна», в результате чего его энергопотребление падает до крайне низких значений. В относительных величинах разница может впечатлять: до пяти-семи раз, однако в фактическом отношении речь идет о значениях около одного ватта и менее. Последнее для обычного настольного ПК не играет никакой роли.
Но в то же время твердотельные накопители часто ставят в ноутбуки, и вопрос поддержки этой команды в конкретных моделях интересует пользователей во вполне практическом свете: режим DevSleep, в который переходит SSD с активной поддержкой DIPM, позволяет добавить к автономной работе лишних пять-десять минут, что иногда бывает критичным.
В процессе тестирования используются две материнских платы: Gigabyte GA-Z77X-D3H, не поддерживающая DIPM, и Zotac Z77-ITX WiFi (Z77ITX-A-E), где необходимая поддержка реализована. Это оказалось несколько проще, чем искать системную плату с нужными характеристиками «в одном»: тестирование только на одной модели Zotac оказалось нецелесообразно из-за того, что она в ряде тестов (например, на время доступа) демонстрирует несколько более низкий уровень производительности SATA-контроллера, нежели обычные платы на Intel Z77.
А во избежание повреждения процессорного сокета материнской платы (как известно, процессорный разъем типа LGA довольно хрупок и рассчитан на достаточно ограниченное число переустановок ЦП) было решено собрать две практически полноценных тестовых конфигурации: материнские платы прямо в сборе с процессором, оперативной памятью и прочим просто переставляются на стенде по мере необходимости. Общим остался только блок питания – Corsair HX750W мощностью 750 Ватт.
И в довершение удобства ротации тестовых конфигураций даже системные накопители использованы форм-фактора mSATA и установлены в соответствующие посадочные места на материнских платах, благо они предусмотрены на обеих. Также было решено отказаться от громоздких систем охлаждения в пользу компактных, типа Intel BOX. Собственно, на основной тестовой конфигурации (материнская плата Gigabyte) эта система охлаждения и установлена, а вторичной конфигурации (на материнской плате Zotac) достался нашедшийся в моих запасах некий Titan, модель которого благополучно забылась. С учетом минимальной эксплуатации (стенд запускается на считанные минуты) и экономичного процессора проблем с ним не возникает.
Конфигурация №1: тестирование работоспособности DIPM
- Материнская плата: Zotac Z77-ITX WiFi (Z77ITX-A-E);
- Процессор: Intel Celeron G1610 «Ivy Bridge» 2.6 ГГц (штатный режим);
- Система охлаждения: Titan;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Видеокарта: интегрированное в CPU видеоядро Intel HD Graphics 2500;
- Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Crucial DDR3-1333 (9-9-9-24), 1600 МГц с таймингами 9-9-9-24-1T;
- Дисковая подсистема:
- SSD KingSpec mSATA.6i 64 Гбайта (mSATA; JMicron JMF606 + 20 нм MLC 64 Гбит SyncNAND Intel, SVN474) установлен в mSATA2 – для операционной системы и тестовых приложений;
- Испытуемый накопитель подключался к порту SATA 6 Гбит/с на материнской плате посредством адаптера mSATA<>SATA, режим AHCI включен;
- Блок питания: Corsair HX750W, 750 Ватт;
- Корпус: открытый стенд.
Конфигурация №2: тестирование производительности
- Материнская плата Gigabyte GA-Z77X-D3H rev. 1.0 (BIOS версии F16);
- Процессор: Intel Core i5-2500K «Sandy Bridge» 3.3 ГГц с разгоном до 4500 МГц при напряжении VCore 1.33 В (Turbo Boost отключен);
- Система охлаждения: Intel BOX;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Видеокарта: Sapphire Radeon HD 7870 (11199-16-20G);
- Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В), 1866 МГц с таймингами 8-8-8-24-1T;
- Дисковая подсистема:
- SSD KingFast F8M 128 Гбайт (mSATA; JMicron JMF667H + 20 нм MLC 128 Гбит SyncNAND Micron; KFJ09001) установлен в разъем mSATA2 материнской платы – для операционной системы и тестовых приложений;
- Испытуемый диск подключался к порту SATA 6 Гбит/с на материнской плате посредством адаптера mSATA<>SATA, режим AHCI включен;
- Блок питания: Corsair HX750W, 750 Ватт;
- Корпус: открытый стенд.
Многие наверняка обратили внимание на то, что в качестве системы охлаждения процессора используется обычная штатная СО. Возможно, это прозвучит довольно неожиданно для некоторых читателей, однако ее вполне хватает для корректного проведения тестов, в ходе которых температура ЦП остается довольно далеко от пороговых значений, при которых срабатывает защита от перегрева («троттлинг»).
Ведь задачей является тестирование накопителей, а не процессора, поэтому нагрузка на него далека от максимальной (пиковые всплески нагрузки крайне непродолжительны) и проблем с перегревом, которые дали бы о себе знать при запуске Prime или LinX, попросту не возникает.
Программное обеспечение:
- Microsoft Windows 7 SP1 x64 со всеми текущими обновлениями;
- Драйверы набора контроллера SATA системной логики:
- Штатный драйвер msahci – для тестирования производительности;
- Intel Chipset Device Software 9.3.0.1026 и штатный драйвер msahci – тестирование работоспособности DIPM;
- AMD Catalyst 14.4.
Глобальные настройки операционной системы:
- Отключены индексация и дефрагментация;
- Не установлен антивирус;
- Отключена служба System Restore;
- Отключен спящий режим, профиль электропитания – «высокая производительность», «отключать диски – никогда»;
- Файл подкачки отключен;
- Создание файловой системы стандартными средствами ОС Windows 7 одним разделом на весь объем носителя, файловая система NTFS, размер кластера – «стандартный», «сжатие файлов» отключено.
В качестве тестового программного обеспечения используются:
- Futuremark PCMark 7 (тестирование только носителя, стандартные настройки);
- AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088 (тесты Copy-Benchmark ISO, Program и Game);
- CrystalDiskMark (64bit) версии 3.0.1 (стандартные настройки);
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1 (стандартный набор тестов).
Операции с реальными файлами (все операции – в пределах тестируемого носителя):
- Копирование папки с фотографиями в формате jpeg, размер 1.52 Гбайт (1 634 455 894 байт), 423 файла;
- Копирование папки с HD-видео (AVC), размер папки 10.3 Гбайт (11 085 980 739 байт), 7 файлов;
- Копирование папки с музыкальными аудиозаписями в формате mp3, размер папки 1.51 Гбайт (1 631 352 647 байт), 479 файлов;
- Копирование папки с документами в формате doc, размер папки 1.50 Гбайт (1 614 504 324 байт), 555 файлов;
- Обработка контейнера mkv при помощи программы MKVToolnix 6.1.0 с удалением всех звуковых дорожек и субтитров (в качестве файла использовался доступный в сети короткометражный анимационный фильм Sintel, в виде файла размером 5.11 Гбайт);
- Архивация папки с фотографиями и папки с документами в один архив (архиватор 7Zip версии 9.20 x64, тип архива – 7z, без сжатия).
Для удобства замеров первые четыре операции осуществлялись с помощью утилиты TeraCopy версии 2.27, выдающей статистические данные по окончании процесса операции с файлами. Кроме того, программа не использует системный файловый кэш, отчего скорость копирования не зависит от внутренних настроек операционной системы и более агрессивного кэширования файлов, когда «проводник» Windows отчитался о завершении операции копирования, но на самом деле процесс еще не завершился.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила