Обзор и тестирование серийной процессорной СВО Corsair H110 (страница 4)
реклама
Тестовый стенд и методика тестирования
Все тесты были проведены в закрытом корпусе системного блока при фиксированных оборотах корпусных вентиляторов. Температура в помещении во время замеров составляла 26 градусов Цельсия.
Тестовая конфигурация состояла из следующих комплектующих:
- Материнская плата: ASUS Maximus IV Extreme-Z;
- Центральный процессор: Intel Core i5-2500K;
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Оперативная память: Kingston KHX1866C9D3K2/8G;
- Видеокарта: Palit GeForce GT 210;
- Дисковая подсистема: SSD Kingston HyperX 3K 120 Гбайт;
- Оптический привод: LiteOn iHAP122;
- Корпус: Cooler Master 690 II Regular (штатные вентиляторы заменены на два Thermalright X-Silent 140 на 650 об/мин на передней панели и боковой стенке);
- Реобас: Xilence FCP;
- Блок питания: Corsair CX 750M.
Поскольку кулеры классом выше среднего практически нет смысла тестировать на процессоре, работающем в штатном режиме, все тесты были проведены с разгоном ЦП до частоты в 4700 МГц, для чего потребовалось поднять напряжение до 1,34 В.
реклама
Тестовый экземпляр i5-2500K оказался довольно неудачным, поскольку для достижения частоты в 4800 МГц ему требовалось уже 1,38-1,39 В, и даже в этом случае во время прогона OCCT Linpack наблюдались совершенно рандомные зависания и вылеты в синий экран. Технологии энергосбережения во время разгона отключались.
Мониторинг оборотов вентиляторов осуществлялся при помощи программы SpeedFan версии 4.49, мониторинг температур - при помощи утилиты Real Temp версии 3.7.0. Разогрев процессора осуществлялся тестом Linpack программного пакета ОССТ версии 4.4.0. В случае использования воздушных систем охлаждения тесты проводились в течение 30 минут, затем процессор остывал в течение такого же времени, и тест повторялся дважды ради сравнения результатов. В графиках ниже приведена самая высокая температура, зафиксированная в течение серии тестов, используются показатели процессорных ядер.
Для СВО была использована другая методика: каждой серии тестов предшествовал разогрев контура часовым прогоном OCCT Linpack при минимальных оборотах вентиляторов, затем обороты фиксировались на нужной отметке и процессор остывал до тех пор, пока его температура не стабилизировалась. После этого следовали два 25-минутных прогона теста, максимальная зарегистрированная температура приведена в графиках ниже.
Для тестов были выбраны режимы работы вентиляторов, соответствующие привычной методике: 1200/1000/800 оборотов в минуту для 120-мм вентиляторов, 1100/900/700 об/мин для 140-мм вентиляторов. Воздушные кулеры тестировались в двух конфигурациях: штатной и с двумя Thermalright TY-147 - разумеется, кроме продукта Zalman, не предполагающего замену вентиляторов штатными средствами. СВО тестировалась только со штатными вертушками, однако был исследован уже весь диапазон оборотов от 700 до 1500 об/мин.
Показатели звукового давления фиксировались при помощи цифрового шумомера Center-321. Данные снимались с расстояния в 50 сантиметров от кулера процессора, вентиляторы в корпусе, на видеокарте и в блоке питания на время замеров отключались. Замеры проводились в темное время суток при закрытых окнах, другие источники шума отсутствовали. Фоновый уровень шума в комнате составлял 30 децибел или менее.
Результаты тестирования
Замеры температур
реклама
Для начала напомню условия: на Corsair H110 установлены два вентилятора Corsair, Enermax ELC240 – два Enermax T.B. Silence, Cooler Master Seidon 120XL – два Cooler Master Blade Master. Что касается взятых в качестве соперников воздушных кулеров, то они тестировались со штатными вентиляторами.
Простой | Нагрузка
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А теперь заменим штатные вентиляторы воздушных кулеров двумя Thermalright TY-147 и сравним участников еще раз.
Простой | Нагрузка
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Замеры уровня шума
Как и в предыдущем случае, напомню модели вентиляторов, примененные с каждым кулером: Corsair H110 – два вентилятора Corsair, Enermax ELC240 – два Enermax T.B. Silence, Cooler Master Seidon 120XL – два Cooler Master Blade Master, воздушные системы охлаждения – со штатными вентиляторами.
Меньше – лучше
С расстояния 0.5 м
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
*Ниже границы измерений.
Вновь заменим штатные вентиляторы воздушных СО на пару Thermalright TY-147.
Меньше – лучше
С расстояния 0.5 м
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
*Ниже границы измерений.
Заключение
Вывод по итогам данной статьи напрашивается сам собой, хотя сделать его достаточно непросто, как и все, что связано с ломкой устоев и перечеркиванием своего собственного прошлого опыта. Итак, готовые необслуживаемые СВО вроде Silverstone Tundra TD02, Swiftech H220 и в особенности H320, NZXT Kraken X60 и Corsair H110 – это тот переломный момент, после которого при определенном стечении обстоятельств дальнейшая эволюция топовых систем охлаждения может пойти по принципиально иному пути.
Да, основная масса сегодняшних необслуживаемых «водянок» – это по большей части лишь объект для насмешек, который на поверку оказывается и дороже, и хуже качественных воздушных суперкулеров, проигрывая им по эффективности охлаждения и по уровню шума. Но несколько моделей, названных выше, вполне успешно ломают эти стереотипы, не только соперничая, но и опережая самых лучших представителей воздушных систем охлаждения. Это уже не просто альтернатива, которую можно использовать в том случае, если нет возможности установить в корпус эффективный воздушный кулер, а продукт совершенно иного уровня.
Но, к сожалению это или к счастью, продукт пока далеко не массовый. Причин этому немало, и первой из них будет даже не цена, а крайне малая распространенность. Так, продукция Swiftech в Россию вообще официально не поставляется, а СВО Silverstone и NZXT в продаже встречаются крайне редко. Чуть лучше ситуация с продуктами Corsair, поскольку компания довольно активно сотрудничает с крупными розничными сетями и интернет-магазинами.
Цена – фактор уже второстепенный, но не менее важный. Так, на момент написания статьи, средняя стоимость Corsair H110 составляла без малого 5446 рублей по данным Яндекс.Маркет. Silverstone TD02 и NZXT Kraken X60 в каталогах отсутствовали, но у меня нет причин полагать, что их стоимость оказалась бы ниже этой отметки, все же это серьезно доработанные продукты, а Corsair H110 – лишь переименованная платформа Asetek. И если в абсолютном отношении разница в цене оправдана – более эффективный продукт может стоить дороже, то на уровне покупателя логика иная – стоит ли преимущество в 5-8 градусов полутора- двукратной разницы в цене?
Поэтому пока такие СВО, несмотря на все свои достоинства, остаются лишь экзотикой и уделом немногочисленных энтузиастов, которым посчастливилось их достать. Начало новому витку истории положено, но двинется ли она по нему – вопрос, ответ на который могут дать только сами компании-производители. Если присутствие готовых СВО на рынке будет более уверенным, если цены на них снизятся до приемлемых значений, если Asetek перестанет выступать в роли патентного тролля, и сторонние компании смогут безбоязненно предлагать пусть схожие, но глубоко модифицированные продукты,... во всем этом слишком много «если».
реклама
Что касается рассмотренной СВО, то Corsair H110 – продукт неоднозначный. И скорее это не законченный вариант СВО, а своеобразный «пробник», базовая модель, на основе которой в будущем могут появиться улучшенные ревизии. Для компании Corsair это характерно – та же H100 получила сначала более продвинутую версию H100i, а сравнительно недавно и преемника в виде H105 с более толстым радиатором. Здесь же мы видим полную копию продукта Asetek - ни помпы с интерфейсом Corsair Link (и естественно, другим креплением, помпы-то у Corsair квадратной формы), ни фирменных вентиляторов серии AF, хотя эти незначительные доработки могли бы серьезно улучшить потребительские характеристики продукта, избавив его от ключевых недостатков.
В своем нынешнем виде H110 выглядит как бюджетная версия NZXT Kraken X60. Эффективность по-прежнему неплоха, но функциональность ниже, а штатные вентиляторы пусть и обладают неплохой производительностью, но назвать их эргономичными нельзя.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила