Обзор SSD ADATA XPG SX900 256 Гбайт и Premier Pro SP900 256 Гбайт, Transcend SSD340 256 Гбайт и SSD720 256 Гбайт (страница 6)

для раздела Лаборатория

Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе

С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:

  • Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
  • После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
  • Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
  • Выполнение команды TRIM силами операционной системы.

реклама

В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайту) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.

ADATA XPG SX900 256 Гбайт (ASX900S3-256GM-C)

150x134  8 KB. Big one: 406x364  73 KB 150x134  8 KB. Big one: 406x364  71 KB 150x134  8 KB. Big one: 406x364  72 KB 150x134  8 KB. Big one: 406x364  72 KB

Платформа SandForce являет пользователю свою традиционную проблему - утрату части скоростных характеристик после перезаписи всего массива ячеек флеш-памяти, имеющегося в распоряжении контроллера.

450x303  15 KB. Big one: 812x547  24 KB

реклама

ADATA Premier Pro SP900 256 Гбайт (ASP900S3-256GM-C)

150x134  8 KB. Big one: 407x364  72 KB 150x134  8 KB. Big one: 407x364  73 KB 150x134  8 KB. Big one: 407x364  73 KB 150x134  8 KB. Big one: 407x364  72 KB

Практически идентичное поведение, лишь скорости чуть повыше, что может быть связано с другой партией флеш-памяти.

450x303  17 KB. Big one: 812x547  26 KB

А вот здесь более интересно. Здесь нет моей ошибки, подобный резкий провал присутствовал на графике постоянно. Вполне возможно, что одна из микросхем флеш-памяти работает нестабильно (брак конкретного экземпляра накопителя).

Transcend SSD340 256 Гбайт (TS256GSSD340)

150x134  8 KB. Big one: 406x364  74 KB 150x134  8 KB. Big one: 406x364  73 KB 150x134  8 KB. Big one: 406x364  73 KB 150x134  8 KB. Big one: 406x364  72 KB

SVN263 – прошивка, которая известна своей проблемой: утрата накопителем скоростных характеристик после того, как будут перезаписаны все свободные ячейки.

450x303  15 KB. Big one: 812x547  24 KB

График линейной записи ровный и аккуратный.

Transcend SSD720 256 Гбайт (TS256GSSD720)

150x134  8 KB. Big one: 406x364  72 KB 150x134  8 KB. Big one: 406x364  72 KB 150x134  8 KB. Big one: 406x364  73 KB 150x134  8 KB. Big one: 406x364  72 KB

Этот накопитель также не может похвастать стабильностью скоростных характеристик.

450x303  15 KB. Big one: 812x547  25 KB

Уровень энергопотребления накопителей

реклама



Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
  • В «нулевом» состоянии;
  • Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
  • Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
  • Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).

Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.

Данные по некоторым накопителям отсутствуют, поскольку на момент их тестирования замеры не проводились.

Энергопотребление в простое, Вт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Энергопотребление, чтение, Вт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Энергопотребление, запись, Вт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Энергопотребление, после записи, Вт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Совместимость с DIPM:

  • ADATA XPG CX900 – реакция накопителя отсутствует;
  • ADATA Premier Pro SP900 – аналогично;
  • Transcend SSD340 – реагирует, но снижение энергопотребления незначительно (примерно на 20%);
  • Transcend SSD720 – реагирует снижением потребления в два раза.

Заключение

Действительно, все эти модели находятся на ступеньку ниже своих флагманов, причем Transcend довольно четко обустроила свой модельный ряд по производительности: 740, 720, 340, 320. И хотя контроллер JMicron JMF667H отличается отменными показателями на мелкоблочной нагрузке, использование медленной памяти, основанной на кристаллах NAND увеличенной плотности производства Micron, изрядно ограничило его возможности. Поэтому SSD340 – это достаточно средний по уровню производительности накопитель.

реклама

Парочка продуктов ADATA оказалась весьма забавным маркетинговым трюком: нам предлагается одно и то же решение, но под разными этикетками и по разной цене – примерно 600 рублей только за «крутое» название. Впрочем, стоит отметить один неоспоримый плюс SP900 и SX900, который заключается в использовании флеш-памяти, изготовленной по более «крупному» техпроцессу – считается, что такая память более вынослива и обладает большим ресурсом.

Всех четырех объединяет одно: утрата производительности на операциях записи после перезаписи всего объема. И если для платформы LSI SandForce такое поведение привычно, то для JMicron эта проблема является новой. Настораживает тот факт, что ничего новее SVN263 в накопителях мне еще не попадалось, хотя на просторах Сети можно встретить SVN308. И на этом все «заглохло».

I.N.


Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители ADATA XPG CX900 и Premier Pro SP900, Transcend SSD340 и SSD720.

реклама

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 6 из 6
Оценитe материал
рейтинг: 4.0 из 5
голосов: 18

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают