Такой разный массовый сегмент: обзор и тестирование звуковых карт Creative Sound Blaster Audigy FX и RX (страница 2)

для раздела Лаборатория

Программное обеспечение

Но сначала – кратко о фирменном ПО.

реклама

Контрольная панель Creative Sound Blaster Audigy FX выполнена в нынешнем фирменном стиле производителя. Выглядит она стильно, работает быстро, в целом удобна, да и функционал неплох – что еще надо?

Правда, закладок у не самой «навороченной» бюджетной платы, ожидаемо, немного:

449x323  107 KB. Big one: 865x622  265 KB

По умолчанию включено множество «улучшайзеров». Отключаем.

449x323  106 KB. Big one: 865x622  256 KB

реклама

Различных конфигураций акустики поддерживается совсем немного. Однако в режиме 5.1 можно просто выбрать, какие из шести колонок подключены, и, по идее, драйвер организует правильный рутинг на вашу систему 2.1, 4.0 или любую другую.

449x323  106 KB. Big one: 865x622  256 KB

449x323  97 KB. Big one: 865x622  237 KB

Настройки эквалайзера на карте Creative (правда, чуть другой) часто спасают вашего покорного слугу, когда нужно прослушать какой-нибудь ролик с плохо записанным звуком, где, чтобы вычленить речь, иначе пришлось бы чересчур задирать громкость.

449x323  100 KB. Big one: 865x622  247 KB

449x323  105 KB. Big one: 865x622  251 KB

Собственно, ничего необычного – все это мы уже видели раньше. Однако в сравнении с конкурирующими решениями ASUS программное обеспечение Creative Audigy FX выглядит выигрышно. И даже несмотря на то, что в современных операционных системах с имеющимися драйверами аудиоустройств Realtek устанавливать фирменное ПО необязательно, это вполне сто́ит сделать.

А что со звуком?

Тестирование

Учитывая стоимость Creative Sound Blaster Audigy FX, попадающую аккурат в небольшой промежуток между ASUS Xonar DGX и DSX, сравнивать результаты тестируемой карты будем с обоими конкурентами. Сначала приведем результаты тестов тестируемой карты, а потом – сразу пары «зонаров».

16 бит, 44 кГц:

Параметр
Результат
Оценка
График
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ
+0.01, –0.06
Очень хорошо
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
Уровень шума, дБ (А)
–91.5
Очень хорошо
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Динамический диапазон, дБ (А)
91.4
Очень хорошо
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Гармонические искажения, %
0.0017
Отлично
 
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
–84.7
Хорошо
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0080
Отлично
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Взаимопроникновение каналов, дБ
–89.3
Отлично
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0081
Очень Хорошо
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
Общая оценка
 
Очень хорошо
 

24 бита, 48 кГц:

реклама



Параметр
Результат
Оценка
График
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ
+0.09, –0.06
Очень хорошо
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
Уровень шума, дБ (А)
–98.4
Отлично
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Динамический диапазон, дБ (А)
98.1
Отлично
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Гармонические искажения, %
0.0014
Отлично
 
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
–90.5
Очень хорошо
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0044
Отлично
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Взаимопроникновение каналов, дБ
–92.8
Отлично
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0045
Отлично
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
Общая оценка
 
Очень хорошо
 

24 бита, 192 кГц:

Параметр
Результат
Оценка
График
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ
+0.07, –0.07
Отлично
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
Уровень шума, дБ (А)
–94.7
Очень хорошо
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Динамический диапазон, дБ (А)
95.7
Отлично
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Гармонические искажения, %
0.0015
Отлично
 
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
–88.6
Хорошо
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0041
Отлично
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
Взаимопроникновение каналов, дБ
–82.4
Очень хорошо
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0045
Отлично
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Общая оценка
 
Очень хорошо
 

Учитывая характеристики Audigy FX, от продукта Creative можно было ожидать и лучших результатов. Все-таки между – 98 и – 106 дБ того же «сигнал/шум» – существенная разница.

Но прежде чем судить о чем-то, напомним, какие показатели продемонстрировали конкуренты.

реклама

16 бит, 44 кГц:

Параметр
ASUS Xonar DGX
ASUS Xonar DSX
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ
+0.03, –0.14
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
+0.07, –0.06
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
Уровень шума, дБ (А)
–92.1
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
–92.0
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
Динамический диапазон, дБ (А)
92.6
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
91.9
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Гармонические искажения, %
0.0023
 
0.0016
 
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
–85.2
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
–85.1
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0086
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
0.0097
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
Взаимопроникновение каналов, дБ
–89.3
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
–87.8
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0067
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
0.0070
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB

24 бита, 48 кГц:

Параметр
ASUS Xonar DGX
ASUS Xonar DSX
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ
+0.03, –0.13
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
+0.07, –0.06
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
Уровень шума, дБ (А)
–96.9
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
–95.7
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Динамический диапазон, дБ (А)
96.8
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
95.1
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Гармонические искажения, %
0.0021
 
0.0014
 
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
–88.5
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
–88.8
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0064
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
0.0064
20x20  0 KB. Big one: 504x315  6 KB
Взаимопроникновение каналов, дБ
–90.3
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
–88.3
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0035
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
0.0036
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB

24 бита, 192 кГц:

реклама

Параметр
ASUS Xonar DGX
ASUS Xonar DSX
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц – 15 кГц), дБ
+0.01, –0.10
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
+0.02, –0.06
20x20  0 KB. Big one: 504x315  3 KB
Уровень шума, дБ (А)
–94.6
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
–93.5
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Динамический диапазон, дБ (А)
93.6
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
92.7
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Гармонические искажения, %
0.0025
 
0.0019
 
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
–87.1
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
–87.2
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Интермодуляционные искажения + шум, %
0.0049
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
0.0055
20x20  0 KB. Big one: 504x315  5 KB
Взаимопроникновение каналов, дБ
–89.4
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
–85.5
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.0041
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB
0.0045
20x20  0 KB. Big one: 504x315  4 KB

И тут все встает на свои места. Creative Sound Blaster Audigy FX – продукт того же уровня, что и ASUS Xonar DGX с DSX. Плата демонстрирует средне-хорошие показатели. Примерно так же, ежели кратко, можно охарактеризовать и ее звучание.

Если более развернуто, то при использовании качественной акустики Audigy FX «переиграет» если не все, то подавляющее большинство «встроенных» решений даже с крутыми кодеками, небанальными ЦАП-ами и прочими «прибамбасами» вроде сменных ОУ. У меня под рукой не было предыдущих недорогих решений Creative вроде SB Live! 24bit и Audigy SE, но можно смело утверждать, что и они уступят новому бюджетному Sound Blaster. Не слишком значительно, и разница будет заметна только на достаточно качественной акустике, но она будет.

В качестве небольшого минуса можно отметить невысокий уровень выходного сигнала: при громкости, выкрученной на максимуме, при калибровке в RMAA плата выдавала –3 дБ. Эх, а если бы не это, то в режиме 48 кГц динамический диапазон перевалил бы за 100 дБ...

Интереснее вышло сравнение по качеству усилителя для наушников. И ASUS Xonar DGX, помнится, оставила у меня хорошее впечатление в данном вопросе. Но Audigy FX не слишком уступает Sound Blaster ZxR и E-MU 0404 USB! Производитель отдельно отмечает, что поддерживаются даже 600-омные наушники. К сожалению, как раз такие Sennheiser HD600 я не так давно «проапгрейдил» на 650-е, а у них импеданс вдвое ниже. Но что они, что Denon D2000 на тестируемой звуковой карте «раскачались» вполне полноценно и звучали так, как и должны были. Разница с теми же SB ZxR и E-MU 0404 USB была очень незначительной. Похоже, что у любителей полноразмерных наушников появился новый бюджетный хит.

реклама

В этом вопросе Audigy RX из-за использования такого же чипа должна демонстрировать примерно те же результаты. А вот чем она отличается?

Оценитe материал
рейтинг: 4.3 из 5
голосов: 76

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают