Не такой, как все: обзор и тестирование монитора Lenovo ThinkVision LT2934z (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 198 нит (200 нит установить не удалось из-за резких скачков яркости). За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 8.3%, а максимальное – 20%. Это средний результат, близкий к полученным у последних из протестированных 29-дюймовых мониторов Acer B296CL, LG 29EA73-P и LG 29UM65-P. Да и в целом разница в сравнении с другими конкурентами невелика.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самые яркие участки разместились в центральной области, как в самом центре, так и снизу, и сверху. Из четырех углов заметно затемнены лишь два верхних. Нижние же по яркости отличаются от центра лишь на 9-14 нит, что не так много. В целом картинка напоминает полученную с LG 29UM65-P (из последних рассмотренных 29-дюймовых мониторов), что практически не удивляет.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) в целом не бросается в глаза, пожалуй, за исключением двух верхних углов в некоторых ситуациях, да и то, если присматриваться. Паразитные оттенки обнаружены не были. Равномерность цветовой температуры вызывает нарекания лишь при просмотре форумов с серым фоном. Более подробно об этом чуть ниже.
Теперь рассмотрим черную заливку, оценив ее равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Все оказалось хуже, чем ожидалось. Монитор вроде бы и не новый, но проблемы у него точно такие же, как и у модели, выпущенной в начале 2014 года – LG 29UM65-P. Не хотелось бы уже, наверное, в десятый раз цитировать одно и то же, поэтому советую прочитать раздел из обзора LG 29EA73-P.
Неприятным событием оказались и горизонтальные полосы на черном. Раньше, до того самого LG и данного Lenovo ничего подобного у 29-дюймовых мониторов мне не встречалось. Да и у моделей других форматов максимум, что было – вертикальные полосы. Компания LG продолжает удивлять и разочаровывать.
реклама
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 1,4%, а максимальное составило 5% - если судить по цифрам, то результат несколько выше среднего.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6157-6659 Кельвин, что почти на 100 Кельвин меньше стандартной разницы в 600K, выявленной у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности слабо напоминает таковую по равномерности подсветки – фигура здесь совсем иная.
Экран в сложившейся ситуации можно разделить на три зоны. В левой части самые “холодные”, в центре “нейтральные”, а в правой – “теплые”. И вроде бы разница между двумя крайними частями невелика, но из-за диагонали, соотношения сторон и, видимо, присутствия небольшого паразитного оттенка (не учитывается на диаграмме) части изображения на экране отличаются. Это незаметно на цветных изображениях, в фильмах и играх, но прекрасно видно при работе с многостраничными документами в известных всем офисных приложениях и веб-серфинге по страницам с серым фоном.
Первое время это раздражает, после медленно привыкаешь, а потом даже получается не обращать внимания (правда, не всегда, да и чем ниже яркость, тем сильнее бросается в глаза). Остается верить в возможность нахождения более качественного экземпляра в исследуемой дисциплине.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию в режиме Neutral, при которых была измерена светимость белого поля в 244 нит, модель Lenovo LT2934z потребляет ~43 Вт*ч/ч. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 38 и 27 Вт*ч/ч соответственно. Установка яркости в максимум приводит к получению показателя 47 Вт*ч/ч. Разница в сравнении с конкурентами заметна и не в пользу модели Lenovo.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29.2-38.3 градуса. Равномерность нагрева – низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз. Подобный нагрев не будет вас беспокоить в любое время года.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе Lenovo LT2934z используется AH-IPS матрица с защитной пластиковой панелью и матовой пленкой поверх нее. Рассмотрим полученные макроснимки:
реклама
КЭ присутствует во всей красе, так же, как у многих рассмотренных ранее «безрамочных» моделей. Схожесть с кристаллическим эффектом Dell U2913WM, AOC q2963Pm, ASUS MX299Q, PB298Q, всеми похожими LG и другими 29-дюймовыми моделями стопроцентная, что неудивительно. Если вы сильно насторожены им при выборе дисплея, стоит об этом помнить. Правда, на данный момент все без исключения 29-дюймовые мониторы используют в своем составе матовую поверхность, а поэтому вариантов пока нет.
От эффекта Cross Hatching используемая в модели Lenovo матрица не страдает.
Что касается частоты широтно-импульсной модуляции, то определить это значение мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при установках яркости в 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Соответственно, либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц.
В сравнении с LG, которым понадобился год на внедрение Flicker-Free технологии во многие свои модели, в Lenovo боязнь пользователями ШИМ осознали еще в середине 2013 года. По крайней мере, для своего 29-дюймового дисплея это действительно так. Молодцы!
Заключение
В компании Lenovo захотели удивить рынок, своих потенциальных покупателей и просто любителей почитать новости из сферы ИТ. И в сегменте мониторов формата 21:9 это им, определенно, удалось. Пока все остальные производители сидели сложа руки и продавали одни и те же панели LG Display в разных по дизайну (но уже знакомых по другим мониторам) корпусах, с проверенными технологиями по относительно адекватным ценам – в Lenovo ваяли свое детище. Правда, не такое уж оно и новое – LT2934z вышел в продажу в октябре 2013 года.
И вот что вышло: корпус в стиле Lenovo, но с ноткой популярный ныне «безрамочности», уникальная в своем роде подставка, фирменный красный элемент системы cable-management, веб-камера, выделенный в центре блок под акустическую систему (два динамика по 3 Вт каждый), хорошая эргономика, широкий набор интерфейсов для подключения, отличный комплект поставки (многие такому позавидуют) и пара полезных, в некоторых случаях, технологий.
Выглядит интересно, но на деле ничего особенного. Распространение монитора Lenovo LT2934z на территории России в первую очередь ограничит цена, установленная розницей. На момент тестирования это минимум 22000 рублей, что на фоне среднего ценника в 13 тысяч за оставивший хорошее впечатление по итогам тестов AOC q2963Pm довольно много. Не стоит средняя акустика, звучащая как не самый лучший смартфон, довольно простая веб-камера и некоторые прочие особенности такой переплаты.
У монитора плохая заводская настройка, низкое для своего класса соответствие стандарту sRGB при настройках по умолчанию, низкокачественные градиентные заливки в любых режимах и при любых установках. Страдает качество подсветки черного поля, присутствуют горизонтальные полосы, инпут-лаг (35.7 мс в среднем), как у первых ревизий 29-дюймовых моделей LG начала 2013 года. В общем, ничего впечатляющего. Ему бы цену тысяч в 16 – был бы другой разговор. А так, присмотритесь к чему-то другому, сэкономите денег и купите хорошие колонки и веб-камеру с гарнитурой. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Lenovo LT2934z в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Привлекательный и уникальный в своем классе дизайн;
- Качественные материалы;
- Эргономичная подставка нового типа и наличие VESA-совместимого крепления;
- Широкий выбор среди интерфейсов для подключения;
- Наличие двух USB-хабов различных версий;
- Система прокладки кабелей (cable-management);
- Беспроблемное сенсорное управление с подсветкой;
- Функции PiP/PbP, USB Switch, VoIP и прочие;
- Встроенная акустическая система (среднего качества) и веб-камера с двумя микрофонами с шумоподавлением;
- Шикарный комплект поставки;
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 91.3% при настройках по умолчанию и 96.9% после настройки и калибровки;
- Рабочий диапазон изменения яркости 34-285 нит при неизменном уровне коэффициента контрастности в ~970:1;
- Относительно быстрая матрица с адекватно настроенным OverDrive;
- Хорошие углы обзора (подробности в разделе «Может не устроить»);
- Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота;
- Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы.
Минусы:
- Откровенно плохая заводская настройка (низкая точность установки точки белого и гамма-кривых);
- Ужасающая равномерность подсветки на черном фоне (становится обычным явлением для 29-дюймовых моделей);
- Горизонтальные полосы на черном поле (встречаются уже во второй раз);
- Посредственные результаты стабильности цветовой температуры в основных режимах;
- Низкая равномерность градиентов, как при настройках по умолчанию, так и после ручных правок и калибровки;
- Очень высокая цена для своего класса (от 22000 рублей на момент тестирования).
Может не устроить:
- Качество сборки хромает (по крайней мере, у полученного экземпляра);
- Стандартные размеры внутренних рамок;
- Отсутствие переворота в портретный режим Pivot;
- Продолжающиеся микро-покачивания корпуса на подставке после любого физического воздействия;
- Особенности в использовании (повышение нагрузки на видеокарту в играх, необходимость подбирать фильмы и видеоматериал соответствующего формата, возможные проблемы с некоторыми неоптимизированными сайтами);
- Углы обзора хуже всех остальных IPS с меньшей диагональю экрана и иным соотношением сторон (если вы хотите монитор 21:9, то стоит посмотреть на 34-дюймовые модели с лучшими углами обзора);
- Средний инпут-лаг – 35.8 мс (при HDMI подключении);
- Заметная в некоторых случаях (веб-серфинг, работа с документами) неравномерность цветовой температуры по полю экрана (возможно, зависит от экземпляра);
- Некоторая неравномерность на белом поле по уровню яркости (стандартный результат для данного рода устройств);
- Glow эффект никуда не делся;
- Стандартный кристаллический эффект из-за использования матовой пленки поверх пластикового защитного покрытия (100% совпадение с другими «безрамочными» матовыми мониторами).
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Lenovo LT2934z.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила