Обзор производительности GeForce GT 740 и еще пяти видеокарт начального уровня

Оглавление

Вступление

Видеокартам стоимостью от двух до трех с половиной тысяч рублей хоть какое-то внимание уделяется редко, а зря. Несмотря на ежегодный прогресс графического сегмента, начальный уровень всегда остается не у дел, и часто даже профессионалы путаются в том ассортименте бюджетных ускорителей, присутствующих на рынке. Происходит это по одной простой причине – великое множество моделей разных годов выпуска стоят практически одинаково, да и характеристики их схожи.

450x268  32 KB. Big one: 1500x892  273 KB

Взглянем на перечень доступных решений ценой до трех с половиной тысяч рублей: Radeon HD 7730, GeForce GT 640, Radeon R7 240, Radeon R7 250, GeForce GTX 650, Radeon HD 7770, Radeon R7 250X, Radeon HD 6670, Radeon HD 7750. Не многовато ли моделей? Кто из них быстрее, а кто – медленнее? Возможно, данное тестирование поможет вам отчасти прояснить этот вопрос.

Для начала определимся с участниками. Radeon HD 7770 и Radeon HD 7730 достаточно старые видеокарты и из тестовой лаборатории давно исчезли, правда, что-то среднее между ними (HD 7750) мы все же нашли и добавили в сравнение. Существующие решения AMD выглядят следующим образом: Radeon R7 240, R7 250 и R7 250X. От NVIDIA в заданный диапазон цен уместились GeForce GT 640 и GTX 650. Особо отметим, что в тест попали видеокарты с памятью GDDR5, а не слабые версии с DDR3, это очень важный момент.

Но буквально за час до публикации обзора вышли обновленные версии драйверов, и пришлось заново проводить замеры. Вдобавок NVIDIA на днях обновила, или точнее решила заменить GeForce GTX 650 новой моделью GT 740. Общие характеристики обеих видеокарт очень схожи, а вопрос цены остается открытым. Естественно, этот момент нельзя было обойти стороной и не включить в состав участников GT 740.





Итак, перед вами обзор производительности видеокарт начального уровня – GeForce GT 640, GTX 650, GT 740, Radeon HD 7750, R7 250 и R7 250X.

Технические характеристики

Наименование
Radeon
R7 250
Radeon
HD 7750
Radeon
R7 250X
GeForce
GT 640
GeForce
GTX 650
GeForce
GT 740
Кодовое имя
Oland XT
Cape Verde
Cape Verde XT
Kepler
Kepler
Kepler
Версия
GCN 1.0
GCN 1.0
GCN 1.0
GK208
GK107
GK107
Техпроцесс, нм
28
28
28
28
28
28
Размер ядра/ядер, мм2
90
123
123
79
118
118
Количество транзисторов, млн
1040
1500
1500
1020
1300
1300
Частота ядра, МГц
1000
800
1000
1046
1058
993
Частота ядра (Turbo), МГц
1050
Число шейдеров (PS), шт.
384
512
640
384
384
384
Число текстурных блоков (TMU), шт.
24
32
40
16
32
32
Число блоков растеризации (ROP), шт.
8
16
16
8
16
16
Максимальная скорость закраски, Гпикс/с
8.0
12.8
16
8.4
16.9
15.9
Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с
24.0
25.6
40
33.5
33.9
31.8
Тип памяти
GDDR5
GDDR5
GDDR5
GDDR5
GDDR5
GDDR5
Эффективная частота памяти, МГц
4600
4500
4500
5000
5000
5000
Объем памяти, Гбайт
2
2
2
1
2
2
Шина памяти, бит
128
128
128
64
128
128
Пропускная способность, памяти Гбайт/с
74
72
72
40
80
80
Питание, Pin
6pin
Потребляемая мощность (2D / 3D), Ватт
-/65
-/-
-/95
-/49
-/65
-/64
CrossFire/Sli
V
Рекомендованная стоимость на момент анонса, $
90
109
100
90
109
90
Заменяемая модель
HD 7750
HD 7770
GTX 650

Тестовый стенд

450x347  55 KB. Big one: 1500x1156  466 KB

Тестирование видеокарт проходило в составе следующей конфигурации:

  • Материнская плата: ASUS Maximus VI Hero (Intel Z87, LGA 1150);
  • Процессор: Intel Core i7-4770К 4500 МГц (100 МГц х 45, 1.25 В);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: GeiL EVO Veloce 2400 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (10-12-12-31-1T, 1.65 В);
  • Накопитель SSD: Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1200i Digital, 1200 Ватт;
  • Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3.

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
  • Драйверы: AMD Catalyst 14.6, NVIDIA GeForce 337.88;
  • Вспомогательная утилита: FRAPS v3.5.99.

Инструментарий и методика тестирования

В части игр, где это возможно, использовались встроенные отрезки теста, при необходимости тестирование дополнялось результатами утилиты FRAPS v3.5.99.





Список тестовых приложений:

  • 3DMark 2011;
  • Battlefield 4;
  • Company Of Heroes II;
  • Crysis 3;
  • Far Cry III;
  • Metro Last Light;
  • Sleeping Dogs;
  • Sniper Elite V2;
  • Tomb Raider (2013);
  • Total War: Rome II.

VSync при проведении тестов был отключен.

Уровень потребляемого электричества

Энергопотребление, Вт
Среднее | Максимальное


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Результаты тестов

Приведу список участников и их частоты.

Название
Номинальные частоты
GPU/Mem, МГц
Разгон
GPU/Mem, МГц
Radeon R7 250X
1000/1125
1200/1300
Radeon R7 250
1050/1125
1150/1350
Radeon HD 7750
800/1125
1000/1400
GeForce GT 740
993/1250
1200/1400*
GeForce GTX 650
1060/1250
1200/1400
GeForce GT 640
1050/1250
1200/1350
*Поскольку характеристики GeForce GTX 650 и GT 740 в разгоне полностью совпадают, то в сводных графиках было решено оставить одну строку «GTX 650 OC», которая полностью идентична результату разгона GT 740.

3DMark 2011

Настройки:

  • DirectX 11;
  • Профиль – Entry Level;
  • Разрешение – 1920 х 1080;
  • Четыре графических теста;
  • Результаты – количество баллов GPU Score.





GPU Score

1920x1080


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Company of Heroes II

Настройки:

  • DirectX 11;
  • Разрешение – 1920 х 1080;
  • Разрешение в игре 100%;
  • Качество графики – минимум;
  • Сглаживание – выкл.;
  • Вертикальная синхронизация – выкл.;
  • Качество текстур – низко;
  • Качество снега – низко;
  • Физика – выкл.

Кадры/с

Мин.|Средн.
1920x1080


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 3.9 из 5
голосов: 86

Комментарии 52 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают