Нестандартный набор: обзор и тестирование монитора ASUS VN289Q (страница 5)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора ASUS VN289Q, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
реклама
Уровень стабильности цветовой температуры находится на довольно высоком уровне, а в некоторых случаях результаты близки к тем, которые часто получаются лишь после ручной настройки и калибровки монитора. Тем не менее, при стандартных настройках монитору VN289Q получить зачет по соответствующему параметру в тесте UDACT не удалось. Видимо, на то есть определенные причины, среди которых наличие паразитного оттенка, не учитываемого в выше представленной таблице.
Ручная настройка в User Mode вносит свои коррективы – точность установки White Point увеличивается, а отклонения немного уменьшаются. Два в одном, так сказать.
После произведенной калибровки среднее значение стало еще ниже, а вот максимальное увеличилось более чем вдвое. Результат не самый хороший, но тест UDACT он полностью устроил.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «User» со значениями RGB 100/100/100. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остается лишь поговорить про три оставшихся режима ЦТ:
Тут можно отметить следующее:
- На фоне стандартных установок названия трех оставшихся режимов не сильно соответствуют полученным цифрам;
- Режимы User при настройках по умолчанию и Warm отличаются в пределах погрешности измерений – визуальная разница отсутствует;
- Стабильность цветовой температуры снижается с увеличением ее значения – стоит это учитывать.
В итоге совет таков – стоит забыть о дополнительных заводских режимах ЦТ и предпочесть User с RGB Gain 100/100/100, которые в дальнейшем можно будет изменить, если у вас глаз-алмаз или есть соответствующее оборудование.
реклама
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 15-330 нит при уровне контрастности в ~3000:1. Снижение яркости линейно, а заметные изменения коэффициента контрастности, по всей вероятности, связаны с возможностями измерения используемых приборов и соответственно крайне низким уровнем черного поля.
Значение верхней границы яркости точки белого в 330 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 15 нит позволит максимально снизить нагрузку на глаза при работе в слабоосвещенном помещении или вовсе ночью. Отличный результат, претензий нет.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 4 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. В компании явно не захотели отставать от панелей AMVA с точно таким же заявленным значением, но в действительности эти цифры мало о чем говорят. Сплошной маркетинг, в чем мы убеждаемся уже не раз.
Для увеличения скорости в модели применена технология разгона Trace Free (она же Overdrive в общем понимании). Ее значение может находиться в диапазоне 0-100 с шагом в 20 единиц. По умолчанию, как и всегда, установлено значение 60. Посмотрим на полученные результаты:
Если взглянуть на картинку, может показаться, что скорость монитора находится на уровне AMVA и некоторых не самых лучших IPS без разгона. На самом деле все несколько иначе – по тесту Pixel Persistence Analyzer и стандартным действиям в Windows становится ясно, что ASUS VN289Q и установленная в него матрица одни из самых медлительных среди большинства других связок за последние два года. Это уровень старых *VA панелей, не отличающихся высокой скоростью. Да и к тому же при стандартных установках видны артефакты.
Теперь рассмотрим влияние параметра Trace Free:
Скажу кратко – в случае с героем обзора регулировка разгона влияет лишь на прозрачность шлейфа и силу проявления артефактов. Сама длина шлейфа никак не меняется. Вывод же очевиден и подтверждается сравнительной картинкой выше – выставлять значение Trace Free выше 20-40 не стоит! Иначе без видимых артефактов вам не обойтись.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 24.8 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 27 мс, что является средним результатом и в целом нестандартным явлением для монитора стандарта Full HD. Между тем, подавляющая часть потенциальных покупателей не заметит отрицательного эффекта от полученных цифр. Это факт!
реклама
Углы обзора и Glow-эффект
Монитор ASUS VN289Q является первым из протестированных дисплеев, который основан на новой и пока единственной 28-дюймовой *VA матрице Chimei Innolux. Посмотрим на ее углы обзора:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе ASUS снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно, но лишь до определенной границы. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно сильно, особенно в сравнении с последними AMVA. Проявляется он совместно со сдвигом гаммы и при взгляде где-то сбоку от монитора. Появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра у новинки заметно слабо.
В реальных условиях несерьезное изменение угла слабо сказывается на качестве отображения картинки, но в сравнении с основными конкурентами VN289Q выглядит наименее предпочтительно с точки зрения углов обзора. Я ставил его рядом с VN279QLB – разница хорошо заметна и не в пользу матрицы CMO. Так что картинки картинками, а реальность все же несколько отличается.
Хорошо заметный эффект Black Crush, который некоторые спокойно могут приравнять к обычному Color Shift, никуда не исчез. Темные оттенки начинают высветляться (в зависимости от изначальной настройки могут становиться более различимыми друг от друга, это касается крайних темных полутонов) при отклонении головы от перпендикуляра на 5 градусов и больше.
Это проблема, повторю в который раз, ограничивает, на мой взгляд, применение монитора. Он мало подходит под запросы людей с требованием стабильной цветопередачи (при рабочих углах обзора). Хотя если вы сидите всегда строго по центру, то с особенностями *VA матриц вы не столкнетесь, особенно после полноценной калибровки.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, слегка меняется яркость. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на относительно новых 27-дюймовых Full HD AH-IPS.
Разница в сравнении с IPS мониторами заключается в том, что никакого высветления по участкам вы не увидите. На ASUS VN289Q все проще – меняется все изображение, как и у AMVA конкурентов.
Зато на черном фоне проблем в разы меньше, чем у самых лучших IPS дисплеев. Впрочем, как видите по фотографиям ниже, говорить о черном цвете у используемой в ASUS матрицы *VA под углом так же бессмысленно, как и про TN с IPS. Пусть у этой технологии и нет Glow в прямом понимании этого слова, но проблемы и особенности никуда полностью не исчезают. Хотя с моей точки зрения в данном аспекте (черное поле) их несколько меньше, чем у последних дисплеев AMVA на AUO.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила