Обзор SSD 240-256 Гбайт: ADATA Premier Pro SP600, Kingmax SMP35 Client, Kingston SSDNow KC300, SanDisk X110 (страница 7)
реклама
Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайту) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
ADATA Premier Pro SP600 256 Гбайт (ASP600S3-256GM-C)
реклама
Kingmax SMP35 Client 240 Гбайт (KM240GSMP35)
Kingston SSDNow KC300 240 Гбайт (SKC300S3B7A/240G)
реклама
SanDisk X110 256 Гбайт (SD6SB1M-256G-1022I)
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Данные по некоторым накопителям отсутствуют, поскольку на момент их тестирования замеры не проводились.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Заключение
Победителем проведенного забега можно считать Kingston SSDNow KC300 240 Гбайт, но с одним заметным «но»: его ценник делает накопитель самым дорогим среди остальной четверки участников. Можно отказаться от обширной комплектации и взять упрощенную версию, но и ее цена не настолько скромна – 6300 рублей на момент написания данного материала. Однако, с другой стороны, у этого твердотельного накопителя практически неограниченный заявленный ресурс. Это не SanDisk X110 с его четырьмя гигабайтами в день.
Что касается Kingmax SMP35 Client, то в данном случае его комплект скромнее, а цена ниже. Обновление, проведенное компанией, в виде смены памяти на новую с более «тонким» техпроцессом, отрицательно сказалось на быстродействии, хотя и не слишком сильно.
ADATA Premier Pro SP600 оказался аутсайдером. JMicron JMF661 – это не самый быстрый на сегодняшний день контроллер, который уже сходит со сцены. Зато четыре с половиной тысяч рублей за 256 Гбайт в случае с моделью ADATA – это весьма «вкусно».
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители ADATA Premier Pro SP600, Kingmax SMP35 Client и SanDisk X110;
- Компании Kingston за предоставленный на тестирование накопитель Kingston SSDNow KC300 240 Гбайт.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила